Максимальная ширина батареи в нише?

ВТБ! написал : Теснота и "мутные" монтажники - веские аргументы против диагонального подключения.

Не готов приносить диагональ в жертву мутности монтажников. Пока что думаю её ставить в обязательном порядке. Если они упрутся, то рассматриваю два варианта:

1. Предложить им вариант, что я соберу какой-то фрагмент подводки (с диагональю) самостоятельно.
2. Найти другую бригаду.

2gpav
внимательно читайте - именно диагональное подключение и прогрело полностью радиатор

gpav

Угу, пусть приварят повороты отрезки трубы с резьбой, байпас между ними, навернут вентили. А подводку можно и полипропиленом сделать - температура очень маленькая, давление умеренное.

alvo написал : 2gpav
внимательно читайте - именно диагональное подключение и прогрело полностью радиатор

Прочитал то внимательно, но из-за великости и могучести русского языка понял ту фразу совсем по-другому - примерно так: "Но пока не подключил по диагонали. А не подключил, потому что батарея грелась оч. неравномерно (с включённой диагональю)." В дейcтвительности же всё оказалось наоборот...

ВТБ! написал : Угу, пусть приварят повороты отрезки трубы с резьбой, байпас между ними, навернут вентили. А подводку можно и полипропиленом сделать - температура очень маленькая, давление умеренное.

Трубы уже железные закупил. От вентилей и терморегулятора решил отказаться вообще из-за сильно ржавого/грязного теплоносителя. Будут два шаровых - на входе и выходе. В отношении байпаса, хочу рискнуть и пойти по пути наименьшего сопротивления - отказаться от байпаса и оставить стояк в исходном (непрерывном) виде, поскольку:

1. alvo же так сделал и не горюет.
2. По словам старших членов моей семьи, в старые добрые времена даже существующая (пока) сцепка из двух чугуниевых батарей грелась хорошо (без байпаса на непрерывном стояке).

gpav написал : в старые добрые времена даже существующая (пока) сцепка из двух чугуниевых батарей грелась хорошо (без байпаса на непрерывном стояке)

"Переведи." (С)

оставить стояк в исходном (непрерывном) виде

А какая сила тогда будет "толкать" воду в батарею? Правильно, гравитация, конвекционное движение. При горячем теплоносителе приемлимо, при еле тёплом - не очень...

ВТБ! написал : "Переведи." (С)

Ну сейчас живу пока с двумя последовательно сцепленными чугуниевыми батареями, как на рис. "г" в приатаченной картинке. И подключены они к непрерывному стояку (слева). Так вот говорят, что когда-то обе эти батареи не слабо грелись.

gpav написал : когда-то обе эти батареи не слабо грелись

И сейчас будут, если поднять температуру теплоносителя. А перевести на паровое отопление - близко не подойдёшь. ;)

ВТБ! написал : если поднять температуру теплоносителя

а еще лучше исключить байпас, тогда при любой температуре шпарить будут правда для этого надо дружить с ЖЕК-ом ;)

gpav

Скажите, а у вас случайно обратка не через ванную проходит ?

Да, еще оч.сильно помагает изнасилование ЖЕКа на предмет замены лимитной шайбы в теплопункте, на другую, с большей дыркой. У меня правда не получилось, надо чтоб хотя-бы полдома под заявой подписалось... Но знакомые (тоже на однотрубке) таки додавили ЖЕК и у них теперь зимой как в тропиках :)

2gpav > В отношении байпаса, хочу рискнуть и пойти по пути наименьшего сопротивления - отказаться от байпаса и оставить стояк в исходном (непрерывном) виде, поскольку:

дополняю
..... поскольку байпас стоит изначально в виде осевого замыкающего участка. :D

2alvo

ЖЕКа на предмет замены лимитной шайбы

это не жека, это водоканал. :) Изначально ставится в новострое, через несколько сезонов или снимается при настырности обслуживающей организации, на которую давят жильцы или не снимают , и потом появляются темы про .... Кстати , выбрасывание шайбы приводит к резкому возрастанию появления на стояке теплоносителя с температурой в соответствии с тепловым графиком и СНИПом