Подключение помпы с байпасом: какая из схем правильная? (PIC inside)

Собственно, есть идея запитать фильтры 1-й ступени и фильтр 2-й ступени от одной помпы. Обычно в таком случае ставят две помпы, но это в промоборудовании, где цена совсем другая. У меня же только помпа с мотором обходится в 12 тыр, что уже накладно, а если две, то разорительно. Будет ли хоть одна из схем внизу работать? Расход воды в дренаж не волнует, т.к. производительность системы всего 20-50 л/сутки. Заранее спасибо!

Georg III, не лучше вместо подрывника, а помпу+реле давления?

master.msk написал : не лучше вместо подрывника, а помпу+реле давления?

Как-то слишком умнО для меня. Не поясните, что имелось ввиду?

Помпа же в моей схеме включается в момент, когда нужна фильтрованная вода, т.е. буквально на 5-10 минут. Было бы не очень здорово насиловать мотор частыми включениями - выключениями. Подрывник в таком случае надежнее и дешевле в обслуживании, не находите?

Georg III написал : слишком умнО для меня

Да ладно...100 пудово есть решения. Ищите.

Georg III написал : Было бы не очень здорово насиловать мотор частыми включениями - выключениями.

Мне лично больше подрывник и систему жалко, а реле настраивается на любое дваление и не надо будет ацкие 12 бар создавать.

master.msk написал : не надо будет ацкие 12 бар создавать

Вам может и не надо, а мои фильтры именно при таком давлении и начинают работать. Так что смысл системы не в понижении давления, а именно что в создании двух потоков с разным давлением: для 1-й ступени - 6-12 бар, для второй ступени - 12-14 бар.

Georg III, т.е "нормально открытый взрывник" ? Клапан откроется и буде все время травить, а через фильтры не пойдет ни капли. Я конечно понимаю, что

Georg III написал : Расход воды в дренаж не волнует,

, но как то безсмысла все это имхо;)

Georg III написал : а если две, то разорительно.

Две помпы и реле! Можно тоже 2. Только так

master.msk написал : а через фильтры не пойдет ни капли

С чего бы вдруг? В обоих схемах вода поступит и на 1-ю ступень и на 2-ю.