Надо ли разрывать ноль сети при переключении питания на резервный генератор?

Kamikaze написал : PE и N они вновь "закоротятся" через точку раздела N и РЕ гены.

нет такой точке в генераторе, ибо

Насяльника написал : переносные генераторы в полном соответствии с требованиями всегда имеют изолированную нейтраль.

поэтому

Kamikaze написал : N коммутировать придется.

Нет! Не придётся!

ink_mast написал : А если питание от гены по системе ТТ и с соответствующими сечениями линии?

А вот тут придется N коммутировать . Иначе никакого ТТ не получится.

Насяльника написал : А вот тут придется N коммутировать . Иначе никакого ТТ не получится.

почему TT не получится, если N не коммутировать? Я вижу другую проблему - на 6 сотках нереально организовать 2 независимых системы заземления да и нафиг никому не нужно так извращаться!

Получится то получится но вот безопасность уже будет зависеть от надежности изоляции Гены. Ведь может и с линии прийти напряжение по нулю. и главное вдруг когда на опорах дяди ремонт ведут пробъет изоляцию гены на корпус. В общем есть вероятность получить потенциал на линии PEN ВЛ. Хотя она и невелика.

Насяльника написал : вероятность получить потенциал на линии.

КАК?! Нарисуйте схему, если сможете!!!

Alexiy написал : сколько по-вашему?

20 м, но и это не дает права ТТ именовать как TN.

Насяльника написал : А вот тут придется N коммутировать . Иначе никакого ТТ не получится.

Это если от сети TN(согласен), но возможна и ТТ. Есть только рабочие нули, которые нужно коммутировать или нет?

Насяльника написал : А точка раздела у любого гены доступного к покупке обычному владельцу коттеджа будет на ГЗШ.

А что там делить, если PENа от гены нет?

Насяльника написал : может и с линии прийти напряжение по нулю.

пусть приходит - у нас ноль заземлён и нам потенциал на нуле=потенциал на земле (относительно... земли, чтоль?!) не страшен.

Alexiy написал : почему TT не получится, если N не коммутировать?

Как? ОПЧ всяко будут подключены к заземленному выводу гены, хоть и криво.

ink_mast написал : ОПЧ всяко будут подключены к заземленному выводу гены, хоть и криво.

Совершенно не обязательно. Если гена стоит в доме на деревянном полу в отдельном закрытом на ключ помещении, то как к нему могут быть присоединены открытые проводники, если мы только преднамеренно их не присоединим?

ink_mast написал : А если питание от гены по системе ТТ

Смысл?

Насяльника написал : Только если PEN делить на опоре, а мы поделим в доме.

Вариант.

Насяльника написал : А точка раздела у любого гены доступного к покупке обычному владельцу коттеджа будет на ГЗШ.

Тогда и гену нужно поселить у ГЗШ. А ТС нарисовал гену в стороне от домов. Вот если и PEN ВЛ и PE и N гены делить на ГЗШ - то тогда смысл коммутации N отпадает.

Alexiy написал : нет такой точке в генераторе, ибо

Ее придется организовать для питания дома по системе TN-S.

Alexiy написал : ТТ по определению подразумевает независимые заземления источника и потребителя. Если в земле и поблизости нет никаких металлических элементов (труб, кабелей, заборов и т.п.), то метров 150-200 между заземлителями будет, пожалуй, достаточно. Если ближе, то заземлители независимыми считать невозможно - это фактически одна общая система заземления у источника и приёмника, то есть TN. Улыбайтесь.

Вас не в ту степь понесло. Отличие - в наличии/отсутствии металлосвязи ОПЧ и нейтрали. В TN ток повреждения (замыкания на корпус) течет по металлическому РЕ(PEN) и защитное отключение обеспечивается аппаратами защиты от сверхтока и УЗО, а в ТТ ток повреждения (замыкания на корпус) течет через два ЗУ и грунт и защитное отключение обеспечивается только УЗО. Близость двух ЗУ тут ни при чем. Напротив, ГОСТ Р 50669-94 предписывает выполнять повторное заземление нейтрали в месте ответвления от питающей сети к установке с системой заземления ТТ - для защиты от "атмосферных перенапряжений, которые могут вызвать выход из строя УЗО и явиться причиной пробоя изоляции проводов".