Подключение стиральной машины через гибкую подводку на 1/2

бракодел написал : гидродинамика это такая ***** , в ней сам черт ногу сломит ;)

Это точно , лучше не совать в нее ни ноги , ни тем более головы :)

Вот я думаю для защиты жизни и здоровья от электрического разряда статического электричества от синтетической одежды никто не станет цепь железную на поясе носить ?

BV, Я забыл кроме скорости , на амплитуду ( величину скачка) влияет ускорение - скорость изменения скорости ( в нашем случае отрицательная величина) По простому от того на сколько быстро мы остановили поток. Кроме того, даже стальные трубы , а уж тем более полимерные трубы , гибкая подводка являются демпферами. Работа в динамике систем описывается достаточно сложными формулами даже для подготовленного ... Так что давайте от них подальше :)

И подключать стиралку 3/4 трубой все же не надо , поскольку волна пойдет от затвора и величина импульса будет зависеть только от скорости потока в затворе и ускорения закрытия в затворе , и диаметр подводящих труб к стиралке , к квартире , к дому , району ...никак не уменьшит , не увеличит амплитуду созданного импульса. Я понятно написал ?

Alex-Alex, борьба за супершланг для стиральной машины не решит вопрос надёжности стиральной машины вцелом. Стиральная машина содержит достаточно слабых мест, которые смогут стать причинами протечки и, даже пожара. Деньги, сэкономленные на трубе 3/4", полезно потратить на "Нептун"

бракодел написал : удары бывают по крайней мере двух типов . потом не мешало бы не путать собственно сам гидроудар и ударные волны которые там тоже присутствуют .

ну читал, читал...
Хочется ясного, на уровне интуиции осязания темы :)

бракодел написал : в ней сам черт ногу сломит

Эт точно! :) У меня первое образование электроника... в голову лезут ассоциации с электричеким током нелинейными элементами и конденсаторами :)

ГАЛЛОП написал : Вот я думаю для защиты жизни и здоровья от электрического разряда статического электричества от синтетической одежды никто не станет цепь железную на поясе носить ?

метко замечено :applause:

ГАЛЛОП написал : Половина вашего спора зиждется на недостаточных формулировках желаемого донести контента. Вот например я понимаю что вы ХОТЕЛИ сказать в этой цитате , и это абсолютно верно . Но то что вы написали - это не есть истина.

Ну так перескажите Вашими словами ясно и понятно.... не жадничайте - делитесь :)

ГАЛЛОП написал : Вот я думаю для защиты жизни и здоровья от электрического разряда статического электричества от синтетической одежды никто не станет цепь железную на поясе носить ?

Пять баллов!!! :applause:

BV написал : Эт точно! У меня первое образование электроника... в голову лезут ассоциации с электричеким током нелинейными элементами и конденсаторами

да и действующие лица похожи :)

ГАЛЛОП написал : Конечно так , только импульсы хоть небольшой амплитуды (давления) , но большой запасенной энергии.

.... за счет достаточной массы воды, передают эту энергию меньшей массе воды, поднимая её на некоторую высоту.... Нечто вроде гидравлического рычага.... Я так это понимаю.

бракодел написал : да и действующие лица похожи

Угу... раздел "Переходные процессы" Подраздел "... в цепях с нелинейными элементами" - чёрт ногу сломит :)

я не ученый по гидравлике... тема возникла из википедии - Исходя из формулы Жуковского (определяющей увеличение давления при гидроударе) и величин, от которых зависит скорость распространения ударной волны, для ослабления силы этого явления или его полного предотвращения можно уменьшить скорость движения жидкости в трубопроводе, увеличив его диаметр.