Теплый водяной пол

2Radj Согласен.

ibs написал : Все остальное - §$%&

Так безапелляционно, так уверенно! На всякий случай встал перед прочтением.

Зачем этот Ваш набор юного мазохиста в городе в более-менее приличной водоочисткой и водоподготовкой? Можно аргументы?

Radj написал : Теплообменник должен отбирать из стояка столько же тепла сколько отбирала батарея, иначе нарушится тепловой баланс по стояку

За отклонение 5% -- штраф, 10% -- выселение, 15% -- расстрел.

А то, что на обычных батареях стоят краны, это не нарушает баланс по стояку. Почему? Потому что. Список аргументов исчерпан?

Самодедкин написал : А то, что на обычных батареях стоят краны, это не нарушает баланс по стояку. Почему? Потому что.

Потому что стояк расчитан на транспортировку определенного количества тепла. Если в стояке появятся потребители тепла, которые не предусмотрены проектом, отбирающие тепла больше положенного, то некоторым другим потребителям, подключенным к тому же стояку тепла будет не хватать.

Краны на батареях способны лишь уменьшить расчетное потребление тепла, что ни как не может создать дефицит тепла для других потребителей.
Зато отбор тепла теплым полом для всей квартиры лишь от одного стояка, внесет такое же превышение тепловой нагрузки в стояке, как при подключении к одному стояку всех квартирых батарей.

Кто сталкивается с желанием устройства теплого водяного пола вскоре узнает, что для комфортного юзания этого чуда температура пола не должна превышать 30-35 грд. Если брать воду напрямую из системы отопления - горячо - надо устаривать узел подмеса обратки. А вот какую идею я услышал на днях, причем со слов владельца - прошлую зиму перезимовал нормально.
Исходные данные - пол деревянный по лагам (под лагами подпол).

Вообщем само устройство заключается в том, что на черновой пол крепится теплоизолятор, потом бруски высоты примерно 2 диаметра укладываемой трубы. Потом укладывается труба и все закрывается чистовым полом. Труба запитывается от системы отопления без всяких подмесов. Фишка системы в том, чтобы не допустить прямого касания чистового пола и горячей трубы, теплопередача через воздух. Кто сталкивался с такой системой в жизни или в инете? Какие мнения?

2Truck
теплопотерь дохрена в такой системе.

а что Вам не позволяет подключить тёплый пол в обратку ваабще.

Баланс -- это не только ценный мех :) Баланс означает равновесие, т.е. вреден не только дефицит, но и профицит.

А рассуждение Ваше неверно по исходным данным, т.к. теплый водяной пол забирает столько же тепла из стояка, сколько и батареи. Так его отрегулирует жилец краником. Иначе это будет не квартира, а баня.

Самодедкин написал : Зачем этот Ваш набор юного мазохиста в городе в более-менее приличной водоочисткой и водоподготовкой? Можно аргументы?

Какие именно части "набора юного мазохиста" Вы считаете лишними?

Самодедкин написал : А рассуждение Ваше неверно по исходным данным, т.к. теплый водяной пол забирает столько же тепла из стояка, сколько и батареи. Так его отрегулирует жилец краником. Иначе это будет не квартира, а баня.

Читайте внимательней - речь идет о подключении всего отопления (теплого пола) на один стояк. (Отопительные приборы стоят обычно на разных стояках (контурах) отопления).

2ibs, 2Radj
читайте и Вы внимательней автор говорил о подключении только кухни

Ramzas_10 написал : при прокладке теплых полов на кухне от общего отопления

а теперь личный опыт.
оговорюсь сразу, ТП - труба медь, остальной пирог (теплоекран, толщина стяжки под и над, изоляция труб) не знаю в силу того что жил там только 1 год, и не я делал етот ТП. у родителей жены (где мне пришлось жить) квартира 5/5 этаж. 67кв.м., водяной ТП сделан на кухне 9кв.м., ИО, тоесть проблем с водоподготовкой нет, вся система отпления питается от настенного двухконтурника на 23кВт включен как обычная батарея тоесть начальная Т теплоносителя такаяже как и батареях (50-65грд), есть краник, есть в кухне дополнительно и батарея (почти всегда прикрыта до еле-тёплого состояния, для просушки полотенец, или одежды). на полу плитка,. Теперь о ощущениях - пол тёплый на ощуп (35-38грд), НЕ ГОРЯЧИЙ, в кужне тепло и комфортно, даже если совсем перекрыть батарею.

так что размышления о том что водяной ТП это плохо и что надо обязательно городить насос и низкотемпературный контур, ИМХО бред, всё зависит от конкретных условий.
согласен если котёл подобран по мощности впритык, сделан гидравлический расчёт и насос подобран впритык, то на ТП надо ставить всю обвязку, иначе основному (батарейному) отоплению будет плохо.
а если всё делать без точных расчётов, но подходя с умом (для себя же любимого), и делая запас (1.5-2 раза) то проблем не будет. разница в затратах на отопление при точных расчётах и при относительних не оч. большая (5-10%). больше всё зависит от утепления и теплопотерь.

так что господа Професионалы (именно с большой буквы), будьте немного проще, в который раз уже повторяю.

2Maks2002, Вы говорите об ИО, автро о ЦО.

Лично мне не хотелось бы иметь в полу полсотни метров трубы, подключенных к ЦО (скачки давления, м.б. грязь). С теплообменником мы разделяем контуры (но тогда уже без насоса никак) и, максимум, что выльется в случае аварии (кстати, намного менее вероятной в этом случае) это 10-20-30 литров теплоносителя. Все IMHO.