13.02.2008 в 10:21:05
2Vadimekum
Если использовать стандартные маты - дополнительная пароизоляция не нужна, плёнкой покрыт сам мат...
13.02.2008 в 11:31:13
Площадь пола не большая 20 кв.м , теплопотери 1400вт, там вопрос не стоит в том что бы покрыть теплопотери, а вопрос в капризе заказщика. Так что вы мне советуете делать от обратки отопления или ГВС, если от отпления то там люди будут плесать от пола)))))
13.02.2008 в 11:33:07
2ТИН Сначала чётко определитесь, кто будет отвечать за последствия.....
13.02.2008 в 12:19:16
Если этот пол потечет, это не вина проектировщика а монтажников, пусть монтируют нормально, проектировщик решает вопрос куда что подключить, а то что монтажник недотянул гайку он не виноват (разве не логично?)
13.02.2008 в 12:46:36
2ТИН Вина проектировщиков 100%, потому что в Москве запрещены водяные теплые полы. Документ найдёте самостоятельно... И вообще - за что вам деньги на работе платят? :)
13.02.2008 в 12:49:41
В Москве и не за такое платят деньги....
13.02.2008 в 14:05:47
DoCa на спичках экономить? тогда уж лучше совсем не делать.
Экономить не собираюсь, хочу избежать лишних затрат. Да и люблю все делать своими руками.
Что можно сказать про укладку покрытия прямо на ЭППС? Не "раскачается" ли такое покрытие со временем? Как будет переносить сосредоточенные нагрузки (пианино, например)?
13.02.2008 в 15:00:15
Так получается в Москве ни где не спроектированы теплые полы на воде?
13.02.2008 в 15:40:29
вам никто ничего не скажет что будет в том или ином случае,так как изобретать собственные поделки никому в голову не приходит,себе дороже. Проще купить готовые панели ,укладывать трубы и сверху ламинат,чем испытывать на себе,получится не получится
13.02.2008 в 15:45:24
2ТИН За всю Москву не в ответе :) Если это сделано по утвержденному проекту при строительстве / реконструкции - почему нет? И вообще - о каких зданиях мы говорим?! Наверное на первом этаже и с теплообменником могут и согласовать...
У вас какой-то подход не серьёзный - где-то кто-то собрался делать полы на каком-то 12-м этаже.... Офисное здание или жилое? Наверное есть служба эксплуатации здания? Они знают что можно и что нельзя и согласование должно быть вначале с ними.
Даже если в коттедже делать тёплый пол - это значит делать проект теплого пола. Иначе или греть не будет, или слишком, или полосатый будет, или в начале теплый, в конце холодный....
Какая высота "пирога" допустима, какая теплоизоляция, какая регулировка, хватит-ли тепла и скорости от котла....
Масса серьёзных вопросов!!! А у вас ИМХО - детский сад.
Есть проектировщик водоснабщения - он что, вообще, "ни в ухо ни рыло"?
13.02.2008 в 15:58:47
Изначально по пректу этого теплого пола вообще не предусматривалось, здание будет административно-деловой комплекс, в связи с этим группы помещений сдаются в аренду, а каждый арендаротор заказывает свою музыку. Это нас не касается, нас касается любыми способами спроектироват, что бы этот пол не то что бы был, но и работал
13.02.2008 в 16:07:23
2ТИН Вас не смущает, что ТП , завязанный на отопление с весны по осень не будет греть совсем?
13.02.2008 в 16:17:13
В итоге в нескольких местах изменилось нагрузки на отпления и в связи с этим мы поменяли насосы, давления хватит, там не большой контр будет всего 20кв.м
13.02.2008 в 16:21:51
В том то и дело, я обращаюсь к проектировщикоми которые проектировали теплые полы, хотел у вас узнать какие проблемы могут в ходе этого возникнут? ТП изучал только в ВУЗе и поэтому спрашиваю у людей которые реально с ним сталкивались.
13.02.2008 в 16:38:42
2ТИН ИМХО Ваш вопрос изначально провокативный. Типа:" Дайте то, не знаю, что". Вы не даете исходных данных, Вас не беспокоит то, что теплый пол будет греть только зимой, Вас ничуть не напрягает, что все эти действия противозаконны и тд и тп...чета тут не то:nо: :confused:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу