Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 26.06.2011 Москва Сообщений: 1880
#2927892

Палецкий написал :
В Вашем случае оптимально слой утеплителя из пенопласта толщиной от 5 до 10 см

Что б найти грамотное решение, надо знать : теплый пол у Вас будет в качестве системы отопления, или просто элемент комфорта?

ТП будет для комфорта, отопление отдельно.

Вопрос по арматурной сетке-насколько она необходима и можно ли обойтись без неё?

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

WLM написал :
Уважаемые профессионалы! Мне будут делать в своем доме на первом этаже ТП, плиты перекрытия, внизу холодный п/подвал.
Вопрос: Нужно ли укладывать на плиты перекрытия теплоизоляцию? или достаточно 2мм полиэтилена с фольгой? И насколько необходима арматурная сетка? или можно обойтись без неё?

И еще: может лучше утеплить плиты перекрытия снизу? со стороны полуподвала?

5 ка пенопласт. полиэтилен сверху. дальше сетка сварная на неё вяжете трубу отлично крептся стяжками пластмасовыми можно остатками медного провода в изоляции. сверху стяжка цпс 1к4 и пластификатор. по периметру компенсационная лента. снизу утеплять не надо будете греть плиту дольше разогрев и расход теплоносителя хотя со временем стабилизируется

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

WLM написал :
Вопрос по арматурной сетке-насколько она необходима и можно ли обойтись без неё?

не желательно если это не специальные пенопластовые маты с бобышками

Регистрация: 26.06.2011 Москва Сообщений: 1880

витаон написал :
не желательно если это не специальные пенопластовые маты с бобышками

Есть ли конкретные сведения? Техусловия, требования? Чем не желательно? Что происходит если сетка не используется?

Вы рекомендуете пенопласт-насколько мне известно его как раз и не желательно использовать из-за малой плотности и большой усадки под нагрузкой.

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

WLM написал :
Есть ли конкретные сведения? Техусловия, требования? Чем не желательно? Что происходит если сетка не используется?

  Вы рекомендуете пенопласт-насколько мне известно его как раз и не желательно использовать из-за малой плотности и большой усадки под нагрузкой. 

есть большой практический опыт. никакой усадки пенопласт не даст слишком мала удельная нагрузка на 1кв м плотность его должна быть не ниже 35. сетка армирует стяжку особенно это нужно при тонких слоях. удобство монтажа разогрев самой сетки дает ещё более равномерной тепловое поле. труба лежит в слое стяжки а не на поверхности самого утеплителя. по тех условиям смотрите рекомендации производителей. как раз готовые маты с креплением изготавливаются из пенопласта.

Регистрация: 26.06.2011 Москва Сообщений: 1880

Это все понятно, удобство монтажа меня не волнует, стяжку по толщине я не ограничиваю... Так что мне мешает не ставить арматурную сетку?

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

WLM написал :
Это все понятно, удобство монтажа меня не волнует, стяжку по толщине я не ограничиваю... Так что мне мешает не ставить арматурную сетку?

ничего не мешает только сетка всё же надёжнее в плане трещин и целостности стяжки. при не использовании сетки слой стяжки чем больше тем лучше но не менее 7см. я вообще в таких случаях делаю поверх утеплителя предварительную стяжку не менне 5см. потом на неё трубу и уже сверху ещё от5см и выше

Можно ли к одному термостату подключить сервоприводы контуров с разницей длины 10м, при одинаковом шаге укладки и средней температуре теплоносителя?

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

ZIDIZ написал :
Можно ли к одному термостату подключить сервоприводы контуров с разницей длины 10м, при одинаковом шаге укладки и средней температуре теплоносителя?

контура в разных помещениях

WLM написал :
ТП будет для комфорта, отопление отдельно.

витаон, всё грамотно изложил

WLM написал :
Вопрос по арматурной сетке-насколько она необходима и можно ли обойтись без неё?

Сетка актуальна на тонких слоях стяжки (3-4-5 см) . Еще она помогает расположить греющий кабель оптимально в середине стяжки. Тем не менее, наличие армирующей сетки в стяжке под теплые полы не обязательно

витаон написал :
контура в разных помещениях

в смежных, разделенных перегородками и проемами одинаковой ширины, то есть перегородка 1,3м, проем 1,3м и т.д.

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

ZIDIZ написал :
в смежных, разделенных перегородками и проемами одинаковой ширины, то есть перегородка 1,3м, проем 1,3м и т.д.

не будет независимой регулировки.

Эт понятно

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

ZIDIZ написал :
Эт понятно

как в электрическом смысле собираетесь подключать. что не встречал паралелного включения приводов

Через обычный клеммник ваго

Регистрация: 26.06.2011 Москва Сообщений: 1880

Палецкий,витаон, спасибо за информацию.

Можно ли подачу и обратку контура "утопить" на 3см относительно контура, так как эти трубы проходят через помещение, котором тоже контур теплого пола на одном уровне с другими контурами?

ZIDIZ написал :
Можно ли подачу и обратку контура "утопить" на 3см относительно контура

Конечно можно

Спасибо)))

ZIDIZ Ок!

Уважаемый ak_valtec, прошу Вас прояснить некоторые вопросы.
При расчете гидравлики теплого пола на базе узла Combimix непонятны некоторые моменты:

1) Расчет настройки балансировочного клапана вторичного контура.
В паспорте сказано, что он "выравнивает давление теплоносителя на выходе из контура ТП с давлением после термостатического клапана". В чем физический смысл этого? Что мы хотим добиться этим выравниванием?
И связанный с этим вопрос: в экселевском файле "Расчет настроек узла COMBIMIX" ( ) при вычислении Kvb балансировочного клапана потери на нем принимаются равными потерям в термостатическом клапане. А почему, не объясняется

2) В характеристиках коллектора VT594 даны максимальные значения Kv для регулировочного и запорного клапанов 2,6 и 2,5. Кажется как-то многовато, из такого клапана можно ведро наполнить за 10 сек, при соответствующем давлении .
В моем частном случае, для расхода контура 130 кг/час, получаем суммарное сопротивление на клапанах 650 Па. При этом для аналогичных клапанов в коллекторах Oventrop, Rehau, Watts, Uponor значения потерь, при том же расходе, лежат в интервале 1,2-1,4 КПа.
Здесь все в порядке с цифрами?

Спасибо.

Пока Валтек отсутствует, просьба ко всем участникам форума, поделитесь, если есть, опытом использования узлов Combimix.Может, есть какие невидимые глазу недостатки в работе или настройке?Любое мнение интересно, так как хочу их попробовать на двух очень ответственных объектах.

Регистрация: 27.01.2009 Белгород Сообщений: 729

Установлено несколько десятков таких узлов. Все норм, если читать инструкцию.
Есть проблема при использовании с настенными котлами, причем проблема не в самом узле а в правильном выборе схемы радиаторного отопления и если заказчик против лучевой, то ставим в основном вот такие вещи от GEFFEN

Levit, спасибо!
Я правильно понял, проблемы возможны с увязкой контуров (насосов?).

Levit написал :
Установлено несколько десятков таких узлов. Все норм, если читать инструкцию.

Что Вы имеете ввиду? Вроде не заметил в инструкции ничего подозрительного (не считая непонятных цифр по потерям на клапанах).

Делаю ТП у себя в квартире:

Выбраны комплектующие Valtec. Не то чтобы бюджет, за ту сумму которую я потратил можно было купить готовый фирменный узел (не Valtec )
Очень хотелось собрать узел именно так как мне хотелось (и проверить качество Valtec )

Всё на датчиках

Регистрация: 25.09.2009 Краснодар Сообщений: 230

Водяной теплый пол в квартире - это круто!))) У нас не разрешают. А куда на первой фотке будет подходить горячий теплоноситель? Т.е. где собственно сам котел будет стоять?

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

Хупх, а его ниде не разрешают .кроме как в новых домах или с спец стояком для них.или с горизонтальной разодкой.но народ лепит под свою ответственность. и есть решения как сделать что это никак не повлияет на гидравлику дома.но тока всё одно незаконно

Регистрация: 27.01.2009 Белгород Сообщений: 729

Расскажите как вы представляете себе его работу?

Регистрация: 04.02.2010 Ростов-на-Дону Сообщений: 12034

Levit написал :
Расскажите как вы представляете себе его работу?

всё элементарно. схема гидравлически развязывается через теплообменник у вас получается закрытый контур.дальше обычная коллекторная схема с насосом. только всё равно незаконно. даже если съём тепла например такой же как радиатор если стоял бы на этом месте

Хупх, котёл уже расположен выше данного узла (от застройщика)

Levit,
Ввод - правый кран. Дальше вода подмешивается через клапан, датчик вставлен после насоса. Если хоть одна термоголовка открыта, то вода идёт через коллектор, если все закрыты, то через перепускной клапан. Далее вода проходит через термореле и если температура теплоносителя сравняется с подачей - насос выключается. Потоп часть воды идёт на рециркуляцию, а часть в обратку.

+++ а, это не ко мне было