Как спасти соседей от моего домашнего кинотеатра. Звукоизоляция.

Здравствуйте все! Я - житель первого этажа сталинского кирпичного дома с бетонными перекрытиями. Пол - лаги + засыпка сантиметров 10, доски 2 раза и паркет. Есть комната, где расположен домашний кинотеатр с хорошим сабвуфером. Комната расположена так, что соседей за стенами нет, но я хочу спасти от сабвуфера тех, кто живёт сверху.
Был на консультации в салоне акустик.ру - посоветовали шуманет на стены(звук к соседям наверх пойдёт через стены) и потолок. Вдобавок на специальный прорезиненный крепёж сделать металокаркас и установить двойной гипсокартон и на стены и на потолок. Говорят, что от низких частот не спастись шуманетом, а надо возводить тяжёлые гипсокартонные конструкции из двойного гипсокартона внахлёст, только они будут гасить низкие частоты.
У меня, само собой, есть желание съэкономить, ибо очень дорого это всё, в этой связи вопросы:

1. Как Вы считаете, если на потолок приделать шуманет или роквул акустик, а потом сделать натяжной потолок, будет ли толк? В акустик.ру сказали, что нет.
2. Если стену тем же роквулом + гипсокартон двойной обработать, но не покупать эти прорезиненные крепежи для металлокаркаса, будет ли толк?
   Прикрепляю фото того, как в понимании спецов из акустик.ру, всё должно быть. На чём, по Вашему мнению, можно съэкономить?

Если акустики сказали нет ,то делайте как они посоветовали ,иначе потеряете деньги

странно, почему акустик.ру не посоветовали панели ЗИПС-Синема, это же их тема, к тому же прямо по назначению... ()

VGA_pro написал :
Как Вы считаете, если на потолок приделать шуманет или роквул акустик, а потом сделать натяжной потолок, будет ли толк?

толк будет, но недостаточный, и только для средне-высокочастотного спектра (голоса героев, мелодичная музыка, визг шин автомобилей, выстрелы из пистолета и т.п.). От низких частот (взрывов, шагов годзиллы, и даже от заставки 20 век фокс) это не поможет

VGA_pro написал :
Если стену тем же роквулом + гипсокартон двойной обработать, но не покупать эти прорезиненные крепежи для металлокаркаса, будет ли толк?

лучше, чем первый вариант, но от басов тоже не спасет. дело в том, что длины волн низких частот соизмеримы с длинами волн собственного колебания стен, перегородок. Поможет (да и то не полностью) только полная акустическая развязка помещения - т.н. "комната в комнате". В качестве развязки вам и предложили виброкрепления

Спасибо за подробное разъяснение, с высокими и средними частотами всё ясно, они будут "затухать" в роквуле, теперь хотелось бы уточнить ещё 2 момента насчёт низких частот:

1. "Комнату в комнате" делать поздно, т.к. 3 из 4 стен уже отделаны кафелем и искусственным камнем. Как я понял, низкие частоты будут беспокоить соседей не только через потолок, но и через колебания стен, правильно?
2. Если отделать стену роквулом и двойным гипсокартоном, но не использовать виброкрепления, почему это не поможет от низких частот? Ведь толщина и масса стены возрастёт, стена будет связана обычными жёсткими креплениями с построенной стеной из двойного гипсокартона... неужели такая конструкция не поможет от низких частот в виду моего желания не покупать виброкрепления?

Вот это виброкрепление:

Неужели нет более дешёвой альтернативы, кроме как сделать звук тише? )))

VGA_pro написал :
3 из 4 стен уже отделаны кафелем

кафель не есть хорошо в помещении с объемным звуком. локализация звуковых эффектов может страдать. поэтому облицовочное покрытие оставшейся стены лучше сделать звукопоглощающим материалом (грубая штукатурка, негладкий камень, пробка и др. негладкая поверхность)

VGA_pro написал :
низкие частоты будут беспокоить соседей не только через потолок, но и через колебания стен, правильно?

да, если ваши стены жестко связаны со стенами соседей

VGA_pro написал :
неужели такая конструкция не поможет от низких частот в виду моего желания не покупать виброкрепления?

можно и не покупать, а самому изготовить. главное - загасить низкие частоты, а гасятся они только виброгасящими опорами.

жесткое крепление облицовки к кирпичной стене вообще бесполезно для борьбы с басами. ну прикрепите вы, а чем волны гаситься-то будут? роквулом? тогда нужно роквул приклеить к кирпичу, а потом к роквулу приклеить гипсокартон, усекаете суть? приложите ухо к чугунной батарее, и постучите по ней молотком. затем тщательно обложите батарею роквулом, снова приложите ухо и снова постучите. есть разница? вот примерно такая же разница и будет без виброгасителя. на железных дорогах или в метро применяют эластомеры для снижения вибраций на конструкции... поспрошайте может дадут несколько кусочков...

чтобы получить эффект снижения резонансов стены за счет толщины и массы, то нужно утолщать стену (причем тем же материалом) в разы - 2, 3, 4 раза и так далее... сабвуфер надеюсь на шипах будет? чтоб пол не гудел...

Спасибо за доходчивое объяснение, начинаю понимать что к чему. В Ваших ответах чувствуется глубокое понимание вопроса, спасибо!
Получается, что стена-перегородка, сделанная из досок, не передаст низкие частоты соседям наверх, т.к. не связана жёстко со стенами соседей, а если я буду обрабатывать эту стену роквулом и гипсокартоном, то достаточно будет под направляющий профиль подложить специальную ленту.
Кстати, а профиль должен быть специальный или можно обойтись обычным?
Если буду делать виброгасящие опоры для профиля, почему нельзя использовать что то типа ластика для стирания карандаша? Тоже резина. Или у эластомеров совсем другие характеристики, и использование подручной резины - бессмысленный труд?
Сабвуфер планирую посадить на шипы, шипы уже купил - малярные конусообразные отвесы, я на такие колонки поставил, по три штуки на колонку, результат прекрасный. 1 подвес стоил 60р )))

VGA_pro написал :
стена-перегородка, сделанная из досок, не передаст низкие частоты соседям наверх, т.к. не связана жёстко со стенами соседей

а что она, в воздухе висит что-ли? ваша доска-уголок-дюбель-плитаперекрытия-арматура-кирпичная стена соседей - вот вам цепочка жестких связей или "звуковых мостиков" от вас к соседям

и вот тут - внимание! акустик.ру предлагает вам разорвать эту жесткую цепь заменив стандартный дюбель их виброкреплением

VGA_pro написал :
если я буду обрабатывать эту стену роквулом и гипсокартоном, то достаточно будет под направляющий профиль подложить специальную ленту

снова смотрим цепочку: ваш гкл-саморез-профиль-дюбель-плитаперекрытия-стена соседей... опять одни жесткие связи. благодаря ленте между профилем и плитой перекрытия профиль не будет звенеть, но соседей это не спасёт, так как звуковая волна устремится к ним через жесткий дюбель. отсюда вывод - нужно хотя бы одно демпфирующее звено в цепочке жестких связей

VGA_pro написал :
а профиль должен быть специальный или можно обойтись обычным

учитывая цену специальных профилей, лучше взять обычный и обклеить его дихтунгбандом

VGA_pro написал :
у эластомеров совсем другие характеристики, и использование подручной резины - бессмысленный труд?

конечно от специальных эластомеров эффект будет выше, но резина - это намного лучше, чем ничего. еще немаловажный момент - применяемый материал должен демпфировать, то есть гасить колебания, а не просто быть упругим (аналогия с автомобилем - есть рессоры, а есть амортизаторы, то и другое устраняют жесткость, но гасят колебания только последние), иначе поверхности комнаты могут так срезонировать, что повылетают все окна к черту. у меня в детстве был случай - слушая музыку, так накрутил басов, что срезонировало окно и перегородка между гостиной и кухней (в брежневке), в результате "поймал" такую звуковую волну, что показалось будто самолет в дом врезался

если желание сэкономить не покидает, есть такие дюбели для газобетона, во вложении видно что дюбель не соприкасается напрямую с бетоном, они достаточно эластичные - попробуйте их еще на эластичный клей посадить, может что и выйдет

мне кажется если бы соседи знали как вы о них заботитесь, они бы сами вам виброопоры купили

sabano написал :
на железных дорогах или в метро применяют эластомеры для снижения вибраций на конструкции... поспрошайте может дадут несколько кусочков...

интересно, что же у ТС весит столько же, сколько то, что вибрирует на этих эластомерах?

VGA_pro написал :
Если буду делать виброгасящие опоры для профиля, почему нельзя использовать что то типа ластика для стирания карандаша? Тоже резина. Или у эластомеров совсем другие характеристики, и использование подручной резины - бессмысленный труд?
Сабвуфер планирую посадить на шипы, шипы уже купил - малярные конусообразные отвесы, я на такие колонки поставил, по три штуки на колонку, результат прекрасный. 1 подвес стоил 60р )))

sabano написал :
а что она, в воздухе висит что-ли?

внимание, вопрос, для размышления )))))

подвесьте свой саб на магнитных подвесах, ака магнитная левитация или там, на воздушной подушке.

что, перестанете его слышать?

если да, то тогда, по идее, вы и подпрыгнув ничего не должны слышать

VGA_pro написал :
Сабвуфер планирую посадить на шипы

А чем штатные шипы хуже малярных отвесов? Или их не было?

VGA_pro написал :
У меня, само собой, есть желание съэкономить, ибо очень дорого это всё

Наушники не рассматриваются?

Russo написал :
внимание, вопрос, для размышления )))))

подвесьте свой саб на магнитных подвесах, ака магнитная левитация или там, на воздушной подушке.

что, перестанете его слышать?

с чего ради? наоборот, если при этом еще удалось бы жестко зафиксировать саб, басы бы предстали для слушателя во всей своей красе - мечта аудиофила...

Russo написал :
если да, то

странная логика

sabano написал :
наоборот, если при этом еще удалось бы жестко зафиксировать саб, басы бы предстали для слушателя во всей своей красе - мечта аудиофила...

не знаю что за мечта у аудиофила, но то, что он мечта маркетолога знаю.

ну так и поясните мне, какая разница соседям от того, на шипах там чего то или нет? низким частотам пофиг на всяческие мостики и на большинство преград.

а вообще я в уже по поводу аудиофилии высказывался в более адекватной теме про звукоизоляцию.

там как раз у человека примерно такое же желание было, как и у ТС.

стоило сразу туда послать.

Russo написал :
ну так и поясните мне, какая разница соседям от того, на шипах там чего то или нет?

причем здесь соседи??? если внимательно читали, под VGA_pro никто не живет, шипы упоминались в контексте чистоты звука (чтоб бас не размазывался, а пол не подпевал)

Russo написал :
низким частотам пофиг на всяческие мостики и на большинство преград

согласен - с этого я и начал. ощутимо поможет только полная акустическая развязка, но - повторюсь - при условии использования виброгасителей (не просто убрать мостики). звукозаписывающие сткдии - прекрасный пример. а снизить воздействие на соседей низов от бытового саба, хотя бы до компромиссного уровня - вполне реальная задача, многие добиваются, и ничего сдесь сложного нет (разве что бюджет, тут решать конечно индивидуально)

...за ссылку спасибо, но там кроме теоретизирований ничего не нашел . , мне это уже неинтересно. начитался этих теорий, когда был студентом. счас люблю экспериментировать на практике. вот если есь темы, кто что слушает, чего применил, какой результат, буду благодарен! а теории... как говорит мой опыт, удел в основном тех кто слушает mp3 на акустике не дороже 1000 долл

sabano написал :
причем здесь соседи???

при названии темы.

sabano написал :
сабвуфер надеюсь на шипах будет? чтоб пол не гудел...

это я как то не так может понял?

я то, грешным делом, подумал, что вы тут о звукоизоляции, а не очередных гулких/плотных/собранных/вальяжных и прочих аудиофильских заморочках.

sabano написал :
ощутимо поможет только полная акустическая развязка, но - повторюсь - при условии использования виброгасителей (не просто убрать мостики).

если поможет. на басах это весьма сомнительно. ну а чего вы виброгасители советуете, на которых многотонные поезда то ездять?
я ж сразу спросил, намекая, что не туда смотрите:

Russo написал :
интересно, что же у ТС весит столько же, сколько то, что вибрирует на этих эластомерах?

оно ж тупо работать не будет.

sabano написал :
а снизить воздействие на соседей низов от бытового саба, хотя бы до компромиссного уровня - вполне реальная задача, многие добиваются, и ничего сдесь сложного нет

где эти многие? явите чудо.

sabano написал :
кроме теоретизирований ничего не нашел

кто как ищет. кому то разжевать, да в рот положить надо, а кто умом и сам пошевелить желает.

sabano написал :
вот если есь темы, кто что слушает, чего применил, какой результат, буду благодарен!

было тут по форуму таких тем, было. все неудовлетворительные или это у меня на памяти других не осело.

sabano написал :
а теории... как говорит мой опыт, удел в основном тех кто слушает mp3 на акустике не дороже 1000 долл

мой опыт говорит, что если человек прав - то он прав независимо от того, кто он. не говоря уже о том, какая у него по цене аппаратура. соседям, как и звукоизолирующим конструкциям, пофиг сколько стоит источник ихнего раздражения.

В "сталинке" от нормального саба не заизолироваться никакими роквулами, панелями и прочими весьма удобными для продаванов вещами.

Тут как в анекдоте:
*— Целитель, скажите честно, ваши травы помогают?
— Еще как! На выручку я купил сыну новенький "Мерседес", дочери квартиру, а себе небольшой участок земли для разведения рассады на Канарских островах...

*Сечения той же вентиляции достаточно, чтобы "продавить" нижний диапазон на все 4-5-6 этажей с давлением, достаточным для дискомфорта у соседей.

Уровень давления саба (нормированный) 105дБ, более 50дБ получить ослабление вряд ли получится. А остаток в 55 дБ - это весьма неприятно для соседей.

sabano написал :
а что она, в воздухе висит что-ли? ваша доска-уголок-дюбель-плитаперекрытия-арматура-кирпичная стена соседей - вот вам цепочка жестких связей или "звуковых мостиков" от вас к соседям

На самом деле одну такую стену я уже сломал, так что могу сказать, что крепится к потолку она в трёх местах, так что тут звук должен передаваться существенно хуже, чем по единой капитальной кирпичной стене.

Kvost написал :
А чем штатные шипы хуже малярных отвесов? Или их не было?

Kvost написал :
Наушники не рассматриваются?

Штатных шипов не было. В прнципе, шипы помогают избавиться от "гудения" фронтальных напольных колонок, но вот, когда дрожит пол от саба - это добавляет впечатлений, по этому, использование наушников - это хорошо, но для погружения в процесс просмотра фильма, надо чувствовать колебания низких частот - а это сабвуфер и несчастные соседи)))

sabano написал :
удел в основном тех кто слушает mp3 на акустике не дороже 1000 долл

MP3 с битрейтом 320 - Вы отличите его от лослесс звука? Я - нет, как и большинство людей, но это всё индивидуально)

Def461 написал :
Уровень давления саба (нормированный) 105дБ, более 50дБ получить ослабление вряд ли получится. А остаток в 55 дБ - это весьма неприятно для соседей.

Если обратиться к цифрам, то в салоне акустик обещали максимум минус 15дб при полной акустической развязке, т.н. "Комната в комнате", если всё сделать в соответствии с мечтами упомянутых здесь маркетологах))) Следовательно, если саб даёт 105дб, а я не уберу и 15дб, т.к. уже не сделаю всё по-науке, то какой смысл что то делать вообще? Всё равно соседям будет не уснуть. А не мешать сну - основная цель)

PS Сабвуфер у меня такой:

я как то 600 Вт Peavey ремонтировал дома. у динамика катушка оторвалась от диффузора.
ну склеил все это дело. включил, гоняю. естественно на полную. стекла выдержали. а соседка нет. пришла, стучалась и звонила пока пауза меж треками не пошла. ))) пригласила к себе, грит послушай как оно. а у смежной стены (панель бетон) с ее стороны еще и шкаф стоит. а слышно как у меня на кухне, тоже смежная стена. и это без саба. на герц до 40~50 оно отыгрывало. все же 4х15" - это внушает в комнате. )))

в общем факт в том, что от саба врядли что поможет, кроме наушников, но в них грудак не плющит. )

VGA_pro, сходите в тему, куда я ссыль давал, спросите там, не повредит.

VGA_pro написал :
для погружения в процесс просмотра фильма, надо чувствовать колебания низких частот - а это сабвуфер и несчастные соседи)))

В кресло вставьте - будете в унисон подпрыгивать

VGA_pro написал :
MP3 с битрейтом 320 - Вы отличите его от лослесс звука?

Даже с моим медвежьим слухом это делается с полпинка.

VGA_pro написал :
Сабвуфер у меня такой:

Не сказать, что очень страшный по ТХ.

Russo написал :
я как то 600 Вт Peavey ремонтировал дома. у динамика катушка оторвалась от диффузора.
ну склеил все это дело. включил, гоняю. естественно на полную. стекла выдержали. а соседка нет. пришла, стучалась и звонила пока пауза меж треками не пошла. ))) пригласила к себе, грит послушай как оно. а у смежной стены (панель бетон) с ее стороны еще и шкаф стоит. а слышно как у меня на кухне, тоже смежная стена. и это без саба. на герц до 40~50 оно отыгрывало. все же 4х15" - это внушает в комнате. )))

Так при Ваших 4*15" саб и не нужен. Сколько у Вас суммарно дб при такой акустике получается, когда Вы слушали всё на полной громкости? ) Тем более, у Вас стена 20см, если не ошибаюсь, а у меня 40см кирпичная.
На форумах пишут: "Должен в кино давить минимум 120 Дб на 20 Гц. Иначе спецэффект просто не будет слышен на фоне остального звука.". Это никакая шумоизоляция не спасёт...

Kvost написал :
Не сказать, что очень страшный по ТХ.

Не спорю, саб не страшный, но всё же стёкла дрожат)))

VGA_pro написал :
Так при Ваших 4*15" саб и не нужен. Сколько у Вас суммарно дб при такой акустике получается, когда Вы слушали всё на полной громкости? ) Тем более, у Вас стена 20см, если не ошибаюсь, а у меня 40см кирпичная.
На форумах пишут: "Должен в кино давить минимум 120 Дб на 20 Гц. Иначе спецэффект просто не будет слышен на фоне остального звука.". Это никакая шумоизоляция не спасёт...

Про 15дБ - это относительное затухание, С изоляцией и без, а 50дБ - про АБСОЛЮТНУЮ величину от Вас до соседей С изоляцией.

"Должно давать" идет в ... В точке ПРОСЛУШИВАНИЯ номинальный уровень звукового давления ДОЛЖЕН БЫТЬ 105дБ. Номинальное давление от саба считается через расстояние от слушателя до саба. Всё остальное - отсебятина.

VGA_pro написал :
Так при Ваших 4*15" саб и не нужен. Сколько у Вас суммарно дб при такой акустике получается, когда Вы слушали всё на полной громкости? ) Тем более, у Вас стена 20см, если не ошибаюсь, а у меня 40см кирпичная.
На форумах пишут: "Должен в кино давить минимум 120 Дб на 20 Гц. Иначе спецэффект просто не будет слышен на фоне остального звука.". Это никакая шумоизоляция не спасёт...

это я не знаю, но было ощутимо телом. а саб там был все же желателен. ) ну а в ваших условиях только принудительное ограничение громкости в неудобное время поможет.

VGA_pro написал :
Наушники не рассматриваются?

VGA_pro написал :
но для погружения в процесс просмотра фильма, надо чувствовать колебания низких частот

вспомнил случай из жизни. раньше у меня тоже было предубеждение перед наушниками. но лет 8-10 назад допёк-таки меня сосед снизу, вплоть до того что предложил составить план-график кого-когда нет дома, чтоб не мешать друг другу жить - это уже за гранью здравого смысла) и я решился на наушники. в ту пору ассортимент не разбежишься (не москва) и я взял что было - sennheizer hd двести не помню какие, но можно найти - так вот до сих пор (!!!) иногда при прослушивании обычного cd меня как молнией пронзает ужас, что время заполночь, а у меня сигнал непонятно каким образом вывелся на колонки (ощущения от басов как на танцполе)- резко кручу громкость влево, в холодном поту срываю наушники и ...слава богу... спокойствие

VGA_pro написал :
MP3 с битрейтом 320 -

что вы, чтовы! у меня фирменные то audio cd приемлемо звучат примерно 1 из 10 (emi как правило), а уж mp3... я конечно не пробовал, но помнится когда формат анонсировалсяа в него изначально были заложены потери. я так понимаю вы больше киноман, чем меломан. я наоборот. но вас понимаю - никогда не забуду первые впечатления когда в 93-м кажется заценяли объемный звук на еще кинескопных телеках и vhs-носителях и hi-fi аппаратуре.

VGA_pro написал :
если саб даёт 105дб, а я не уберу и 15дб,

,

VGA_pro написал :
Должен в кино давить минимум 120 Дб на 20 Гц

не доверяйтесь вы так этим цифрам!! конкретные условия воспроизведения до неузнаваемости меняют ощущения от одного и того же источника - проверено!!! верьте только своим ощущениям, так как в конечном счете важны именно ощущения (соседей и ваши). как я понял тут полно теоретиков, жонглирют наперегонки то цифрами то словесами (на полках видимо больше учебников чем аппаратуры). походите лучше по реальным квартирам коллег-по-цеху, попросите отзывы у этого же акустика, попросите посетить реальные объекты инсталляций. в частный сектор конечно шансов мало попасть, но вот даже в моей провинции они много проектов делают из коммерческого сектора (бары-кафешки в жилых домах, клубы, студии и проч.) кстати у себя дома только из живого общения узнал о том что с ними судятся заказчики и даже не единичный случай из-за несоответствия заявленных цифр фактам.

VGA_pro написал :
Сабвуфер у меня такой

достойный аппарат, чувствуется искреннее стремление к хорошему звуку. непонятно почему шипов не было, другие и в меньшей ценовой комплектуют

О! На манеже Золотое Ухо Екатеринбурга
Фраза "не верьте вы таким цифрам, а верьте только своим ощущениям" напоминает заманухи Мавроди "Платят всем".
Как раз после таких ушасто-голосистых "мир-дверь-мячей" сетап у клиентов переделываем мучительно долго и мучительно дорого

А уж совет по ДК обратится к людям, занимающимся озвучанием баров-кафешек - да, "это пять"
Еще можно ходить лечиться к коновалам. Эффект в большинстве случаев будет такой же.

Про измерительные приборы для измерения звукового давления мсье никогда не слышал? И про калибровочные диски?

Def461 написал :
занимающимся озвучанием баров-кафешек

под инсталляцией я имел в виду как раз комплекс мер по звукоизоляции (постов уже за 20, поэтому вникаем в контекст). из моего опыта(опять же) необходимость в таких затратах у владельцев возникает, когда они получают телегу от какой-нить марии ивановны которой как правило далеко за 50 и которая живет по соседству, и просто разрешительной бумажкой тут не отделаешься, сначала предписание - потом лишение.

Def461 написал :
про калибровочные диски

вот-вот как раз в тему - для мариванны "убийственный" аргумент. они потом берут эти диски, кладут на них приборы и прямиком в приёмную президента

пойти купить билет в кинотеатр! Соседи будут довольны !

vadim d написал :
пойти купить билет в кинотеатр! Соседи будут довольны !

VGA_pro, Действительно, посчитайте, сколько раз на эквивалентную шумоизоляции сумму вы сходите в кино?

vadim d написал :
пойти купить билет в кинотеатр! Соседи будут довольны !

vadim d написал :
пойти купить билет в кинотеатр! Соседи будут довольны !

Смотреть кино дома лучше - в туалет побежал = на паузу поставил + пиво в холодильнике + кресла удобнее, список плюсов можно продолжить)))

sabano написал :
что вы, чтовы! у меня фирменные то audio cd приемлемо звучат примерно 1 из 10 (emi как правило), а уж mp3... я конечно не пробовал, но помнится когда формат анонсировалсяа в него изначально были заложены потери. я так понимаю вы больше киноман, чем меломан. я наоборот. но вас понимаю - никогда не забуду первые впечатления когда в 93-м кажется заценяли объемный звук на еще кинескопных телеках и vhs-носителях и hi-fi аппаратуре.

Так формат mp3 был придуман в том числе для того, чтобы человек не смог отличить его от лослесс, я говорю про mp3 с битрейт 320, может Вы говорите про более низкий битрейт?

sabano написал :
верьте только своим ощущениям, так как в конечном счете важны именно ощущения (соседей и ваши)

Поднялся к соседям наверх при включённой музыке. Слышны только "буханья низов" при высокой громкости. На средней громкости низы не очень беспокоят. Но это включённая музыка, в фильмах более акцентированные низы при эффектах. То есть редко бабахнет, но уж от души)

Итак, остался вопрос: Стоит ли делать звукоизоляцию двух из четырёх стен? Две стены уже отремонтированы и отделаны искусственным камнем. Или звукоизоляция оставшихся двух стен не спасёт? Учитывая то, что звукоизоляцию потолка делать я не буду - из-за боязни затопления сверху, уж больно сложно ремонтировать гипсокартонные потолки

Если у Вас стены в искусственном камне - то по звукоизоляции еще хуже - только полное отсутствие стены
По НЧ-диапазону во второй раз: БЕСПОЛЕЗНО. Точка.