Дробилка для угля

Если сделали по приведенной схеме, то результат предсказуем: амплитуда качания щеки в зоне нижнего шарнира = 0 и материал там измельчаться не будет. Дробилки с верхним кривошипом имеют, как правило, сложное движение щеки, с подвеской нижнего её края на качающуюся распорную плиту. На картинке как бы слегка намекнули на наличие подобного элемента, но анимацию рисунка сделали неверно. И уголки тут не спасут.

Так и есть, переместил подвес щеки от самого низа чуть выше, но результат тот же, сделал ещё выше, опять ничего. Фото не могу вставить. Нижнее крепление щеки труба в трубе, одна приварена к щеке, вторая (вставлена в первую) к станине.

kwetkin написал : переместил подвес щеки от самого низа чуть выше, но результат тот же

Так и будет: куда шарнир ни ставь, а точка с нулевым ходом щеки всегда будет присутствовать. Нужно отрезать неподвижную ось от станины и опереть её на распорную плиту. Причём узел (шарнир) подвески плиты к станине делают регулируемым - обычно через пару клиньев, хотя можно заменить их прокладками. В результате получится дробилка со сложным качательным движением щеки (погуглите); она проще по конструкции, но больше истирает материал ввиду наличия вертикальной составляющей движения.

ЗЫ: и на всякий случай напомню

Malevich написал : угол захвата отменить нельзя и хорошо ещё, если плиты будут рифлёные, либо с наплавками.

ЗЗЫ: либо же переносите шарнир наверх, причём подальше, а кривошип вниз.

Malevich,

Malevich написал : либо же переносите шарнир наверх, причём подальше, а кривошип вниз.

Здравствуйте. Вопервых спасибо что помогаете. Шарнир дальше куда, или от чего? Сейчас у меня такие мысли

Совсем забыл, сейчас у меня вот так

kwetkin написал : Сейчас у меня такие мысли

Верной дорогой идёте :) Для нижнего привода с двумя распорными плитами: чем выше шарнир (за габаритами зева), тем меньше неравномерность амплитуды по длине щеки, но одновременно возрастает суммарная нагрузка на привод, поскольку пропорции рычага изменятся. Не представляю габаритов устройства, но где-то 15 см вверх от горловины должно быть нормально. По такой схеме - с простым движением - зона наименьшей амплитуды смещается к верху щеки и затыка уже происходит, поскольку производительность нижнего участка камеры дробления опережает верхнюю. (В промышленных дробилках можно расценить как недостаток). В Вашей же первой конструкции - всё с точностью до наоборот: вверху интенсивное измельчение и последующий запор в зоне неподвижного шарнира.

Спасибо огромное! Ещё хочу спросить, обязателен ли винт с пружиной?

kwetkin написал : обязателен ли винт с пружиной?

На первом этапе - проверить работоспособность - не обязательно. Но продумайте возможность его установки в дальнейшем. Ещё массивный маховик нужен на вал кривошипа. Постарайтесь всй же снимки сделать или более-менее подробный эскиз с размерами: затруднительно рассуждать не видя самого устройства.

Malevich, Спасибо Вам огромное, шкив у меня где то 330-340 мм., за один оборот шкива движок совершает три с половиной оборота. Вчера переделал на нижний подвес и хвала небесам всё работает! Однако есть другая проблема, движок на 380, а у меня 220, мощи не хватает и порой его клинит, сегодня (ну или на днях) подключу его на треугольник может станет лучше! А фото есть но не могу вставить размер большой. И изменить не могу (не знаю как)!

kwetkin написал : Вчера переделал на нижний подвес и хвала небесам всё работает!

В смысле, верхний подвес щеки с нижним приводом?

подключу его на треугольник может станет лучше!

Момента должно прибавиться, поскольку на каждую обмотку пойдёт на 220 (и через конденсатор). Ведомый шкив постарайтесь по возможности утяжелить.

И изменить не могу (не знаю как)!

Поставьте бесплатный FastStone с русским интерфейсом. Открываете им снимок, потом в левой выпадающей панели "Изменить размер" или "Быстро изменить размер" Ну и ещё несколько полезных опций: обрезать, подправить цвета, ярче/темнее и т. п.

Раньше толкал верх плиты, а сейчас низ!