Давайте о рубанках начистоту!!!

Алексейй написал : Перед опорой конец бруса приподымаеться и рейсмус проезжает над препятствием

сми-ишно... Брус 100x100 6 метров весит (если не просушен) 45 кг. Про вес 150х150 лучше не думать! Рейсмус... 20? Приподымается... несколько раз и спина мокрая, несмотря на мороз. Отличная организация труда! :D

n-p-n написал : Отличная организация труда!

Мож нравится человеку? Таскать рейсмус (вместо рубанка), покупать калибры/сколы и проч. мутотень? Эдакий столярно-плотницкий мазохизм...:D

Барута, нет, здравое зерно у Алексея есть. И очень много зёрен ;) Но увлекается. Хотя, если у человека есть рейсмус и нет рубанка... ;) Но и покупать рейсмус, чтобы так мучаться, конечно, не стоит.

Я для себя вопрос решил просто - широкий (110 мм) и стандартный (82мм) рубанки, ну и фуговально рейсмусовый китаец на 250 мм. Все мои хотелки перекрываются на 100%. Летом видел узбеков-"строителей":брус 100х100 4-х метровый и такую же 50-ку строгали станком ИЭ (не помню точно, но под 7-8кг) в перевернутом состоянии...Со стороны смотреть было забавно...

у меня макита 1911 (110мм) покупалась для бруса 100*100 из которого приятель строил дом. в итоге непригодилось т.к. дом обшивали потом блок-хаусом :), а все остальные материалы - это доски под лаги и стропила 150-180мм для них он узковат. в итоге таскал 4.5кг неумеющие выбирать четверть (продавец сказал что умеет). для меня этот рубанок ни-то ни-се. загорелся было на 1806 (170мм) но понимаю что для доски 180 (а бывает доска и 200мм) - он бесполезен. возможно для строителей работающих с брусом 150*150 - наверно самое то, но мне для досок наверно "рейсмус+легкий на 82мм" ... так что надо подумать 10 раз прежде чем отдавать кровные на 110мм рубанок ....

alzp написал : так что надо подумать 10 раз прежде чем отдавать кровные на 110мм рубанок ..

Именно так и сделал - весь материал на веранду брал шириной 100мм (бус, доска, стропила/лаги 50-ку на 150 вдоль распускал)...

Опоры на той фото были в 2 метрах от конца, соответственно приподнять брус надо усилие максимум в 30кило. Если учесть, что затраты времени на последующую отделку деревяного дома просто колосальны, то некоторая потеря времени на строжку рейсмусом выгодна и по времени,да и вид монолитно строганой стены полагаю суперский.

100*100 это не брус.....

Алексейй написал : соответственно приподнять брус надо усилие максимум в 30кило

плюс 20 кг рейсмуса...

Алексейй написал : 100*100 это не брус

уязвили. Свою терминологию заводите? ;) По плотницкой терминологии всё, что от 100х100 - брус. До этого - брусок.

alzp написал : надо подумать 10 раз прежде чем отдавать кровные на 110мм рубанок

надо, конечно. Я отдал и не жалею. Брус 100х100 им проходить просто приятно Но я и доски 150х45 им обстрогал. Неидеально, но намного лучше, чем многие тут себе мысленно рисуют. Почти идеально.

Барута написал : Григорий,да всем уже давно понятно (кроме одного)...

Именно это и имелось ввиду :)

misha spb написал : Давно тут не был , а ничего не изменилось - рейсмус лучше рубанка .

n-p-n написал : себе мысленно рисуют.

В начале освоения дачи рубанком обстрогал 60метров штакетного забора/штакетник по 2 м/ , выстрогал несколько квадрат доски на сортир. После строгал фронтон бани,но уже станком Мастер универсал. На данный момент тот Универсал стоит задвинутый в гараже -4 года не трогал его.

О птичках-что за концевик на задней части подошвы некоторых моделей рубанков?/видел на Прогрессе/