Давайте о рубанках начистоту!!!

Tlktf написал : Не уверен, что в этом причина, но червячок гложет. Мой 0810 чистый японец. Всё нормально.

Согласен . 0810С - тоже Япония .

DivelS21 написал : бош 26-82 малайзия....

там периодически попадаются экземпляры с непараллельностью передней подошвы, хотя конструктив как у 1911

Uncle_James написал : там периодически попадаются экземпляры с непараллельностью передней подошвы, хотя конструктив как у 1911

У меня был такой экземпляр. Не сильно, но жизнь портило.

Tlktf написал : Makita KP0810/0810C, Bosch GHO40-82 вес 3,2 кг, что значительно меньше 4 кг, и в моем понимании не попадают в "около 4кг", а по мощности они не очень-то маломощные, особенно 0810С, которая не уступает DeWalt 26500/26501. Bosch GHO 26-82 пусть немного слабее перечисленных, зато значительно легче, чем "около 4кг". Будьте внимательнее или яснее выражайте свою мысль.

Взвешивали? Вряд ли. Сравнивали? Возможно, хотя и в этом сомневаюсь. 26-82 вообще недорубанок, у Боша на предыдущей серии всё закончилось. Лучше уж старый зелёный взять, там хоть ножей два. 26501 и Макиты сравните в работе, может тогда желание поучать отпадёт.

Uncle_James написал : там периодически попадаются экземпляры с непараллельностью передней подошвы, хотя конструктив как у 1911

Есть такое :o . Блин , сколько перекрутил их в магазинах - проблем с подошвами не было . Свой взял не глядя ... и напоролся . Правда мне не мешает , а менять надо было ехать 150км в один конец . Вывод ? Доверяй , но проверяй . Всё-равно рубанок очень нравится .

бегрол написал : Согласен . 0810С - тоже Япония .

Везет Вам, а мне досталась сборка наверное наших гастробайтеров с неправильными выстановленными ножами, пришлось самому переставлять их, сразу в бой с ним не получилось. Хорошо хоть подошвы ровные попались и шаблон для ножей, да и во всем остальном только радует - в руке лежит отлично, развесовка хорошая, не шумный, шнур мягкий и длинный ... Да и мексиканкие в Штатах шлифмашинки не лучше собирают.:swoon

Минусы покупок в интернете, не посмотреть и не пощупать инструмент, у наших продаванов цены конские вот и приходится заказывать через интернет.

Homemaster написал : 26501 и Макиты сравните в работе, может тогда желание поучать отпадёт.

Я Вас не поучаю, а только заметил, что есть неплохие рубанки достаточной мощности весом менее 4 кг и привел их пример. Если Вы считаете их недостойными упоминания - укажите причину. А если, по-вашему, кроме DeWalt D26501 рубанков не существует, то тогда извиняюсь, Вы безусловно правы, нормальные рубанки на 82 мм бывают только около 4 кг. А что касается Bosch GHO 26-82, то его не правильно называть недорубанком, свои функции в классе рубанков легкого веса и, особенно для домашнего использования, он выполняет на отлично, и конкурентов у него по качеству обработанной поверхности в своей весовой категории не много. А то, что много нареканий, связанных с кривой подошвой, то это да, такой недостаток имеется, об этом много на форуме упоминалось. Но, что можно заметить, большинство таких упоминаний появилось после начала их производства в Малайзии. А в целом народу они нравятся.

misha spb написал : Всё-равно рубанок очень нравится .

fil5918 написал : Минусы покупок в интернете, не посмотреть и не пощупать инструмент, у наших продаванов цены конские вот и приходится заказывать через интернет.

Значит мне действительно повезло, т.к. свой брал в интернет-магазине.

Tlktf написал : Я Вас не поучаю

Да меня и нет смысла :) Я очень примитивно выбирал рубанок - покупал всё подряд и пробовал, если была возможность брал на прокат.

Tlktf написал : а только заметил, что есть неплохие рубанки достаточной мощности весом менее 4 кг и привел их пример

Посты 617 и 620 перечитайте ещё раз. Что там не по-вашему? Взвесьте на весах всех одноклассников.

Кроме того вы не написали что для вас критично при выборе рубанка? Величина съёма, глубина четверти, выброс (эффективность, на одну или на две стороны), размер подошвы, удобство хвата, вес, развесовка, внешние габариты, качество скольжения, качество обработки на разных породах при разной влажности, звук и звуковое давление и т.д.?

Tlktf написал : А что касается Bosch GHO 26-82, то его не правильно называть недорубанком

Раскрученная жужжалка с одним ножом, сравните со старыми и сделайте выводы.

Tlktf написал : А то, что много нареканий, связанных с кривой подошвой, то это да, такой недостаток имеется, об этом много на форуме упоминалось.

На мелких БД подвижная часть подошвы в свободном состоянии не очень ровное впечатление производит :) Зато при строгании всё нормально, а вес, эргономика и общие габариты, удобство в работе - лучше конкурентов. Неподвижная основная плита на многих рубанках стоит криво относительно барабана, но обычно это легко поправимо. Достаточно купить набор регулировочных шайб для калипера велотормоза :) Иногда она ещё и шлифовки требует.

Tlktf написал : А в целом народу они нравятся

Он и должен нравиться :) Электрорубанок вообще обычно нравится когда начинаешь им пользоваться. И следующий, если он лучше предыдущего))) Но вот попробуйте даунгрейд и тогда начнут активно вылезать косяки и претензии.

Homemaster написал : Да меня и нет смысла :) Я очень примитивно выбирал рубанок - покупал всё подряд и пробовал, если была возможность брал на прокат.

Посты 617 и 620 перечитайте ещё раз. Что там не по-вашему? Взвесьте на весах всех одноклассников.

Кроме того вы не написали что для вас критично при выборе рубанка? Величина съёма, глубина четверти, выброс (эффективность, на одну или на две стороны), размер подошвы, удобство хвата, вес, развесовка, внешние габариты, качество скольжения, качество обработки на разных породах при разной влажности, звук и звуковое давление и т.д.?

Раскрученная жужжалка с одним ножом, сравните со старыми и сделайте выводы.

На мелких БД подвижная часть подошвы в свободном состоянии не очень ровное впечатление производит :) Зато при строгании всё нормально, а вес, эргономика и общие габариты, удобство в работе - лучше конкурентов. Неподвижная основная плита на многих рубанках стоит криво относительно барабана, но обычно это легко поправимо. Достаточно купить набор регулировочных шайб для калипера велотормоза :) Иногда она ещё и шлифовки требует.

Он и должен нравиться :) Электрорубанок вообще обычно нравится когда начинаешь им пользоваться. И следующий, если он лучше предыдущего))) Но вот попробуйте даунгрейд и тогда начнут активно вылезать косяки и претензии.

я сравнивал ,Макиту 810 без электроники которую продал и сыпалась ,нынешний хозяин ее в итоге обменял на новый. с бошем 26-82 который сейчас ,сравнения были 1 месяц ,в итоге Макиту продал ,боша оставил ,сейчас сравнивал Деволт 26501 разница есть ,но не настолько ,что бы продавать боша ....К примеру у нас в магазине Макита 810с 9тр.деволт 11тр.26500 модель...я бы так под итожил.Макита хороший рубанок,бош 26-82 если нет косяков лидер среди 3кг конкурентов за эту цену у него нет(есть если взять старый АЕГ я бы его купил бы вместо боша)но альтернативы за 5т.р я 2 года назад ему так и не нашел,может кому то покажется ,что я защищаю б\БОш,но нет я защищаю просто хорошую вещь которая служит мне уже 2 года и сьел 6 комплектов хороших ножей,и не разу не был в сервисе...Деволт за ту цену которую я его купил 10т.р.вещь не плохая ,но сказать что она стоит 10 т.р.врятли 200баксов не более.Если бы не наши наценки,цена Макиты и Деволта были почти равные так как уровень у них почти один и тот же.Пинать боша 26-82 можно только за кол-во брака ,но у макиты он тоже есть причем не в сборке,а в механике....Но в 1911 никаких нареканий....Так что,иногда попадается брак.Кстати у нас в городе за 3000-4500 только и китайца купите.бош 26-82 уже от 7000 стоит...

Tlktf написал : или Макита 0800 и подобные уже не подходят.

Пользую именно два рубанка - обе макиты, 1911 и 0800. И до сих пор не знал, про то, что 0800 не подходит...для чего-то там. Мне оч. удобно...