14.12.2015 в 00:50:05
#5480952
Striotel написал: В личке не ответил, потому что после обновления страницы сообщение исчезло и не могу его найти (собственно в личных сообщениях совсем все пропало почему-то)Думаю, будет лучше вопросы задавать и обсуждать здесь, опять же может кому-то еще полезно будет.
Вопросов несколько- 1) какой диаметр фланца в катушки, 2) как фиксировали на валу ведомые и ведущую шестерни(я подобрал маленькую шестеренку от стартера,внутри без шлицов, а большие с первой передачи зил 130), 3) какой размер боковых плит дробилки, 4)какой диаметр стяжных шпилек, 5)уголки на которые крепятся ножи со стороны вала укорочены,или нет,как их правильно разместить по отношению к нему, 6)какие диаметры шкивов, 7) где покупали подшипники ???
18.12.2015 в 21:30:52
#5485847
Teslar, ну у тебя и аппетит :D 1)180; 2)шпонкой. И там и там. Ведущая завтулена и по втулке паз под шпонку; 3)250х600х10, высоту можно меньше, я брал с запасом т. к. хотел попробовать добавить промежуточный вал 4)25 5)нет. Разместить так, чтобы нож устанавливался по хорде, а не по радиусу, здесь об этом много говорили. У меня смещение получилось 40 по наружному краю уголка, положение ножа примерно как с квадратным валом с стороной 60. 6)большой шкив 500, ну повезло, нашел такой с внутренним 25 :) маленький на двигателе уже был, диаметр где-то до 100, точно не знаю; 7) Гугл тебе в помощь :) Набирай в поиске "корпусный подшипник" и выбирай получше и подешОвше :yu: фирма где я брал называлась Генпостач но фирм кроме нее много, брал и у других, тоже неплохо. Наложенным платежом по Новой почте, риски минимальные. Повторно можно и по предоплате.
18.12.2015 в 21:58:10
#5485886
А вот мой из последних моделей.Диаметр шкива 460 мм.
18.12.2015 в 22:56:21
#5485961
Striotel написал: Teslar, ну у тебя и аппетит :D 1)180; 2)шпонкой. И там и там. Ведущая завтулена и по втулке паз под шпонку; 3)250х600х10, высоту можно меньше, я брал с запасом т. к. хотел попробовать добавить промежуточный вал 4)25 5)нет. Разместить так, чтобы нож устанавливался по хорде, а не по радиусу, здесь об этом много говорили. У меня смещение получилось 40 по наружному краю уголка, положение ножа примерно как с квадратным валом с стороной 60. 6)большой шкив 500, ну повезло, нашел такой с внутренним 25 :) маленький на двигателе уже был, диаметр где-то до 100, точно не знаю; 7) Гугл тебе в помощь :) Набирай в поиске "корпусный подшипник" и выбирай получше и подешОвше :yu: фирма где я брал называлась Генпостач но фирм кроме нее много, брал и у других, тоже неплохо. Наложенным платежом по Новой почте, риски минимальные. Повторно можно и по предоплате.
Благодарю за ответы. В то время ,когда я задавал предыдущие вопросы Вы были на форуме,но пока я все написал Вы вышли.Каждый день я заглядывал на страничку ожидая ответа. Вчера не дождавшись, сел моделировать на бумаге размещение уголков с ножами,вышло два варианта (
21.12.2015 в 14:16:32
#5488316
Teslar, если внутренний 22 я не знаю что это за шестеренка, ведущий вал у меня 25. У своего бендикса, чтобы его надеть, я спиливал внутренние шлицы. С положением ножей у тебя такие же картинки, что и я рисовал. Уголок к самому краю не задвигай, пусть нож будет больше выдвинут, рубит-то нож, а торец уголка возле рабочей части будет мешать. Его тоже придется заострить.
23.12.2015 в 02:14:23
#5490162
Striotel написал: Teslar, если внутренний 22 я не знаю что это за шестеренка, ведущий вал у меня 25. У своего бендикса, чтобы его надеть, я спиливал внутренние шлицы. С положением ножей у тебя такие же картинки, что и я рисовал. Уголок к самому краю не задвигай, пусть нож будет больше выдвинут, рубит-то нож, а торец уголка возле рабочей части будет мешать. Его тоже придется заострить.
Внимательней рассмотрев маленькую шестеренку внутри обнаружил втулку,как оказалось внутри без втулки диаметр 25мм.А вчера на разборке подобрал вторую маленькую шестеренку со шлицами внутри,у нее зубцы длиннее,подскажите которую установить,и каким методом устраняли шлици внутри?
23.12.2015 в 22:29:36
#5491094
Teslar, Думаю ту что с длинными устанавливайте, если длина зацепления будет больше, чем у предыдущей. Если не сложно то поясните мотивацию такого расположения ножей, поскольку мне кажется размещать их крестом на валу (если вид с торца смотреть) (у вас например что то вроде свастики) у квадратных валов так делают из-за удобства закрепления ножей а у тех кто делает вариант с "катушками" можно делать перпендикулярно к центру вала, или я не прав? давайте обсудим=)
24.12.2015 в 22:11:30
#5492094
Teslar, поздравляю, у тебя теперь есть оба варианта бендикса с модулем 4,25. Вы успешно прошли первый уровень! :clapping (сорри, оффтоп) Думаю, приноровившись можно использовать любой бендикс, но в "первом" шпонку тебе вряд ли сделают. Если и сделают, то выскочит вопрос прочности, как ты верно заметил. Со вторым мне кажется проще. Токаря все равно вряд ли захотят иметь дело со шлицами, их придется спилить самостоятельно абразивом. Я их уничтожал бормашиной. Не так уж и долго, хотя нудно. Потом "юбка" завтуливается до нужного диаметра, заваривается по сушествующим пазам и во втулке набивается шпонка. Можно попытаться так же поставить втулку и на "первый" бендикс, но мои знакомые спецы этот вариант забраковали, сказали что с тем металлом сварка точно дружить не будет. Удачи!
24.12.2015 в 22:24:40
#5492118
STALKER236 написал: Teslar, Думаю ту что с длинными устанавливайте, если длина зацепления будет больше, чем у предыдущей. Если не сложно то поясните мотивацию такого расположения ножей, поскольку мне кажется размещать их крестом на валу (если вид с торца смотреть) (у вас например что то вроде свастики) у квадратных валов так делают из-за удобства закрепления ножей а у тех кто делает вариант с "катушками" можно делать перпендикулярно к центру вала, или я не прав? давайте обсудим=)
Здесь и на аналогичных форумах это уже ранее обсуждалось. Люди уже пришли к единому мнению. Лучше ножи ставить не по радиусу, а по хорде. Впрочем, як пан має час та натхнення ;) , можно и поэкспериментировать, ничего страшного. Тем более ножи при этом упираются в вал, конструкция получается надежней. Имхо, толку все равно не будет.
26.12.2015 в 14:44:48
#5493500
Striotel,Спасибо за ответ. Дело в том, что я перечитывал данный форум с ноля, все 32 страницы. И мне помница только один аргумент выкладывали как ставить ножи, но это было для веткореза с тремя ножами (на одном валу) где то в начале, кто то показывал на листочке бумаги расчерчивал, поэтому и заинтересовало. Если вас не затруднит, то направте на тот форум где обсуждалось.Я только начал делать после воины теперь со станками сильная проблема многие не работают, а те кто работают не все могут или хотят взять шабашку.
27.12.2015 в 16:33:27
#5494446
Striotel написал: Teslar, поздравляю, у тебя теперь есть оба варианта бендикса с модулем 4,25. Вы успешно прошли первый уровень! :clapping (сорри, оффтоп) Думаю, приноровившись можно использовать любой бендикс, но в "первом" шпонку тебе вряд ли сделают. Если и сделают, то выскочит вопрос прочности, как ты верно заметил. Со вторым мне кажется проще. Токаря все равно вряд ли захотят иметь дело со шлицами, их придется спилить самостоятельно абразивом. Я их уничтожал бормашиной. Не так уж и долго, хотя нудно. Потом "юбка" завтуливается до нужного диаметра, заваривается по сушествующим пазам и во втулке набивается шпонка. Можно попытаться так же поставить втулку и на "первый" бендикс, но мои знакомые спецы этот вариант забраковали, сказали что с тем металлом сварка точно дружить не будет. Удачи!
Я не совсем понял,шлицы нужно спилить,а в завтуленой юбке и шестеренке сделать шпоночный паз,или отверстие в втулке делается диаметром больше чем в шестеренке ,и шпонка только в втулке ?
27.12.2015 в 17:06:39
#5494460
STALKER236 написал: Striotel,Спасибо за ответ. Дело в том, что я перечитывал данный форум с ноля, все 32 страницы. И мне помница только один аргумент выкладывали как ставить ножи, но это было для веткореза с тремя ножами (на одном валу) где то в начале, кто то показывал на листочке бумаги расчерчивал, поэтому и заинтересовало. Если вас не затруднит, то направте на тот форум где обсуждалось.Я только начал делать после воины теперь со станками сильная проблема многие не работают, а те кто работают не все могут или хотят взять шабашку.
Относительно расположения ножей, прислушался к мнению Striotel , ведь простой топор при перерубывании ветки под углом к ней делает это легче чем перпендикулярно.Но как известно истина рождается в спорах ,ножи решил устанавливать пробным путем,две пари под разными углами и тогда от руки пробовать проворачивать вал кусая тонкую ветку.
28.12.2015 в 22:01:38
#5495740
Teslar написал:
Striotel написал: Teslar, поздравляю, у тебя теперь есть оба варианта бендикса с модулем 4,25. Вы успешно прошли первый уровень! :clapping (сорри, оффтоп) Думаю, приноровившись можно использовать любой бендикс, но в "первом" шпонку тебе вряд ли сделают. Если и сделают, то выскочит вопрос прочности, как ты верно заметил. Со вторым мне кажется проще. Токаря все равно вряд ли захотят иметь дело со шлицами, их придется спилить самостоятельно абразивом. Я их уничтожал бормашиной. Не так уж и долго, хотя нудно. Потом "юбка" завтуливается до нужного диаметра, заваривается по сушествующим пазам и во втулке набивается шпонка. Можно попытаться так же поставить втулку и на "первый" бендикс, но мои знакомые спецы этот вариант забраковали, сказали что с тем металлом сварка точно дружить не будет. Удачи!
Я не совсем понял,шлицы нужно спилить,а в завтуленой юбке и шестеренке сделать шпоночный паз,или отверстие в втулке делается диаметром больше чем в шестеренке ,и шпонка только в втулке ?
В шестеренке тебе шпонку не набьют. Сталь крепкая. Шпонка только по втулке.
28.12.2015 в 22:29:59
#5495774
Striotel написал:
Teslar написал:
Striotel написал: Teslar, поздравляю, у тебя теперь есть оба варианта бендикса с модулем 4,25. Вы успешно прошли первый уровень! :clapping (сорри, оффтоп) Думаю, приноровившись можно использовать любой бендикс, но в "первом" шпонку тебе вряд ли сделают. Если и сделают, то выскочит вопрос прочности, как ты верно заметил. Со вторым мне кажется проще. Токаря все равно вряд ли захотят иметь дело со шлицами, их придется спилить самостоятельно абразивом. Я их уничтожал бормашиной. Не так уж и долго, хотя нудно. Потом "юбка" завтуливается до нужного диаметра, заваривается по сушествующим пазам и во втулке набивается шпонка. Можно попытаться так же поставить втулку и на "первый" бендикс, но мои знакомые спецы этот вариант забраковали, сказали что с тем металлом сварка точно дружить не будет. Удачи!
Я не совсем понял,шлицы нужно спилить,а в завтуленой юбке и шестеренке сделать шпоночный паз,или отверстие в втулке делается диаметром больше чем в шестеренке ,и шпонка только в втулке ?
В шестеренке тебе шпонку не набьют. Сталь крепкая. Шпонка только по втулке.
После токарных работ и фрезерования шпоночных пазов, закаливание валов делали? Подскажите с какого материала изготовляли шпонки ,каким сечением?
28.12.2015 в 22:36:25
#5495781
STALKER236 написал: Striotel,Спасибо за ответ. Дело в том, что я перечитывал данный форум с ноля, все 32 страницы. И мне помница только один аргумент выкладывали как ставить ножи, но это было для веткореза с тремя ножами (на одном валу) где то в начале, кто то показывал на листочке бумаги расчерчивал, поэтому и заинтересовало. Если вас не затруднит, то направте на тот форум где обсуждалось.Я только начал делать после воины теперь со станками сильная проблема многие не работают, а те кто работают не все могут или хотят взять шабашку.
Касательно положения ножей. В сущности категорических запретов нет, можно делать как захочешь. (без стеба, абсолютно) Есть рабочие варианты и вроде неплохо работают с ножами по радиусу. Насчет форумов с измельчителями я их читал аж четыре вроде бы, набирай в поиске "измельчитель веток форум" может и больше найдешь. Вспомнить на каком именно было обсуждение затруднительно, перечитывать все заново неохота. Помню точно, что люди переваривалили после испытаний крепление ножей, сделав их со смещением. Для простоты понимания подумай, если бы ты рубил тонкие прутики или солому, то положение ножей по радиусу было бы оптимальным. Если ветка толщиной 4-6 см, или больше,то ножи будут заходить в ветку не под самым оптимальным углом. Прорисуй картинку не только с самими ножами, а с толстой веткой между ними, все поймешь. Teslar, испытания с тонкой веткой тебе ничего не дадут. Вопрос-то возникает из-за толстых. А с тонкими как раз лучше ножи по радиусу.
29.12.2015 в 00:29:36
#5495913
Striotel написал:
STALKER236 написал: Striotel,Спасибо за ответ. Дело в том, что я перечитывал данный форум с ноля, все 32 страницы. И мне помница только один аргумент выкладывали как ставить ножи, но это было для веткореза с тремя ножами (на одном валу) где то в начале, кто то показывал на листочке бумаги расчерчивал, поэтому и заинтересовало. Если вас не затруднит, то направте на тот форум где обсуждалось.Я только начал делать после воины теперь со станками сильная проблема многие не работают, а те кто работают не все могут или хотят взять шабашку.
Касательно положения ножей. В сущности категорических запретов нет, можно делать как захочешь. (без стеба, абсолютно) Есть рабочие варианты и вроде неплохо работают с ножами по радиусу. Насчет форумов с измельчителями я их читал аж четыре вроде бы, набирай в поиске "измельчитель веток форум" может и больше найдешь. Вспомнить на каком именно было обсуждение затруднительно, перечитывать все заново неохота. Помню точно, что люди переваривалили после испытаний крепление ножей, сделав их со смещением. Для простоты понимания подумай, если бы ты рубил тонкие прутики или солому, то положение ножей по радиусу было бы оптимальным. Если ветка толщиной 4-6 см, или больше,то ножи будут заходить в ветку не под самым оптимальным углом. Прорисуй картинку не только с самими ножами, а с толстой веткой между ними, все поймешь. Teslar, испытания с тонкой веткой тебе ничего не дадут. Вопрос-то возникает из-за толстых. А с тонкими как раз лучше ножи по радиусу.
По поводу тонкой ветки ,написал относительно,я имел в виду сантиметра 3-4.Замысел такой: приделаю рычаг на шкив,и руками на ощупь,а может быть и с помощью динамометра проверю прилагаемое усилие затраченное на перерубание ветки,с установленными под разным углом ножами.
30.12.2015 в 23:27:36
#5497927
Teslar, ну... як пан має час та натхнення... А шпонки мне токарь подарил. Размеры там как-то из справочников. Вроде бы как. Валы никто не закалял.
02.01.2016 в 00:38:35
#5499189
Striotel, Спасибо буду рисовать все таки чтоб самого себя успокоить))
03.01.2016 в 20:27:40
#5500488
Всем привет вот мой вариант на круглых волах может для кого не будь пригодиться .
05.01.2016 в 15:59:43
#5502409
saniok1066, очень даже здорово. Боковины катушек не на дисках, а на квадратах (или что там еще) - я тоже размышлял над этим. Диски не принципиально. Интересное решение ножей, и их крепления, отсутствует "мертвая зона" между ножом и боковой стенкой. Правда, краешек ножа при этом прослаблен, но думаю не критично. Пришлось ли что-нибудь фрезеровать? Как проводил термообработку? Было бы интересно, я свои ножи обрабатывал на холодную.
05.01.2016 в 18:38:52
#5502533
Striotel, Я далеко не специалист в металлообработке, как смог так и делал когда ровнял рессору немного её закалил срезал угол болгаркой, а зазор перекрывается верхним ножом через неделю доделаю выложу видео если надо выложу фото поближе .Фрезеровки здесь нет .
10.01.2016 в 12:21:09
#5507968
saniok1066, хлчу зделать похожий на ваш, можна розмери, станини, валов, шестерен (з чого они) от чего ресора
посмотрите здесь -
10.01.2016 в 18:18:24
#5508332
Vas1987, Если есть свой материал и возможность недорогого токаря то тогда стоит делать ,а если всё купить то легче его купить готовым . Это не реклама в пользу производителей ,а простой совет человека который любит ковыряться в гараже.Я купил только шестерни и потшипники всё остальное БЕСПЛАТНО.
13.01.2016 в 12:50:11
#5511803
+1. Простота устройства играет злую шутку,особенно для тех кто далек от металлообработки. Я собирался свой изготовить за пару недель, а ушло месяца четыре-пять. Здесь и мытарства по поводу выбора конструктива, и поиск материалов,и выбор способа обработки, и поиски токаря и уйма мелочей, о которых и не догадывался. Но если есть уверенность и решительность, тогда вперед!
16.02.2016 в 19:31:41
#5560975
Striotel написал: +1. Простота устройства играет злую шутку,особенно для тех кто далек от металлообработки. Я собирался свой изготовить за пару недель, а ушло месяца четыре-пять. Здесь и мытарства по поводу выбора конструктива, и поиск материалов,и выбор способа обработки, и поиски токаря и уйма мелочей, о которых и не догадывался. Но если есть уверенность и решительность, тогда вперед!
Возможно если бы Вы выразили эту мысль сразу после своего видео, я бы не решился на изготовление дробилки собственноручно, а так прошу совета.Дробилка на стадии сварочных работ ,флянцы к валам приваривать с двух сторон?
18.02.2016 в 04:13:51
#5562841
Teslar, у меня заварено с одной, варил хороший сварщик. Можно и с двух сторон, не вижу проблем, за исключением того, чтобы наружный шов не упирался в боковину. Для этого можно (и желательно) сдвинуть диски слегка внутрь. Внутренний шов мне, кстати, пришлось подпиливать чтобы плотно приварить уголок крепления ножа.
21.02.2016 в 17:45:37
#5567464
Teslar, Я заварил только с одной стороны, по наружным сторонам для того чтобы шов не тёр о листы я заранее подумал и мне на фланцах сделали небольшое закругление в 3мм на кромках внутреннего отверстия,(хотя варил мощным сварочным 3-кой в режиме резки шов получился норм) но я также учёл что между "щеками" и фланцами нужно оставить зазоры по 2-3мм так что не забудьте иначе будет тереть. Вот фото если интересно. Собираю такую же конструкцию только со временем беда, в неделю по пару часов удаётся помастерить. Сборка беда, получилась затянутой, занудной и полной мелких нюансов боясь которых по пару часов внимательно перемеряю думаю, а уже после привариваю или обрезаю))))
21.02.2016 в 17:48:01
#5567470
Striotel написал: Teslar, у меня заварено с одной, варил хороший сварщик. Можно и с двух сторон, не вижу проблем, за исключением того, чтобы наружный шов не упирался в боковину. Для этого можно (и желательно) сдвинуть диски слегка внутрь. Внутренний шов мне, кстати, пришлось подпиливать чтобы плотно приварить уголок крепления ножа.
Вот по той самой причине чтобы не мешало уголкам и не стал вовсе обваривать изнутри, там уголки проварятся будет достаточно.
21.02.2016 в 21:07:27
#5567807
STALKER236, Ничего не поделаешь, "эксцесс исполнителя" :confused: . Катушки заваривались без меня, я просил с одной стороны, ну а когда увидел, то шов уже был с другой :)
22.02.2016 в 07:59:55
#5568341
Striotel, Это как я заказал валы со своей заготовки (так дешевле) и поехал искать заготовки для букс под подшипники сижу жду звонка, звонит приезжай я тебе поточил и буксы и крышки и цена соответственно выше т.к. он со своего метала сделал.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу