23.12.2015 в 02:14:23
Striotel написал: Teslar, если внутренний 22 я не знаю что это за шестеренка, ведущий вал у меня 25. У своего бендикса, чтобы его надеть, я спиливал внутренние шлицы. С положением ножей у тебя такие же картинки, что и я рисовал. Уголок к самому краю не задвигай, пусть нож будет больше выдвинут, рубит-то нож, а торец уголка возле рабочей части будет мешать. Его тоже придется заострить.
Внимательней рассмотрев маленькую шестеренку внутри обнаружил втулку,как оказалось внутри без втулки диаметр 25мм.А вчера на разборке подобрал вторую маленькую шестеренку со шлицами внутри,у нее зубцы длиннее,подскажите которую установить,и каким методом устраняли шлици внутри?
23.12.2015 в 22:29:36
Teslar, Думаю ту что с длинными устанавливайте, если длина зацепления будет больше, чем у предыдущей. Если не сложно то поясните мотивацию такого расположения ножей, поскольку мне кажется размещать их крестом на валу (если вид с торца смотреть) (у вас например что то вроде свастики) у квадратных валов так делают из-за удобства закрепления ножей а у тех кто делает вариант с "катушками" можно делать перпендикулярно к центру вала, или я не прав? давайте обсудим=)
24.12.2015 в 22:11:30
Teslar, поздравляю, у тебя теперь есть оба варианта бендикса с модулем 4,25. Вы успешно прошли первый уровень! :clapping (сорри, оффтоп) Думаю, приноровившись можно использовать любой бендикс, но в "первом" шпонку тебе вряд ли сделают. Если и сделают, то выскочит вопрос прочности, как ты верно заметил. Со вторым мне кажется проще. Токаря все равно вряд ли захотят иметь дело со шлицами, их придется спилить самостоятельно абразивом. Я их уничтожал бормашиной. Не так уж и долго, хотя нудно. Потом "юбка" завтуливается до нужного диаметра, заваривается по сушествующим пазам и во втулке набивается шпонка. Можно попытаться так же поставить втулку и на "первый" бендикс, но мои знакомые спецы этот вариант забраковали, сказали что с тем металлом сварка точно дружить не будет. Удачи!
24.12.2015 в 22:24:40
STALKER236 написал: Teslar, Думаю ту что с длинными устанавливайте, если длина зацепления будет больше, чем у предыдущей. Если не сложно то поясните мотивацию такого расположения ножей, поскольку мне кажется размещать их крестом на валу (если вид с торца смотреть) (у вас например что то вроде свастики) у квадратных валов так делают из-за удобства закрепления ножей а у тех кто делает вариант с "катушками" можно делать перпендикулярно к центру вала, или я не прав? давайте обсудим=)
Здесь и на аналогичных форумах это уже ранее обсуждалось. Люди уже пришли к единому мнению. Лучше ножи ставить не по радиусу, а по хорде. Впрочем, як пан має час та натхнення ;) , можно и поэкспериментировать, ничего страшного. Тем более ножи при этом упираются в вал, конструкция получается надежней. Имхо, толку все равно не будет.
26.12.2015 в 14:44:48
Striotel,Спасибо за ответ. Дело в том, что я перечитывал данный форум с ноля, все 32 страницы. И мне помница только один аргумент выкладывали как ставить ножи, но это было для веткореза с тремя ножами (на одном валу) где то в начале, кто то показывал на листочке бумаги расчерчивал, поэтому и заинтересовало. Если вас не затруднит, то направте на тот форум где обсуждалось.Я только начал делать после воины теперь со станками сильная проблема многие не работают, а те кто работают не все могут или хотят взять шабашку.
27.12.2015 в 16:33:27
Striotel написал: Teslar, поздравляю, у тебя теперь есть оба варианта бендикса с модулем 4,25. Вы успешно прошли первый уровень! :clapping (сорри, оффтоп) Думаю, приноровившись можно использовать любой бендикс, но в "первом" шпонку тебе вряд ли сделают. Если и сделают, то выскочит вопрос прочности, как ты верно заметил. Со вторым мне кажется проще. Токаря все равно вряд ли захотят иметь дело со шлицами, их придется спилить самостоятельно абразивом. Я их уничтожал бормашиной. Не так уж и долго, хотя нудно. Потом "юбка" завтуливается до нужного диаметра, заваривается по сушествующим пазам и во втулке набивается шпонка. Можно попытаться так же поставить втулку и на "первый" бендикс, но мои знакомые спецы этот вариант забраковали, сказали что с тем металлом сварка точно дружить не будет. Удачи!
Я не совсем понял,шлицы нужно спилить,а в завтуленой юбке и шестеренке сделать шпоночный паз,или отверстие в втулке делается диаметром больше чем в шестеренке ,и шпонка только в втулке ?
27.12.2015 в 17:06:39
STALKER236 написал: Striotel,Спасибо за ответ. Дело в том, что я перечитывал данный форум с ноля, все 32 страницы. И мне помница только один аргумент выкладывали как ставить ножи, но это было для веткореза с тремя ножами (на одном валу) где то в начале, кто то показывал на листочке бумаги расчерчивал, поэтому и заинтересовало. Если вас не затруднит, то направте на тот форум где обсуждалось.Я только начал делать после воины теперь со станками сильная проблема многие не работают, а те кто работают не все могут или хотят взять шабашку.
Относительно расположения ножей, прислушался к мнению Striotel , ведь простой топор при перерубывании ветки под углом к ней делает это легче чем перпендикулярно.Но как известно истина рождается в спорах ,ножи решил устанавливать пробным путем,две пари под разными углами и тогда от руки пробовать проворачивать вал кусая тонкую ветку.
28.12.2015 в 22:01:38
Teslar написал:
Striotel написал: Teslar, поздравляю, у тебя теперь есть оба варианта бендикса с модулем 4,25. Вы успешно прошли первый уровень! :clapping (сорри, оффтоп) Думаю, приноровившись можно использовать любой бендикс, но в "первом" шпонку тебе вряд ли сделают. Если и сделают, то выскочит вопрос прочности, как ты верно заметил. Со вторым мне кажется проще. Токаря все равно вряд ли захотят иметь дело со шлицами, их придется спилить самостоятельно абразивом. Я их уничтожал бормашиной. Не так уж и долго, хотя нудно. Потом "юбка" завтуливается до нужного диаметра, заваривается по сушествующим пазам и во втулке набивается шпонка. Можно попытаться так же поставить втулку и на "первый" бендикс, но мои знакомые спецы этот вариант забраковали, сказали что с тем металлом сварка точно дружить не будет. Удачи!
Я не совсем понял,шлицы нужно спилить,а в завтуленой юбке и шестеренке сделать шпоночный паз,или отверстие в втулке делается диаметром больше чем в шестеренке ,и шпонка только в втулке ?
В шестеренке тебе шпонку не набьют. Сталь крепкая. Шпонка только по втулке.
28.12.2015 в 22:29:59
Striotel написал:
Teslar написал:
Striotel написал: Teslar, поздравляю, у тебя теперь есть оба варианта бендикса с модулем 4,25. Вы успешно прошли первый уровень! :clapping (сорри, оффтоп) Думаю, приноровившись можно использовать любой бендикс, но в "первом" шпонку тебе вряд ли сделают. Если и сделают, то выскочит вопрос прочности, как ты верно заметил. Со вторым мне кажется проще. Токаря все равно вряд ли захотят иметь дело со шлицами, их придется спилить самостоятельно абразивом. Я их уничтожал бормашиной. Не так уж и долго, хотя нудно. Потом "юбка" завтуливается до нужного диаметра, заваривается по сушествующим пазам и во втулке набивается шпонка. Можно попытаться так же поставить втулку и на "первый" бендикс, но мои знакомые спецы этот вариант забраковали, сказали что с тем металлом сварка точно дружить не будет. Удачи!
Я не совсем понял,шлицы нужно спилить,а в завтуленой юбке и шестеренке сделать шпоночный паз,или отверстие в втулке делается диаметром больше чем в шестеренке ,и шпонка только в втулке ?
В шестеренке тебе шпонку не набьют. Сталь крепкая. Шпонка только по втулке.
После токарных работ и фрезерования шпоночных пазов, закаливание валов делали? Подскажите с какого материала изготовляли шпонки ,каким сечением?
28.12.2015 в 22:36:25
STALKER236 написал: Striotel,Спасибо за ответ. Дело в том, что я перечитывал данный форум с ноля, все 32 страницы. И мне помница только один аргумент выкладывали как ставить ножи, но это было для веткореза с тремя ножами (на одном валу) где то в начале, кто то показывал на листочке бумаги расчерчивал, поэтому и заинтересовало. Если вас не затруднит, то направте на тот форум где обсуждалось.Я только начал делать после воины теперь со станками сильная проблема многие не работают, а те кто работают не все могут или хотят взять шабашку.
Касательно положения ножей. В сущности категорических запретов нет, можно делать как захочешь. (без стеба, абсолютно) Есть рабочие варианты и вроде неплохо работают с ножами по радиусу. Насчет форумов с измельчителями я их читал аж четыре вроде бы, набирай в поиске "измельчитель веток форум" может и больше найдешь. Вспомнить на каком именно было обсуждение затруднительно, перечитывать все заново неохота. Помню точно, что люди переваривалили после испытаний крепление ножей, сделав их со смещением. Для простоты понимания подумай, если бы ты рубил тонкие прутики или солому, то положение ножей по радиусу было бы оптимальным. Если ветка толщиной 4-6 см, или больше,то ножи будут заходить в ветку не под самым оптимальным углом. Прорисуй картинку не только с самими ножами, а с толстой веткой между ними, все поймешь. Teslar, испытания с тонкой веткой тебе ничего не дадут. Вопрос-то возникает из-за толстых. А с тонкими как раз лучше ножи по радиусу.
29.12.2015 в 00:29:36
Striotel написал:
STALKER236 написал: Striotel,Спасибо за ответ. Дело в том, что я перечитывал данный форум с ноля, все 32 страницы. И мне помница только один аргумент выкладывали как ставить ножи, но это было для веткореза с тремя ножами (на одном валу) где то в начале, кто то показывал на листочке бумаги расчерчивал, поэтому и заинтересовало. Если вас не затруднит, то направте на тот форум где обсуждалось.Я только начал делать после воины теперь со станками сильная проблема многие не работают, а те кто работают не все могут или хотят взять шабашку.
Касательно положения ножей. В сущности категорических запретов нет, можно делать как захочешь. (без стеба, абсолютно) Есть рабочие варианты и вроде неплохо работают с ножами по радиусу. Насчет форумов с измельчителями я их читал аж четыре вроде бы, набирай в поиске "измельчитель веток форум" может и больше найдешь. Вспомнить на каком именно было обсуждение затруднительно, перечитывать все заново неохота. Помню точно, что люди переваривалили после испытаний крепление ножей, сделав их со смещением. Для простоты понимания подумай, если бы ты рубил тонкие прутики или солому, то положение ножей по радиусу было бы оптимальным. Если ветка толщиной 4-6 см, или больше,то ножи будут заходить в ветку не под самым оптимальным углом. Прорисуй картинку не только с самими ножами, а с толстой веткой между ними, все поймешь. Teslar, испытания с тонкой веткой тебе ничего не дадут. Вопрос-то возникает из-за толстых. А с тонкими как раз лучше ножи по радиусу.
По поводу тонкой ветки ,написал относительно,я имел в виду сантиметра 3-4.Замысел такой: приделаю рычаг на шкив,и руками на ощупь,а может быть и с помощью динамометра проверю прилагаемое усилие затраченное на перерубание ветки,с установленными под разным углом ножами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу