Аватар пользователя
япан

Местный

Регистрация: 03.12.2008

Воронеж

Сообщений: 36

12.03.2015 в 18:23:01

Сергей П. написал : На фото отсутствует ведущий шкив, но каков бы ни был он, всё равно слишком маленькая редукция. Надеетесь на мощность в 9 л.с ?.

Да надеюсь на двигатель.Первые испытания покажут,если что добавлю еще цепную ступень.У меня сейчас получается общее передаточное 1к10.

0
Аватар пользователя
Сергей П.

Местный

Регистрация: 10.01.2015

Запорожье

Сообщений: 55

12.03.2015 в 20:33:54

деветешка написал :

Да, уж, монументально, в этом случае маховик явно лишний, дури и так за глаза. Сколько будет стоить конечный продукт, то есть твёрдое топливо, при таком моторе?

япан написал : Да надеюсь на двигатель.Первые испытания покажут,если что добавлю еще цепную ступень.У меня сейчас получается общее передаточное 1к10.

Я бы так не надеялся, 6,5 л.с. с редукцией 1:40, без маховика только мелочь рубит, а тут 1:10.

0
Аватар пользователя
Chance

Местный

Регистрация: 22.01.2015

Кременная

Сообщений: 17

13.03.2015 в 14:44:38

В два раза дороже скорее всего ))) С другой стороны как подойти к процессу ... если рубить большими кучами и сразу - может и нормально - двигатель ведь на холостых почти будет работать...

0
Аватар пользователя
Сергей П.

Местный

Регистрация: 10.01.2015

Запорожье

Сообщений: 55

13.03.2015 в 19:10:08

Chance; У нас в городе колотые дрова акация, вяз и прочие продают по 250 грн. за куб. Стоит голову морочить, сделать за много денег измельчитель, сжечь херову тучу бензина, самому отработать и получить по сути дела мусор, который нужно без конца в печь подсыпать.

0
Аватар пользователя
Kytyzof

Местный

Регистрация: 09.01.2015

Харьков

Сообщений: 78

13.03.2015 в 21:00:49

Я себе тоже заказал движок,только с запорожца. Думаю обойтись без КПП,но может и пристрою жигулевскую.если на "шару"попадется.Вчера привез квадрат 50 с чермета.хватает как раз на 3 агрегата.Все ломанулись делать измельчители.У нас дубовые дрова 300 грн.складометр.Одни "перцы" решили сделать аппарат,что-бы рубить до 150мм. диаметром,длинной по 200мм.Может получится пообщаться что за дур-машину они хотят сваять и какая там кинематика.

0
Аватар пользователя
Сергей П.

Местный

Регистрация: 10.01.2015

Запорожье

Сообщений: 55

14.03.2015 в 08:03:58

Kytyzof написал : Одни "перцы" решили сделать аппарат,что-бы рубить до 150мм. диаметром,длинной по 200мм.Может получится пообщаться что за дур-машину они хотят сваять и какая там кинематика.

В том то и дело, что кинематика, я думаю, что под такой диаметр такая схема не пойдёт, нужно, что то другое, типа гильотины. Ещё раз напишу, может кого облагоразумлю от ненужных действий, сделал себе такую машинку (выкладывал выше), работает отлично, но конечный результат не порадовал, в плане топлива, получаем мусор, который трудно назвать топливом, сгорает в печи моментально, от печки отходить нельзя. У меня лежит куча этого мотлоха, которую хочу просто поджечь, что бы глаза не мусолила. По городу пару недель назад коммунальщики обрезали деревья, а ветки измельчали машинкой на тракторе, и прицепом отвозили на мусорку. До свалки 20 км, предлагали бесплатно засыпать мне на территорию, сколько захочу 5-10-20 прицепов, в общем мусор он и есть мусор.

0
Аватар пользователя
=DENIS=

Местный

Регистрация: 02.02.2010

Кельменцы

Сообщений: 1586

14.03.2015 в 10:22:25

Сергей П. написал : получаем мусор, который трудно назвать топливом, сгорает в печи моментально, от печки отходить нельзя.

Может стоит переделать печь под этот мусор?В том то и выгода всей этой идеи что бы топить не кому не нужным мусором, то есть бесплатно. Сделайте печку с большим бункером,чтоб заряда хватала на сутки горения и всё,вы обеспеченны дешёвым топливом на долгие годы.Да,соглашусь с тем что построить такой станок пока дорого но это долгосрочный проэкт который окупит себя через год другой но тогда вы уже будете независимы от газа и то тепла потому что сжигая этот "мусор" пиролизный газ можно добывать и самому. А энерго ресурсы с годами только дорожают и очень скоро это будет очень ощютимо.

0
Аватар пользователя
япан

Местный

Регистрация: 03.12.2008

Воронеж

Сообщений: 36

14.03.2015 в 12:14:10

Сергей П. написал : в общем мусор он и есть мусор.

Этот мусор используется во всем развитом мире,а нам только качественную древесину в печь подавай.Есть четкая составляющая теплотворной способности,которой нельзя пренебрегать.Естественно объем дробленки будет иметь меньший вес чем поленья,но если считать по весу,а не по объему,то теплотворная способность у них одинакова,и не забываем что условия сушки у дробленки лучше,так как влага в основном испаряется через торец.Естественно нужно обеспечить сушку в нетолстом слое.

0
Аватар пользователя
Kytyzof

Местный

Регистрация: 09.01.2015

Харьков

Сообщений: 78

14.03.2015 в 12:32:05

Сергей П., я тоже прикидывал что таким способом,как веткоруб такой диаметр не передавить. Но они приобрели 80 квадрат,в районе метра длинной. С понедельника должны появится с экскизами.Под такое топливо нужен пиролизник с приличной камерой загрузки.Грузить все равно придется вперемешку с нормальными дровами.

0
Аватар пользователя
Сергей П.

Местный

Регистрация: 10.01.2015

Запорожье

Сообщений: 55

14.03.2015 в 12:51:00

Kytyzof, Нагрузки будут сумасшедшие. Нужно искать другую схему.

0
Аватар пользователя
jelezogloser

Местный

Регистрация: 30.07.2011

Кишинёв

Сообщений: 559

14.03.2015 в 20:54:21

Kytyzof написал : Под такое топливо нужен пиролизник с приличной камерой загрузки.Грузить все равно придется вперемешку с нормальными дровами.

Не соглашусь с вашим ... но тем ни мение котёл котлом (в моём случяи самый простой (даже не знаю как его обозвать :o просто печь) своткаю топку днём надеюсь не забуду) но сжыгаю всё что горит около 5-лет по сравнению с пиролизным небо и земля, согласен с пиролизным если дрова сухие и болемение стандартные, в моём случае такой роскоши нет!!!:cool: но минус пиролизу (испытаны варианты не только мной и все с автоматикой) ;)

0
Аватар пользователя
basiyak

Местный

Регистрация: 07.08.2014

Киев

Сообщений: 166

16.03.2015 в 13:38:31

всем привет я немного зароботался и хочу показать новые фото агрегата, и немного розказать что да почему и так недостатки которые были выявленны 1- это нижний вал, а именно место посадки приводной шестерни, диаметр вала в этом месте был 20мм, для бензодвигателя этого диам хватало, а вот ВОМ трактора в этом месте или ломал или скручивал, причина наш менталитет, если трактор то пхать надо чем больше и чем толще!!!! 2- это всетаки корпуса подшипников, чугун всетаки не годиться сюда(((( в итоге вал нижний стал толще, приводная шестерня больше, подшипник двухрядный в точенном корпусе! https://cloud.mail.ru/public/9c6c93eddde6/%D0%B3%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%B82

0
Аватар пользователя
япан

Местный

Регистрация: 03.12.2008

Воронеж

Сообщений: 36

16.03.2015 в 14:35:52

Провел первые испытания,как и ожидал ,ветки диаметром до 50мм кусает легко,при большем начинается падение оборотов.доска шириной 80 мм глушит двигатель примерно через 1,5 метра съеденой доски. Испытывал пока без бункеров,доделаю бункеры покажу фото.Поставлю еще электродвигатель и испытаю в электрическом варианте.

0
Аватар пользователя
=DENIS=

Местный

Регистрация: 02.02.2010

Кельменцы

Сообщений: 1586

16.03.2015 в 15:20:13

basiyak, Рад что не стоишь на месте и совершенствуешь станок.А это значит в случае чего будет к кому обратится за запчастью. На такой вал уже не страшно навесить масивный маховик.Я вот хотел но побоялся что сталь в 20мм срежет кинетической энергией маховика от бусика, а он туда так и просится,что предаст станку большой запас кинетической энергии и моторам станет полегче.

0
Аватар пользователя
basiyak

Местный

Регистрация: 07.08.2014

Киев

Сообщений: 166

16.03.2015 в 15:26:37

=DENIS= а почему не навесиш на 25вал со стороны шкива, там он потолще! не должно с этой стороны срезать а по запчастям всегда пожалуйста, я все еще хочу доделать одновальный, но все то времени нет то денег, все готово, а вот шкивы блин дорогие(((

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу