Светодиодные уличные прожекторы. Есть у кого опыт???

Там освещение рабочей зоны токарного станка. Какие датчики? Не нать их там.

ksiman написал : Не стоит этого делать, ничего хорошего из этого не выйдет. Поставьте нормальный светодиодный драйвер.

Порекомендуйте какой, пожалуйста.

Народ! Как дела-то со светодиодами? Может кто посоветует фирму понадежнее? Или подскажите на что ориентироваться при выборе (нужны 20и и 30и Ваттные прожектора для освещения двора). Нет желания скакать на верхотуре меняя сдохший прожектор, соответственно нужен максимально живучий!

Т.к. работаю сейчас в компании, занимающейся продажей светотехники, могу привести такую статистику: наименьший процент брака из всех фирм, с которыми сотрудничаем - ASD и Uniel. При этом ценовые сегменты разные, а надежность примерно одинакова. Отличия там в другом. А есть фирмы, которые страдают тем, что у них большая часть техники помирает сразу по истечении гарантии. JazzWay, например. Не всегда, конечно, но уже многим так "повезло". Feron тоже особой долговечностью не отличается, хотя зависит от конкретной партии. В общем, как говорилось выше - дешевый ширпотреб без нормальной системы контроля качества. Вообще, прожекторы конструкции, как на фото http://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007445/7445520.jpg выпускаются уже давно, к ним имеются запчасти (диоды и блоки питания), так что в случае чего можно самостоятельно довести даже некачественный прожектор до ума. Правда, иной раз бывает дешевле новый прожектор купить) Не так давно почти у всех производителей также вышли модели такого плана: http://scs.uniel.ru/spool/60/60dbb212a6f4b7a5a52070dc43e54304/805f14b5a695a15ce26fecde04664ed5/7178e44bd184083686130041889a04e5.jpg Гарантию на них дают точно такую же, как на старые модели, светят процентов на 5 ярче, не гаснут при сгорании одного или нескольких диодов (процентов до 20). Но это в теории, как будет на практике - пока неизвестно. Случаев возврата на моей памяти не было. У нас продается из этой серии Uniel в основном. В общем, выбора сейчас выше крыши, главное совсем дешевые ширпотребные варианты не брать.

Мордвин, не рекламы ради, могу и только в личку, но: брал себе, теперь берём и на производство светильники нашего, местного, производителя (особо отмечаю, что не сборщика, а производителя, кроме диодов, естес-но) светодиодной продукции http://энергоспецстрой.рф/ Обратите внимание на выполненные объекты. У меня один ЭСС-80 освещает участок в 10 соток, причем хочу поднять его еще выше, чтоб не лупил, как прожектор, о освещал сверху рассеянным светом.

Оставшиеся НАВИГАТОРы включаю парами последовательно. Не дохнут.

FAV1976 написал : Порекомендуйте какой, пожалуйста.

mean well конечно.

Мордвин написал : Может кто посоветует фирму понадежнее?

мы вот с этими работаем, в частности: http://www.xlight.ru/products/catalog/energosberegaiushchie-led-svetilniki/389063/

Достаточно долго экcплуатирую прожекторы на 1,0 – 2,0 кВт галогеновых лампах, где-то 6-8 штук. Беда в том, что жрут много, лампы перегорают постоянно и очень жаркие: лопаются стекла, пружинные патроны деградируют, «время жизни» – 6-8 лет. Переходить на светодиодные прожектора забоялся – сильно форсированы, температура СД ядра высокая и, потому, в течении 3 лет сильно снижается световой поток. Не форсированные – светят недостаточно. Недавно купил два индукционных светильника по 400 Вт. Сильно доволен результатом. Главное – световой поток хороший, потребление тока на уровне СД аналогов, лампа не имеет разьемов и потому «вечная». Может кто-то уже эксплуатировал их подольше или зимой при низких (ниже -25 град. С). Нет ли каких засад. А так хочу весь задел постепенно переводить на индуктивные.

Glaen21 написал : Нет ли каких засад.

ЭМС под вопросом и полный запрет ртутьсодержащих приборов к 30-му году

Glaen21 написал : А так хочу весь задел постепенно переводить на индуктивные.

светодиодных светильников для замены 400 Вт люминесцентных, но чтоб качественных и недорогих пока действительно нет... Но я верю, что скоро появятся.

Обманул чуток. Посмотрел счет на оплату: прожектор @@@-FL002, мощность потребляемая - 200 Вт. Световой поток сравним с галогеновым, примерно, на 700 Вт. Да, ртуть в нем имеется - не экологично. Однако, рассчитываю на долговременную эксплуатацию. Просто ребятам лазить зимой на кровлю менять лампочки – удовольствия мало. А вот в пром. LED светильники у меня лично пока веры нет. Заметно пожухлый спектр, деградирует со временем, слабы на помеху в сети и пр. Как местное освещение – прокатит. Как общее (рабочее) – нет.

Alexiy написал : ЭМС под вопросом и полный запрет ртутьсодержащих приборов к 30-му году

Кста, производство LED -модулей, процесс очень "грязный".

Glaen21 написал : в течении 3 лет сильно снижается световой поток

У Вас режимы эксплуатации какие? Круглосуточно семь дней в неделю? "Сильное снижение светового потока" это субъективно или инструментально? Заявленые производителями сроки службы ограничены выходом диода из строя или снижением светового потока на какой-то процент? Изначально вопрос по долговечности у меня возник из-за слишком большого разброса цен (в разы!) на светодиодные прожекторы одного форм-фактора и одинаковой мощности.Как-то странно видеть где-нибудь в Леруа-мерлен прожектор за 750р и в специализированном магазине такой же (внешне) за 1900!