Alexiy написал :
Тотальное внедрение новой технологии - это сверхприбыли для предприимчивых барыг.
И не более того.
Alexiy написал :
Лампы накаливания уже начали запрещать
Лампы накаливания до сих пор примняются в автомобилях :)
И не только. Во многих сферах они применяются даже в Европах...
Я не за лампы накаливания. Просто этот источник света не исчез, после внедрения газоразрядных ламп. Это факт.
Alexiy написал :
а газоразрядные запланировано запретить к 30-му году
Ну и плохо. Вместо того, чтобы наладить переработку ртутьсодержажих отходов. Конечно лучше тупо запретить.
Alexiy написал :
Вот и всё. Останутся только светодиоды и серные лампы.
Ух ты! Вот это фонарик.... Спасибо...
У нас РЖД пару лет как начала интенсивно менять уличное освещение на СИДы, поначалу на светильниках через месяц-другой стали гаснуть сегменты, на 10-20 светильников был один с проблемами, сейчас не видать вроде как...
А по поводу ЛН - продаются и 150 Вт и 200 Вт, и вполне официально и законно...;)
Только не всем магазинам интересно их продавать - навару мало....
Вот, например, уличные диодные светильники светят даже хуже ДРЛ. Зачем такой регресс?
Рекламщики диодных светильников, всегда приводят в сравнение ржавое корыто с ДРЛ и свои диодники. И говорят что вот как у нас всё хорошо.
Ни одного видео, где сравнивается новый светильник с ДРЛ и диодник.
Реальная световая отдача у диодов на данный момент, ИМХО, не превышает 40-50 люмен/ватт.
В случае светодиодов, по прибору много - потому что светдиоды светят только под себя. И ещё одна уловка торгашей, измерять освещенность только под светильником. А чуть в сторону и темнота...
konsta29 написал :
А по поводу ЛН - продаются и 150 Вт и 200 Вт, и вполне официально и законно...
не законно. Я знаю несколько магазинов в момент обострения просто закрыли после проверки пока контрафакт не был изъят из продажи. Другие же быстро сориентировались и стали продавать либо лампочки с маркировкой 95 Вт вместо 100 Вт, либо вместо лампочек нарекли их "нагревательными электроприборами с функцией освещения" - и всё - уже не лампочки - значит закон не запрещает! :)))
http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=5940
Alexiy написал :
и стали продавать либо лампочки с маркировкой 95 Вт
Вот и хорошо, а то бывает иногда нужно в подъезде вкрутить, когда в щите ковыряешься.
Обычно спрашиваешь у человека, в подъезде около щитка светло? - говорит светло.
Приходишь на место. Темно. Ну и как в щит лезть?
Переноску не подключишь, потому что обесточиваешь квартиру.
Всегда с собой 95-ка в сумке лежит, если иду в щите колдовать.
P.S. А последний раз работал при освещении, которое на звук включается.
Вот это был ...
Топал ногой...
А кривая силы свет, т.е. диаграмма освещенности, для чего к нормальным светильникам прилагается? Промы. светильники линзуюся исходя из конкретных задач, прописанных в ТЗ. Не всегда свет д.б. расеянным. Иногда требуетя и правда
redcat07, Ну вот со всеми линзами, радиаторами, драйверами LEDов, стоимость диодного светильника становится космической, на порядок дороже того же светильника с ДНаТ. Ну если не на порядок, то в 4-5 раз. Если рассматриваем уличное освещение.
rip87, так я не спорю У каждого своя ниша. Есть объекты, в т.ч. режимные, где вероятность замены/отказа должны пусть не быть нулевой, а стремиться к нему. Есть энергетические политики, где прописывается снижение энергопотребления и т.д.