Светодиодные уличные прожекторы. Есть у кого опыт???

rip87 написал : Реальная световая отдача у диодов на данный момент, ИМХО, не превышает 40-50 люмен/ватт.

Это да.... Скорее даже не реальная, а ощутимая глазом, это как с КЛЛ - по прибору много, по факту - пшик....

В случае светодиодов, по прибору много - потому что светдиоды светят только под себя. И ещё одна уловка торгашей, измерять освещенность только под светильником. А чуть в сторону и темнота...

konsta29 написал : А по поводу ЛН - продаются и 150 Вт и 200 Вт, и вполне официально и законно...

не законно. Я знаю несколько магазинов в момент обострения просто закрыли после проверки пока контрафакт не был изъят из продажи. Другие же быстро сориентировались и стали продавать либо лампочки с маркировкой 95 Вт вместо 100 Вт, либо вместо лампочек нарекли их "нагревательными электроприборами с функцией освещения" - и всё - уже не лампочки - значит закон не запрещает! :))) http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=5940

Alexiy написал : и стали продавать либо лампочки с маркировкой 95 Вт

Вот и хорошо, а то бывает иногда нужно в подъезде вкрутить, когда в щите ковыряешься.

Обычно спрашиваешь у человека, в подъезде около щитка светло? - говорит светло. Приходишь на место. Темно. Ну и как в щит лезть? Переноску не подключишь, потому что обесточиваешь квартиру. Всегда с собой 95-ка в сумке лежит, если иду в щите колдовать.

P.S. А последний раз работал при освещении, которое на звук включается. Вот это был ... Топал ногой...

konsta29 написал : Спасибо...

Не за что.

rip87 написал : И ещё одна уловка торгашей,

Так не общайтесь с торгашами (вообще нет торгашей, есть плохие продавцы, и есть нормальные). Общайтесь с производителями, дилерами, и т.д.

rip87 написал : А чуть в сторону и темнота

А кривая силы свет, т.е. диаграмма освещенности, для чего к нормальным светильникам прилагается? Промы. светильники линзуюся исходя из конкретных задач, прописанных в ТЗ. Не всегда свет д.б. расеянным. Иногда требуетя и правда

rip87 написал : чуть в сторону и темнота

redcat07, Ну вот со всеми линзами, радиаторами, драйверами LEDов, стоимость диодного светильника становится космической, на порядок дороже того же светильника с ДНаТ. Ну если не на порядок, то в 4-5 раз. Если рассматриваем уличное освещение.

rip87, так я не спорю У каждого своя ниша. Есть объекты, в т.ч. режимные, где вероятность замены/отказа должны пусть не быть нулевой, а стремиться к нему. Есть энергетические политики, где прописывается снижение энергопотребления и т.д.

redcat07, Вот, правильно мыслите. У каждых источников света свое применение. А не так:

Alexiy написал : Останутся только светодиоды и серные лампы.

redcat07 написал : Есть объекты, в т.ч. режимные, где вероятность замены/отказа должны пусть не быть нулевой, а стремиться к нему. Есть энергетические политики, где прописывается снижение энергопотребления и т.д.

Вот мы такие объекты и проектируем - в ТЗ везде сейчас жёстко прописано: светодиоды им подавай и всё!