Видеокамера - подарок себе к Новому году!

И мне тоже грустно. Я хотел на Новый Год купить недорогую цифровую камеру в надежде получить превосходство в качестве над аналоговой в 2-3 раза. Проанализировал тесты. Но качество стоит явно не 500-700 у.е.

А мне стало грустно от реальных тайп-лесс камер, что-то не откровенно тошнотное (фактически пара моделей) это $1400. Горевать мне было особенно некогда, поэтому я взвесил и вчера купил DV-камеру Panasonic NV-GS250 за 24 300 руб. ($840).

A-Nippel как работает ваша Panasonic NV-GS250 вечером и в помещении (цветовые искажения, мурашки, баланс белого) ну и общие впечатления. Могу такую камеру себе позволить. Спасибо.

Купите себе самую дешевый miniDV-camcoder и не забивайте себе голову...где вы будете эту разницу в качестве смотреть ? У всех проекторы Professional class и HDcompatibleTV с огромной диагональю ? У меня ТВ, уж не сочтите за нескромность, чуть ли не самого большого выпускаемого в мире размера - 62 дюйма..и то , мне разницу от камер разного класса особо не видно, вы ж не в "Кодак-киномир" смотреть свое home-video будете.....не выбрасывайте деньги на ветер, а примочки всякие оставьте Hi-Fi-Hi-End маньякам....

Днем все камеры снимают хорошо. А вот в сумерках или в помещении некоторые (почти все до 1000 у.е.) настолько отстойно, что и на плохом телеке заметно.

Я сама недавно мучилась вопросом покупки камеры, правда на день рождение! в итоге купила Sony DCR- DVD 203E, честно говоря пока очень давольна! для домашнего пользования отличная штука и купила ее где то за 20 000 (всю москву перерыла чтоб найти за такую цену))) Так что советую.

Да кстати по поводу ночной съемки, то там есть прям специальная функция... "ночной съемки"...

Nataliya_SS написал : Да кстати по поводу ночной съемки, то там есть прям специальная функция... "ночной съемки"...

Если бы она давала хоть какое то улучшение кроме мурашек и снега. Реально на качество влияет не количество пикселей а размер матрицы. Но благодаря маркетологии видеокамеры теперь делают всё, кроме приличной видеосъемки

doktor-75 написал : A-Nippel как работает ваша Panasonic NV-GS250 вечером и в помещении (цветовые искажения, мурашки, баланс белого) ну и общие впечатления. Могу такую камеру себе позволить. Спасибо.

В целом от камеры положительные впечатления. Компенсация искусственного отсвещения работает очень хорошо. Я ещё не разобрался досконально, но вроде получается, что она производит основную компенсацию при включении (или переключении в режим камеры), а в дальнейшем компенсация идёт плавно. Получается так, что вроде бы сразу ясно, что освещение искусственное, но цвета все на месте, а белый выглядит именно как белый и уж никак не грязно-жёлтым. Я до этого год пользовался весьма серьёзной аналоговой камерой Sony VX-1 ($2800) и столь полной компенсации там не видел.

Шум, конечно есть и весьма заметен. Я не могу выдать объективное значение освещённости помещения, но по факту: 18 м2, люстра на 6 криптоновых ламп по 60 Вт (840 лм x 6 -- около 5000 лм), в сети 227 В. На светлых участках изображения всё прекрасно, на тёмных (коричневая мебель) шум виден очень хорошо. Пытался снимать улицу через окно, шумы заметны не сильно, потому что видны в основном фонари и освещённые участки непосредственно под ними.

Главное неудобство, которое проявилось в первые же дни (а снимаю я в основном деятельность годовалого ребёнка) это длиннофокусный объектив. Я прикинул и получается, что там что-то около 42 мм ЭФР к 35 мм фотокамере. Следуя за ребёнком приходится буквально вжиматься в мебель, постоянно опасаясь что-нибудь снести своим телом. В этом смысле с VX-1, несмотря на её радикально более массивные размеры, проблем не возникало. Поэтому первое, что я наметил прикупить к этой камере (кроме сумки) это широкоугольный конвертер. Panasonic предлагает только x0,7 за весьма приличные деньги (около $170), возможно удастся подобрать у другого производителя что-нибудь подешевле в диапазоне x0,5...0,7. Для съёмки на выезде ещё, видимо необходимо приобрести второй аккумулятор, штатного хватает на час с небольшим.

Комплектный софт на мой взгляд ни на что кроме пересылки данных в компьютер не годен.

Большое спасибо, что честно сказали!!!

И вот в результате всего, я не купил себе камеру к Новому году, а купил в выходные фотоаппарат Canon S2 IS. Старый цифровик отдам старшей (она давно хотела). Новый аппарат позволяет снимать небольшие видео со стереозвуком (30 кадров/сек). На 17" мониторе качество приличное. Коротких роликов для съемки маленького ребенка достаточно. Фото с оптическим стабилизатором, 5,3 млн пикселей. Первые впечатления хорошие. (минус - видео сжирает много памяти)

2Igls, Правильно сделали, хороший аппарат, только к такому надо не жадничать, и покупать гигабайтные карты...