10.12.2012 в 23:26:50
насколько я знаю ограничения есть на использование только скрытых камер ....
19.12.2012 в 15:16:32
Тем, кто будет покупать камеры Beward: куплены 2 уличных и 2 внутренних. Про сами камеры ничего плохого сказать не могу, нормальные камеры, да и мало еще времени прошло для выводов. Но фирменное ПО Beward - бяка. Окно программы не масштабируемое, разворачивается во весь экран, невозможно делать текущую работу и поглядывать за камерами - обязательно полное переключение между окнами. У нас на всем предприятии работает программа-чат - обмен сообщениями между рабочими местами. Так оказалось, что ПО Beward выбивает иконку этого чата из трея. Это очень мешает. ПО Beward корректно не удаляется с машины. На одной ставили на прбу, потом снесли, так проблемы с чатом остались, никакие чистки реестра не помогают. Кроме того, ПО Beward не видит камеры других марок, а у нас уже стоят несколько. А ПО других марок не видит камеры Beward.
Короче, морока теперь с подбором ПО. Люди, будьте бдительны!
20.12.2012 в 00:22:01
Профан27 написал : Тем, кто будет покупать камеры Beward: куплены 2 уличных и 2 внутренних. Про сами камеры ничего плохого сказать не могу, нормальные камеры, да и мало еще времени прошло для выводов. Но фирменное ПО Beward - бяка. Короче, морока теперь с подбором ПО. Люди, будьте бдительны!
Какое разрешение у камер? Про бевардовский софт я уже высказывался выше. Кроме этого еще больше будете удивлены как работает запись по детекции (когда точно известно, что было движение, а в архиве ничего нет. И такое ни один раз выяснялось). Про тормознутость я вообще молчу. Почему морока с подбором ПО? Приобретите нормальный софт, в основном стоимость будет состоять из лицензий на кол-во камер (в среднем 2-3 т.р. за камеру)
20.12.2012 в 08:57:45
tivers написал : Какое разрешение у камер?
Внутр. - 640х480; уличные - 1.3Мп.
tivers написал : Почему морока с подбором ПО?
А Вы подскажите, какое ПО нормальное для Beward - и не будет мороки. Морока потому, что не знаю. Лучше такое, которое видело бы камеры Beward и D-Link. Заранее спасибо.
20.12.2012 в 10:47:45
Профан27,
20.12.2012 в 11:36:43
Профан27 написал : Внутр. - 640х480; уличные - 1.3Мп.
И Вас это устраивает? Цена вопроса, если не секрет?
Профан27 написал : А Вы подскажите, какое ПО нормальное для Beward - и не будет мороки. Морока потому, что не знаю. Лучше такое, которое видело бы камеры Beward и D-Link. Заранее спасибо.
Вариантов много:
Trassir - рекомендую, особенно если требуется распознавание номеров на авто и интеграция со СКУД.
Macroscop, Линия, Интеллект, VideoNet.
Trassir и Линия точно работает с бевардами и длинками
Я за трассир, но он тоже работает только в полноэкранном режиме, но в отличие от бевардовского софта не забивает трей и поверх него выводятся другие окна.
20.12.2012 в 11:55:41
Викторыч, tivers, спасибо, изучу.
tivers написал : И Вас это устраивает?
Странный вопрос... а если бы не устраивало, зачем бы я их покупал? Уж разрешение-то - это параметр очевидный. Можно разочароваться в способах настройки, в чувствительности, цветопередаче, программном обеспечении и тд и тп - тех характеристиках, которые заранее не попробуешь, посмотреть не у кого, а мнения на форумах противоречивы. Но разрешение - какое выбрал, такое и имею.
20.12.2012 в 14:50:00
Ознакомился с перечисленным. Все это для нас очень серьезно, тяжеловесно, излишне функционально.
У нас, если правду сказать, и не система ВН, а так, одно название. Стоит пара камер внутри здания, пара на территории, и у 4 человек телевизоры - просто можно вот сию минуту взглянуть, что делается. Даже запись не ведется. Больше так, "для понтов". Сделано было все давно на аналоговой технике, ЭЛТ-мониторах, все устарело. Решили заменить. Beward выбрали, выше писал - почти случайно, посоветовал продавец, который ими только что оснащал большое серьезное предприятие. Особо обсуждали, нужно ли расширение функционала. Решили, что не надо (имея в виду, что в современных цифровых системах возможность записи по умолчанию присутствует, щелкнул мышью - пишет, отщелкнул - не пишет).
Вот отсюда и "техзадание" - программное обеспечение должно быть максимально простым, минимальным по объему, работать на слабеньких компьютерах (которые вообще-то на выброс предназначены, но вот случай к делу пристроить, еще послужат), желательно бесплатным. И не мешать одновременно писать письмо в Worde или pdf просматривать. Очень надеялись, что ПО в комплекте с камерами - это то, что нужно. И в принципе так и есть, но вот некоторые непрятные черты Beward-овского софта заставляют искать альтернативу. Тем более присматривают за камерами люди, далекие от компа вообще, которым не объяснишь, что такое трей и что там в нем происходит (в их числе сам директор предприятия).
Поможите, добры люди, а!? Уж и бог бы с ним, с D-Link-ом, пусть бы ПО только Beward-овские камеры видело.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
