Здравствуйте, господа!
Как мне нравятся разнообразные мнения о Фэн-Шуй без знания предмета. Удивляет, по меньшей мере. Фэн-Шуй — это действительно довольно древнее китайское искусство жить в гармонии с собой и окружающим пространством. Одного без другого не бывает и одно отражает другое. Внутреннее = внешнему (это если кому-то ближе изначальный египетский гнозис) Ф-Ш, как искусство, как прикладной аспект философского наследия Китая появился не вдруг, не в одночасье, а формировался тысячелетиями. И одним из фундаментальных трудов, лежащих в его основе, является и-цзин (книга перемен), первые упоминания о которой как раз и относятся к 2000 году до н.э. Если кто обратил внимание, то книга перемен — это описание процессов, происходящих в нашем проявленном мире с помощью двоичного кода. Нынче почти все общаются с компьютерами, где моделируются самые невероятные вещи при использовании все того же двоичного кода. Двух базовых состояний 1 и 0. Просто китайцы додумались до этого много раньше всех остальных и построили математическую модель мира, описанную в двоичном коде. Ф-Ш выявляет определенные, скажем очень пафосно, «космические» законы, которым человек может следовать, а может и нет. Поэтому, говорить, что Ф-Ш чуждое западному человеку учение, мягко скажем, некорректно. Это все одно, что сказать: «закон всемирного тяготения, открытый англичанином Ньютоном, ничего общего с нашей славянской культурой не имеет. Он чужд нам по духу!» Начать прыгать с крыш многоэтажек и ощутить на себе непосредственно его чуждое влияние. Законы Ф-Ш работают по принципу единого целого. А целому все равно, насколько эти законы соблюдаются. Целое к этому божественно равнодушно. Есть мысль, слово, действие и есть их результат. Система находится в динамическом равновесии. Вся беда в том, что последнее время слишком много появилось интерпретаторов Ф-Ш. Изначальный символьный способ передачи знаний дает слишком широкий простор для домыслов и неверных толкований. Господа! Ф-Ш — не догматичен! Ф-Ш — не рекламируется! И уж, тем более, Ф-Ш — не сертифицируется! Это коренным образом противоречит философским принципам, лежащим в основе этого прикладного искусства. Всюду, где встретитесь с подобными проявлениями, понимайте, что это не Ф-Ш, а разные формы заработка.
По поводу зеркала.
2magic12
Здравствуйте, magic12! Если нельзя, но очень хочется, Вы, ведь, все равно, это сделаете! И зеркало в шкафу может присутствовать, оно может быть и фрагментарно матированным. Поддерживаю тех, кто не рекомендует располагать зеркало напротив кровати. Однако, это в том случае, когда «множественность контактов» для кого-то из обитателей является эмоционально разрушительным фактором. Ежели нет — на здоровье! И контактируйте! Я бы не стала зеркало располагать так, чтобы в нем отражались, также, дверь или окно. Это уже посерьезнее предыдущего варианта. Подобная «композиция» отразится, непосредственно, на состоянии здоровья обитателей этой комнаты.
По поводу узоров. Вы легко можете сделать это сами, если работаете с векторными графическими редакторами. Можно взять любое, понравившееся растровое изображение, хоть картину Сальвадора Дали, конвертировать цветовую модель в градации серого (Greyscale) или ч/б (Black&White), в зависимости от метода трассировки. И трассировать изображение понравившимся методом. Это тебует некоторых навыков и умений. В результате Вы получите векторное изображение желаемого исходника, который легко масштабируется без потери качества изображения. Далее, рисуете в масштабе контур зеркального полотна, накладываете на него свое изображение таким образом, как хотелось бы видеть в конечном итоге. И вырезаете из подложки контур изображения. Получаете инверсный контур маски под пескоструйку. Осталось вырезать все это кино в натуральную величину из оракальной пленки на плоттере, наклеить на зеркальное полотно и отпескоструить. Можно раскладывать изображение по двум контурам, тогда нужно делать две маски и химически травить в двух плоскостях.
С уважением, Маргарита
