Аватар пользователя
сансэй

Местный

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

15.12.2012 в 21:27:26

Tile_EXP написал : Давайте, давайте. Весь в нетерпении

ну давайте..

Tile_EXP написал : совместить графики было трудно

ясен пень..как можно совместить графики изночально разных по производительности моделий.. но я так и не понял редуктор (итап) функции свои выполняет? у него есть в конструкции пластиковые детали ? у калефи,фара.. есть в линейке подобные мини?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.12.2012 в 22:11:59

сансэй, Я то думал удивите чем, а так... блабла...

Разница в сечениях видна невооружённым глазом. Как мини редуктор с таким заужением, по графикам может конкурировать с полноформатной версией? Верите в сказки?

Редуктор Itap Minibrass имеет поршневую систему, тогда как Far и Caleffi мембранную. Разница в долговечности и беспроблемности работы огромна.

0
Вложение
Аватар пользователя
сансэй

Местный

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

16.12.2012 в 00:14:51

Tile_EXP написал : блабла...

где ответы на поставленные вопросы?

Tile_EXP написал : Разница в сечениях видна невооружённым глазом

видна..и что из этого следует? у вас задача отредуктировать подъезд?

Tile_EXP написал : Как мини редуктор с таким заужением, по графикам может конкурировать с полноформатной версией?

это мой вопрос..как и предыдущий..чем так плох мини?

Tile_EXP написал : Редуктор Itap Minibrass имеет поршневую систему, тогда как Far и Caleffi мембранную. Разница в долговечности и беспроблемности работы огромна

очень спорное заявление..

самое смешное что я то же не ставлю такие редуктора..но вопросы остаються и пока без ответа..)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.12.2012 в 00:33:50

сансэй написал : очень спорное заявление..

Было бы спорное, если не было бы кучи сообщений на форуме типа - у меня капает из под крышки редуктора, что делать? (и о чудо случайное совпадение, поршневой редуктор)

сансэй написал : но вопросы остаються и пока без ответа..)

Вопросы все раскрыты.

Если вы считаете хорошим тоном ставить на большие вводные узлы мини редукторы, которые не могут выдать достаточный поток воды на максимальных расходах? :clapping

0
Аватар пользователя
сансэй

Местный

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

16.12.2012 в 00:48:12

Tile_EXP ..производители хоть и хапуги но не идиоты..разбераем душевую лейку г.д. ..ну типо грое...и смотрим сечение обратного клапана в ней..вопрорсы по сечению редуктора до 4бар на квартиру..отпадают сразу..

Tile_EXP написал : Если вы считаете хорошим тоном ставить на большие вводные узлы мини редукторы

читать выше.. как я считаю и что ставлю...

Tile_EXP написал : Было бы спорное, если не было бы кучи сообщений на форуме типа - у меня капает из под крышки редуктора, что делать?

да..есть такое дело..как правило с нонейм..но так же можно почитать как мембранники перестают держать давление или просто худяться от высокой t и.т.д.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.12.2012 в 00:57:01

сансэй написал : простол худяться от высокой t

Watts рассчитанные на ХВС установленные на ГВС не в счёт, так не честно ;)

сансэй написал : разбераем душевую лейку

Не соглашусь. Потребителей может быть включено несколько. Некоторые потребители очень потребительстые.

Завязываю. Спор не о чём... Да и поздно уже.

0
Аватар пользователя
сансэй

Местный

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

16.12.2012 в 01:04:04

Tile_EXP написал : Не соглашусь. Потребителей может быть включено несколько. Некоторые потребители очень потребительстые

да сколько угодно.. если посмотреть правде в глаза то весь водопровод можно сделать 6кой и об этом не догадываться..

Tile_EXP написал : Ставятся полноформатные

спор не о чём..следить просто нужно за изречениями.г***** оно и в африке г****..вопрос почему оно г**** такое))

п.с . я вот гравитацию сделал на балансирах...) попробуйте в учебниках найти))

0
Аватар пользователя
Technik-san

Местный

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11206

16.12.2012 в 14:05:21

Tile_EXP написал : Хотете сказать подобные соединения сделанные мной - будут ненадёжны?:

Если бы были надежны, то большинство производители шар. кранов обратились бы к тебе за советом , а то все соединения пакуют на анаэроб.

0
Вложение
Аватар пользователя
Андраник

Местный

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 2771

16.12.2012 в 14:24:17

Равшан написал : Анаэробный герметик-вещь конечно крутая,но инсталяцию перебрать,разобрать будет невозможно или с паяльной лампой попытаться.

Зачем перебирать инсталляцию???

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

16.12.2012 в 23:33:33

сансэй написал : .... короче так..производители хоть и хапуги но не идиоты..разбераем душевую лейку г.д. ..ну типо грое...и смотрим сечение обратного клапана в ней..вопрорсы по сечению редуктора до 4бар на квартиру..отпадают сразу..

Не понял логики. У меня к примеру закуплена лейка для верхнего душа - HansGrohe RainDance ROYALE - расход при 3 барах равен 36л/мин (при соответствующей конфигурации подводящего тракта). И что? Подойдёт любой редуктор? Сильно сомневаюсь. Я всё-таки поставил FAR на 3/4" - 2810.

0
Аватар пользователя
Герман

Местный

Регистрация: 09.10.2010

Москва

Сообщений: 615

16.12.2012 в 23:41:34

Продолжаю отчет о работе. Грязевики перевернули. Фото вкладываю

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу