Аватар пользователя
Saverb5

Местный

Регистрация: 22.01.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 670

23.12.2012 в 20:57:59

Вы бы выложили фото, описали полные ТТХ здания

0
Аватар пользователя
Балтиец.

Местный

Регистрация: 22.04.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

23.12.2012 в 23:06:42

http://www.prikol.ru/2012/08/02/chto-nam-stoit-dom-postroit/ А вот решение. Сборно - разборная стена.

0
Аватар пользователя
dept103

Местный

Регистрация: 04.05.2010

Москва

Сообщений: 1098

23.12.2012 в 23:34:47

Балтиец. написал : вот решение. Сборно - разборная стена

:applause::applause::applause::D:D:D олимпийская стойка, тудыть ее в качель:yu

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

24.12.2012 в 01:01:06

Tesoro написал : Вы бы выложили фото, описали полные ТТХ здания

Вы бы внимательно прочитали тему, узнали что здания еще нет

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

24.12.2012 в 05:23:29

SergeyE, вам сюда: http://www.freepatent.ru/patents/2395659

Звоните, пишите, договаривайтесь!

Также в помощь Гугл с запросами типа "надувные стены" или "надувной ангар"

0
Аватар пользователя
Профан27

Местный

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

24.12.2012 в 09:06:01

SergeyE написал : Вы бы внимательно прочитали тему, узнали что здания еще нет

SergeyE написал : Есть большой навес.

Истина где-то рядом...

Если речь идет о существующем навесе, то надо понимать, что его стойки не рассчитаны на восприятие ветровых нагрузок - ветер просто между ними просвистывает. А если на них стены навесить, ветровая нагрузка, весьма приличная при 10м высоты, придет на эти стойки. Не сложился бы навес-то. Если его еще нет, а только будет сооружаться, то это надо иметь в виду.

Думая о надувных конструкциях, нужно думать и о широком распространении пневматического оружия, а также балбесов, у которых руки зудят его применить. У нас в городе есть спортзал надувной. В нем уже несколько раз объявляли экстренную эвакуацию, когда купол начинал ложиться.

0
Аватар пользователя
ma-masha

Местный

Регистрация: 01.09.2007

Москва

Сообщений: 8410

24.12.2012 в 09:58:20

В молодости ходила в зимние походы. Там конструкция палатки была-двуслойная. Внешний слой-технический капрон, внутренний слой-держался за каркас внешнего-на 5 см по всей поверхности меньше внешнего. в нижней части-свободен. Из тонкого влагопроницаемого капрона. В такой палатке можно было даже сидеть раздевшись(причем, ходили БЕЗ печки). Конденсат в виде снега выпадал на внутреннюю часть внешнего слоя и сваливался вниз(между слоями). так о чем это я...Можно сделать типа рулонных штор на верхних направляющих 2 слоя подобной ткани, и раскатывать их вниз по мере необходимости.Стыки-например на молниях. Только чтоб внутри тепло было, всё-равно придется топить чем-то.

0
Аватар пользователя
Профан27

Местный

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

24.12.2012 в 10:03:00

ma-masha, Вы вчитайтесь - 10 м высота! Все молнии ветром порвет на фиг. Да и саму ткань истреплет быстро.

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

24.12.2012 в 20:01:29

Профан27 написал : Если речь идет о существующем навесе, то надо понимать, что его стойки не рассчитаны на восприятие ветровых нагрузок - ветер просто между ними просвистывает.

ветер будет дуть в стены (которые со стойками связаны не будут), а не стойки-опоры крыши - так ?

Профан27 написал : Думая о надувных конструкциях

даже не думаю - не видел, чтобы они массово использовались, хотя все зависит от цены

ma-masha написал : Можно сделать типа рулонных штор на верхних направляющих 2 слоя подобной ткани,

над этим подумаем; правда сомневаюсь в теплоизоляционных свойствах - это Вы в палатке своими телами все грели

Профан27 написал : Вы вчитайтесь - 10 м высота! Все молнии ветром порвет на фиг. Да и саму ткань истреплет быстро.

истрепет - это точно - ветра там бешенные а вот молнии ни к чему - можно внахлест раскатывать

0
Аватар пользователя
Игорь С

Местный

Регистрация: 29.09.2011

Харьков

Сообщений: 195

24.12.2012 в 22:44:53

SergeyE написал : ветер будет дуть в стены (которые со стойками связаны не будут), а не стойки-опоры крыши - так ?

Стесняюсь спросить: а с чем связаны стены? С полом и потолком? Так потолок тоже связан со стойками, так что всю ветровую нагрузку стойки и возьмут.

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

24.12.2012 в 23:35:01

Игорь С написал : с чем связаны стены? С полом и потолком? Так потолок тоже связан со стойками, так что всю ветровую нагрузку стойки и возьмут.

стены и без потолка ветровую нагрузку выдержат - они же будут коробкой/упираться друг в друга

а потолок будет связан со стойками вероятно не жестко - балки будут лежать одной стороной на стенах и крепиться с другой стороны к стойкам, а потолок просто лежать сверху между балками без фиксации

0
Аватар пользователя
Povstanez

Местный

Регистрация: 31.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 1288

24.12.2012 в 23:37:30

SergeyE написал : крану будут мешать края крышы/свесы если заводить сверху, то значит сверху будет уширение и панель там будет болтаться/будут щели - а внатяг панель можно поставить только строго вертикально да и самозахваты как вытаскивать ? и сэндвич панель они постепенно не порвут в месте зажима ?

какое. нахрен, уширение? что за термин? самозахваты- вытаскивать? ну наберите в интернете. если название ничего не говорит. сделайте стены наподобие разводного моста, через блок\лебёдку

0
Аватар пользователя
Игорь С

Местный

Регистрация: 29.09.2011

Харьков

Сообщений: 195

25.12.2012 в 01:39:41

SergeyE написал : стены и без потолка ветровую нагрузку выдержат - они же будут коробкой/упираться друг в друга

Стены 100х10 м без каркаса? Тем более легкосъёмные? А если с каркасом - то зачем еще 1 каркас, если уже есть стойки, которые можно расчитать под ветровые нагрузки

0
Аватар пользователя
Профан27

Местный

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

25.12.2012 в 08:46:06

SergeyE написал : ветер будет дуть в стены (которые со стойками связаны не будут), а не стойки-опоры крыши - так ?

Да вот даже скучно этот вопрос обсуждать... нет! не так!

Чтобы стена сама по себе, стена как таковая, не имеющая связи ни с каркасом, ни со стойками, воспринимала ветровую нагрузку при 10м высоте - это должна быть стена, к примеру, кирпичная в 2 кирпича (и то такую стену усиливают контрфорсами).

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

25.12.2012 в 09:01:17

Профан27, а фундамент какой под нее нужен! банальные рекламные щиты 5х3 метра переворачивает вместе с неслабым бетонным блоком в основании. а тут стена в три этаже высотой! короче, нереально сделать то, что задумал тс... вот такой итог, имхо

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу