Провод под землю

Кольчуга написал : требование п. 2.3.37 ПЭУ никто не отменял

ещё не забываем п. 2.1.19. на этом тему можно и закрыть.

Kamikaze написал : прокладка в земле небронированного кабеля это "третий сорт не брак".

Есть ситуации, когда токопроводящая оболочка кабеля недопустима (например, питание потребителей, расположенных за периметром заземляющего контура высоковольтной подстанции через разделительный трансформатор) - тогда это уважительная причина, иначе как собираетесь оправдывать невыполнение указаний ПУЭ?

Kamikaze написал : Но тонну картошки лучше везти КамАЗом, а не Калиной.

Газелью :)

Кольчуга написал : Пусть это будет кабельное изделие, не принципиально, потому как акцент надо делать не на определении и терминах, а на ПРАВИЛЬНОМ использовании той иной МАРКИ кабеля в соответствии с областью применения изделия (потому как люди спрашивают и покупают конкретные марки, а не абстрактные кабельные изделия)

Вне всякого сомнения - есть кабель и есть провод.

Кольчуга написал : я не из сбыта

Уже догадался.

Kamikaze написал : тонну картошки лучше везти КамАЗом, а не Калиной

Во, блин!!! А я всегда под тонну "Калину" заказываю ..." Спасибо за совет.

Alexiy, обсуждается все-таки линия 0,23 к воротам.

web-rr, ну да.

Kamikaze написал : обсуждается все-таки линия 0,23 к воротам

Весь вопрос в оболочке.

Kamikaze написал : Alexiy, обсуждается все-таки линия 0,23 к воротам.

и я о том же. Не вижу никаких оснований чтобы использовать небронированного кабеля

Alexiy написал : Не вижу никаких оснований чтобы использовать небронированного кабеля

Я тоже не вижу, но не вижу оснований для отказа от прокладки того, что есть.

avmal написал : Slawa, Мне очень обидно, что вы подозреваете в поддержании чьих-то интересов. На данном форуме уже не менее тысячи человек мне могут сказать спасибо. И говорят. Только не всегда на форуме, а чаще лично и по телефону ... А когда меня подозревают в какой-то заинтересованности при общении здесь, то для меня это очень и очень обидно. Поверьте, что существует ещё и бескорыстность. Кстати, один из участников форума ( не будем упоминать ) упрекнул меня в том, что у меня над головой что-то засветилось ... Это плохо?

avmal, других вариантов просто не вижу. Вы выбрали и навязываете (не объясняете, не обсуждаете, а именно навязываете) почему-то интересный Вам вариант трактовки ГОСТа - перечитайте свои посты.
Переформулируем в более приятную Вам форму - кто из производителей или продавцов кабеля с Вами согласен?

Slawa написал : кто из производителей или продавцов кабеля с Вами согласен?

В любом случае не тот, что выпускает свою продукцию по ГОСТ. Что вы от меня добиваетесь? Чтобы я ГОСТы назвал х...ёй?

Я хочу узнать, чью кабельную продукцию мне не стоит покупать. При возникновении конфликта интересов Заказчика и Подрядчика (например, Заказчик хочет использовать имеющееся у него дерьмо, Подрядчик упирается, мол, в землю - только броня) действительно возможно написание письма на завод или поставщику. Я хочу знать, кто, вслед за Вами, ответит, что "если кабель, то хороните". Кольчугино, так понимаю, исключается - там ПУЭ знают. Проблема весьма жизненна. Лет несколько назад довелось в парке аллею светильников подключать (грунтом)... Я, естественно, тяну АВБбШв. Конкуренты соседнюю аллею - ВВГ в трубе. Так даже мое руководство уело - был вызван для объяснений, для чего мы дорогой кабель используем - конкуренты же не полные идиоты, "тоже умеют", гарантию дают... Уже через год все встало на свои места - нам предложили расценить ремонт аллеи конкурентов - не работала, куски (от светильника к светильнику) выходили из строя один за одним. И вот сейчас я понимаю, что конкуренты не просто так ВВГ похоронили - похоже, им кто-то умный подсказал. avmal, это не Вы? Вот и я думаю, что им кто-то из поставщиков сболтнул, у avmal же нимб режется... Так кто?

Slawa написал : кто-то из поставщиков сболтнул

у каждого своя голова за плечами. Неча на поставщиков кивать!