06.08.2019 в 11:59:11
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
06.08.2019 в 12:14:09
MaSeVi, понятно, что можно сделать как фантазия позволяет. А вот насколько работоспособно это будет - другой вопрос. В какой степени "не-по-правилам" действительно стоит делать? Существует ли какой-то практический оптимальный вариант, сколько АВ и какого номинала ставить под одно УЗО?
06.08.2019 в 12:21:37
Делайте эмпирически. У меня (да и не только оу меня) на квартиру с электроплитой стоит одно УЗО от застройщика. Работает. Если делать по ПУЭ, то УЗО надо много. Возьмите что-то среднее.
06.08.2019 в 12:21:52
DrugOn, Практический и оптимальный вариант - от двух УЗО и более , подробнее можно узнать только составив проект . Для этого лучше открыть свою тему.
Да, ни фига.
06.08.2019 в 12:28:55
DrugOn написал: Существует ли какой-то практический оптимальный вариант, сколько АВ и какого номинала ставить под одно УЗО?
Я ставлю 4-5, а вот коллега ebf как-то написал на форуме, что в Европе допускается ставить под одно УЗО не более 8 автоматов...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
06.08.2019 в 12:33:06
sanchesws написал: Делайте эмпирически. У меня (да и не только оу меня) на квартиру с электроплитой стоит одно УЗО от застройщика. Работает. Если делать по ПУЭ, то УЗО надо много. Возьмите что-то среднее.
sanchesws, Если совсем следовать рекомендациям ПУЭ , то все желательно делать на диффавтоматах. А это уже не оптимально для бюджета и практически не поднимает безопасность в сравнении выполнении схемы на УЗО . Поднимается только удобство эксплуатации, и то в аварийных случаях , которых при исправных приборах и качественно выполненной проводке и соединениях быть не должно . А фоновая утечка при этом и полной нагрузке на всю квартиру не поднимается выше 3-5 мА , что значительно ниже минимальных токов срабатывания УЗО на 30мА , кои и надо рассматривать в оптимальной схеме .
Да, ни фига.
06.08.2019 в 12:45:09
DrugOn, в европах настоятельно рекомендуют любые электроприборы имеющие в нормальном режиме утечку 3,5 - 10,5 мА подключать стационарно. Значит можно вывести из под группового УЗО, например, под свой отдельный дифф. автомат.
06.08.2019 в 13:12:42
Abrikos, Да желательно заглянуть в мануал производителя и сделать соответствующие выводы . Тут периодически вспыхивают битвы о диффзащите кондиционерах , а Легран просто решает вопрос в своих альбомах, иногда вывоводя их под защиту противопожарного УЗО , при наличии заземляющего проводника .
Да, ни фига.
06.08.2019 в 15:51:03
dokar, может оно так даже лучше, если кондиционер подключить стационарно.
06.08.2019 в 16:28:58
DrugOn написал: Здравствуйте! Попытался считать токи утечки сети и приборов согласно ПУЭ. К примеру, для кухни у меня около 150 метров кабеля. Техника пока неизвестна. Но по информации из интернета, если я включу одновременно все плиты, печи, тостеры, чайники и прочее... Это будет около 50А. (молчу про сумму номиналов автоматов 126А) Даже, допустим, ограниченное по номиналу вводного автомата - 32А. 32х0,4+150х0,01=14,3мА. 14,3 это больше, чем 1/3 от 30мА. Выходит, даже только кухню я не могу защитить одним УЗО на 30мА. Во многих же схемах на УЗО "навешивают" до десятка линий. Пишут, что по Правилам делать - бардак получится. Говорят, что небольшую квартиру всю на одно УЗО 30мА посадить можно, и его хватит. В итоге, на практике, сколько линий и какой мощности можно прицепить к одному такому УЗО?
DrugOn, в ПУЭ написан про расчет, если нет ... ээээ результатов измерений и реальных данных - то есть с ГАРАНТИРОВАННЫМ немалым запасом
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу