Мультирезаки = осцилляторные пилы. Расходные материалы

n-p-n написал : Сергей это и пишет.

Простыл- голова болит, нос течет. Вот и не въехал сразу....

Барута написал : Откуда "дровишки"? Ссыль можно? Полагал, что империал производится в Канаде/США...Вот аерса тулз и квалите бладе - те точно, в Китае...

Верса Тулз скореее всего, Канадские. Так китайцы не додумаются делать. очень специфично сделаны, очень аккуратно и крепление под инструмент североамериканских производителей. OIS отсутствует, Файт слабо выражен. Я заказал 2 набора, как мне показалось, под БОШ, но как-то мне не понравилось, что продавец невнятно написал, что крепление похоже на Мультитулблайд. Фотографии он так и не показал крупным планом. Может не понял моего английского или прикинулся, что не понял. Хотя спрашивал, отказываюсь я или подтверждаю из в заказе. Ну а про Мультитулблайд он сразу сказал, что они китайские. В общем то, меня это не огорчило. Там есть интересные пилки. Качество летом проверим. Думаю, они нормальные. Взял из любопытства попробовать. Ну и заказать интересно было. Оказалось, что это проще, чем у нас в некоторых интернет-магазинах. ;)

Квалити Блайд явно китайские. Но хорошие, на мой взгляд. Я такие же по всем признакам видел и на китайских сайтах и на ряде американских. Маркировка есть, указан только тип пилок и материал. Название фирмы нигде не указано. Все берут и продают как свои. Нормальный подход для распространения по всему миру. Вот их по нему больше всего и встречается.

Энкор, если расширит ассортимент и сделает маркировку пилок, будет у нас в России хорошо покупаемым. Вполне может выйти по объемам продаж на первое место даже по их бюджетным ценам.

В общем, я против монополии брендов, хотя и сам приверженец одного. Это выгодно только им, а не нам. Нам выгодно, чтоб было все что захочется и везде, где мы есть. Жаль, в глубинках Российских не только мужики про мультиинструмент не в курсе, но и продавцы инструмента тоже ;)

SerShe написал : Энкор, если расширит ассортимент и сделает маркировку пилок, будет у нас в России хорошо покупаемым. Вполне может выйти по объемам продаж на первое место даже по их бюджетным ценам.

В общем, я против монополии брендов, хотя и сам приверженец одного. Это выгодно только им, а не нам. Нам выгодно, чтоб было все что захочется и везде, где мы есть. Жаль, в глубинках Российских не только мужики про мультиинструмент не в курсе, но и продавцы инструмента тоже

Энкор обещают улучшить свои пилки - чевой-то там они с производителя требуют (в технической стороне вопроса не до конца разобрался), но движутся вроде бы в правильном направлении. А про инструмент - это верно подмечено. Есть такие которые про прямошлифовальную машинку впервые слышат также...а уж про мультитул....

Какая толщина пилок торцовочных и сегментных ходовая (не место крепления, а место зубьев) ?

SerShe написал : Ну а про Мультитулблайд он сразу сказал, что они китайские. В общем то, меня это не огорчило. Там есть интересные пилки. Качество летом проверим. Думаю, они нормальные. Взял из любопытства попробовать. Ну и заказать интересно было. Оказалось, что это проще, чем у нас в некоторых интернет-магазинах. ;)

Что-то я совсем запутался: Если Мультитулблайд = multitoolblade.com (Андрей ведь в нем нам Империал заказывал?), то откуда у них китай? В верхнем правом углу экрана надпись
А за базар , мне кажется, они отвечают.

Барута написал : голова болит, нос течет

аналогично почти.

Барута написал : чевой-то там они с производителя требуют

после покрытия полотна уже заточенные зубья становятся закруглёнными, их надо подточить, "вскрыть". Не будут они это делать, это удорожание.

DMU написал : Мультитулблайд = multitoolblade.com

Нет, Сергей имел в виду пилки, которые я недавно светил, безымянные с сайта multiblades.com Перепутал он мултиблейдс и мултитулблейдс :) Кстати, я там кроме их собственных китайских пилок и пару Файновских получил, родных, но по 10.50 ;) Кстати, на сайте 2 раздела: пилки, сделанные в США, и импортные. Среди них немецкий Файн и остальные (на вид такие же, как "американские", эти явно из Китая) "Японский зуб", якобы сделан в США. Но заточка у него - что надо... Могу сфотать раз зашла речь.

n-p-n написал : Не будут они это делать, это удорожание

если это просто краска, защищающая лезвия от ржавчины, а заточка на самом деле есть и она скрыта под слоем краски, которая слетает после пары резов, то может быть "они" и правы.

Feld написал : а заточка на самом деле есть и она скрыта под слоем краски, которая слетает после пары резов, то может быть "они" и правы.

У мну ничего не слетело ни после пары резов, ни после десятка....

Барута написал : У мну ничего не слетело ни после пары резов, ни после десятка....

т.е. черная краска осталась на пилках? у меня с диолдовской после первого же реза обтерлась краска, а потом и сама пилка стала цвета "побежалости"...

Feld написал : если это просто краска, защищающая лезвия от ржавчины

не краска, а воронение или напыление.

HID написал : сама пилка стала цвета "побежалости"

значит перегрели её.

Вот дополнительные фотки зубьев.

Пилка с японским зубом с сайта Multiblades.com (они утверждают, что Made in USA):

Пилки Imperial Blades (тоже Made in USA):

HID написал : т.е. черная краска осталась на пилках

Именно. Тока не скажу - что это, краска или нет.

n-p-n написал : Пилка с японским зубом с сайта Multiblades.com (они утверждают, что Made in USA):

..имхо,на вид очень прилично....:)

n-p-n написал : Пилки Imperial Blades (тоже Made in USA):

...имхо,просто что-то непотребное... или фото слишком "макро"... сняли бы в таком режиме Файновские...:)

Котопёс написал : А пробовл кто на Бош ГОП 10,8 поставить? Что-то мне кажется, что с такой толщиной ему не совладать совсем

ради вас. Поставил в GOP 10.8 2 пилки:

1. сперва попробовал Imperial Blades MM200. Пилка HCS, короткая, узкая (клёш), но с крупным зубом (12 TPI) и толстая. Пилил кусок мебельного щита 18 мм (не просите пилить ДСП, у меня его нет и никогда не будет.) Глухой фрез перпендикулярно листу. Как ни странно, прошёл лист насквозь. Не как нож в масло, но не слишком медленно. Но! Надо иметь в виду, очень нежную подачу. И склонность к резонансу.

2. Imperial Blades MM133. Длинная тонкая пилка BiMetall, 14 TPI, узкая (клёш) Амплитуда на конце почти вдвое больше, чем у ММ200, но зуб поменьше и полотно тоньше. Пилит вдвое быстрее. Один раз вошёл в резонанс (сам резонанс был покруче, чем у ММ200), но идёт явно легче, хотя и мотыляется сильнее (при начальной зарезке важно) В общем, 2-ю пилку могу рекомендовать. поперёк волокон (параллельно плоскости щита) - вообще прёт, как сетевой лобзик. Просто шинкует щит.

helmutivan написал : на вид очень прилично

Да, зубья выглядят очень хорошо. Сварку не показываю (похабень ещё та :))

helmutivan написал : просто что-то непотребное

нет, они ничего. Но "не файн", это точно :) Из-за супермакрорежима часто прилетают в кадр всякие ворсинки и пылинки и кажется, всё хуже, чем есть. Пилки неплохие, но качество обработки зубьев и покрытия похуже, чем у файна...

n-p-n написал : Из-за супермакрорежима часто прилетают в кадр всякие ворсинки и пылинки и кажется,

..по-моему там "прилетело" что-то другое... но поскольку фамилия этому другому "халява",то наверное не стоит и зацикливаться... если будут пилить в 2 раза хуже Файновских,-всё проделанное не зря....:)