03.11.2011 в 12:45:53
skat201 написал : ...чёт пишут про него очень плохие отзывы...
Там кстати и видео есть.
Feelgood!
03.11.2011 в 18:24:07
Приобрел на пробу, цена 78р, вроде пилит. Пробовал на надфиль, закалена.
03.11.2011 в 21:33:53
Ну, вот уже хорошие вести - закаленные полотна. Уже не сырой металл.
03.11.2011 в 22:50:41
Это что, энкоровкские насадки к GOP'у 10,8 и PMF'у 180E сетевому подходят? Не люфтят?
03.11.2011 в 23:00:32
Шестой написал : Это что, энкоровкские насадки к GOP'у 10,8 и PMF'у 180E сетевому подходят? Не люфтят?
Подходят идеально, на люфт ни какого намека.
08.11.2011 в 15:23:11
.. в силу "заваливания" наших магазинов мультирезачной расходкой ЭНКОР,решил я её попробовать.. Сразу скажу испытывал на самом мощном из резаков ,апарате.. и может заслуга на половину, скорее не расходки.. но тем не менее.. в общем эта расходка имеет очень большое право БЫТЬ.! А пилки "крупный" диск,-однозначно... не смотря на то,что заточка и развод зубьев(кроме размера) там жалкое подобие файновским "японцам",пилят очень здорово.. раза в два быстрее чем просто ВИМ и ХСС.. остальные пилки тоже прилично фигачат.. и главное надёжно-крепкие,не хрупкие.. работал я ими конечно немного,но нагружал по-взрослому.. глухие пазы и врезы на всю глубину и т.д.Конечно,более обьективно было бы оценивать их в Энкоровской же машинке,потому что ,например ,те же операции,что показаны на ю-тью с энкором,у меня получались несравнимо быстрее и непринуждённее.. Но если сравнивать файновскую расходку в файне и там же ,энкоровскую,-то,она конечно отстает по скорости пиления,НО.. я её набрал на тысячу...:) . Шлифовальные (треугольники)пластины,вообще очень неплохи и по липучисти и по стойкости..Шлифовал очень лохматое, примерно минут пять,-лист как новый даже на краях. Алмазные и твёрдосплав(жёлтые) диски не покупал,но по виду(плотность обсыпки)выглядят ну,очень заманчиво.. правда есть конечно мнение,что не всё золото,что блестит..:) но,надо проверять а у меня и задачи под них нету.. не купил короче.. Напишу позднее. Не очень понравилось что сама расходка никак не пронаименована.. и когда её распакуешь,понять что ВИМ,что быстрорез,просто невозможно.. ещё.. Энкоровцы так "увлеклись " мультипригодностью"для других брендов своей расходки,что не оставили на посадочных пластинах "живого места":) -всё изрезано пазиками-звёздочками так что между ними остаються ,буквально полумилиметровые перемычки.. боюсь не станут ли они лопаться при больших боковых ударных нагрузках.. Вывод у меня таков.. это намного лучше,чем расходка идущая в комплекте к дешёвому резаку из леруа(не помню названия). Пилки не способны делать совсем тоненькие резы(они просто толще, чем стандартные у Файна),но и не такие хрупкие.. Для монтажа и не унтончённых работ, сильно приличные.. я лично ими брезговать, ни в коем разе, не буду. Но и свои любимые, пользовать не перестану:)
08.11.2011 в 15:37:12
helmutivan, Спасибо за отзыв. Значит можно покупать (только переходник на диолд сколхозить). Жаль только в Сургуте не видел в продаже этих пилок - заказывать по почте больно муторно, да и за доставку дороговато выходит, если не появятся в продаже - позже закажу сразу много, чтоб доставка окупилась.
08.11.2011 в 15:40:02
helmutivan, Спасибо вам за, хоть и краткое, но описание по расходке. Если можно, то при позднейшем описании (как вы обещали) ссылочки на артикулы - не совсем понятно о каких полотнах идет речь. С учетом цены и,как вы справедливо отметили, заваленности магазинов энкоровской расходкой это очень бюджетный ответ Файну. Ясно-понятно, что не конкурент по качеству, но ведь за неимением графини пользуют и кухарку.
08.11.2011 в 16:17:56
HID написал : (только переходник на диолд сколхозить)
.. я ж Диолдовскую не пробовал.. может и ОНА неплоха?? и не имеет смысла??
Барута написал : , хоть и краткое
да хотел с видео.. да как-то, и батарейки в камере на нуле почти,да и элементарно оставил на даче даже струбцины..
Барута написал : (как вы обещали
.. это я про алмаз и твёрдосплав.. потом так и быть куплю.. правда и не знаю на чём его положено проверять и найду ли я что-то подобное..
Барута написал : ссылочки на артикулы - не совсем понятно о каких полотнах идет речь.
.. да все пилки делятся по составу (из чего сделаны) на ВИМ(можно как бы железки тонкие) и HSS(дерево в основном).. я их все и купил.. по форме, особой роли в скорости и качестве реза ,не имеют.. диск или прямоугольная форма ,это для разных задач просто.. Особняком там стоит "крупный зуб".. это только дерево,но грубо и быстро.. ну по аналогии с лобзиковыми пилками... Ссылочка вот... думал все сто раз её видели...
08.11.2011 в 16:32:03
helmutivan написал : .. я ж Диолдовскую не пробовал.. может и ОНА неплоха?? и не имеет смысла??
У диолда ассортимента такого нет - сегментное полотно с крупным и мелким зубом (оба без разводки) и торцевое - вот и все разнообразие, и с твердосплавным напылением рашпили есть еще
08.11.2011 в 16:56:21
HID написал : сегментное полотно с крупным и мелким зубом (оба без разводки)
дык и у этих так же.. там только несколько размеров самих пилок и дисков.. в первую очередь,имхо,берите именно "крупный зуб".. вот такую:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу