Кирпич обшитый газобетоном?

Рома,какие щели? Во первых, класть надо правильно- на клей, затем штукатурить. Вообше, я не советую делать однослойные стены. Блоки можно заказать 50 на 25 м. Т.е. Кладем в два ряда. Фундамент, ессно, по расчету, чтобы не треснул и не потянул за собой стены. Щелей не будет. Кстати, тут ув. Мазайка построил в один слой как раз поризованной керамики. Не слышал, что у него есть проблемы... Да и вооще как-то нет такой проблемы ни у кого, и у газосиликата в том числе...

П.с.заметил, что те кто построил и живет в таких домах, не находят никаких проблем, описанных геной... Это разве не повод чтобы задуматься...

Михалыч написал : Рома,какие щели?

Я говорю о щелях паз-гребень.

Михалыч написал : Вообше, я не советую делать однослойные стены. Блоки можно заказать 50 на 25 м. Т.е. Кладем в два ряда.

Венербергер (Поротерм) советует по другому http://www.wienerberger.ru/тёплая-керамика/полезная-информация/технология-выполнения-кладочных-работ-из-блоков-porotherm.html

//Что касается наружных стен, то оптимальное соотношение затрат и пользы достигается при кладке в один ряд кирпича POROTHERM толщиной 510 мм на раствор с теплоизоляци- онными свойствами.// стр 8 абзац 7

//Перевязка вертикальных швов в «паз-гребень» не требует раствора, поэтому на клад- ку затрачивается в три раза меньше времени в сравнении с кладкой из обычного кирпича, расход же раствора снижается примерно в 4 раза.// стр 7 абзац 4

//При кладке, как правило, применяется обычный известково- цементный раствор, однако его технические тепловые свой- ства примерно в 5 раз хуже, чем свойства самих кирпич- ных блоков, поэтому их сочетание в кладке приводит к значи- тельному снижению теплоизоляционных свойств керамических блоков POROTHERM.// стр 12 абзац 5

//Описанный недостаток устраняется при помощи так назы- ваемого легкого раствора, который не только имеет такую же прочность на сжатие, как обычный раствор, но и отличается отличными теплоизоляционными свойствами, которые почти полностью устраняют «теплопроводные мосты» в постельных и вертикальных швах.// стр 13 абзац 2

//При использовании кирпи- чей POROTHERM на вертикаль- ные швы раствор не наносится вообще.// стр 18 абзац 3

//Новые виды кладки с пазогребенным соединением вер- тикальных швов можно использовать для возведения наруж- ных теплоизоляционных стен в один ряд. Керамические бло- ки, разработанные специально для этого типа кладки, в гори- зонтальном направлении укладываются впритык, а потому ни- каких вертикальных швов нет.// стр 14 абзац 3

Вот в этот "притык" я и не верю. Чисто субьективно.

Алексей Михалыч, я жду от вас обоснования того, что стены 190 мм из КББ (котедж) неустойчивы. Будьте последовательны и отвечайте за свои слова делом, в смысле расчетом и обоснованием

Вот тут: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=88055&page=49 от Вас тоже ждут несколько человек ответа. Или отвечайте, или признайтесь что сморозили глупость.

Vladimir_Vas Глупость в чем? Вам по моему, Геннадий все исчерпывающе ответил, мало?

АндрейСПб Вы утверждали, что есть другие технологии - Вас попросили их назвать. Ждем.

Vladimir_Vas Вам уже ответили за меня.

Владимир, проштудировали интернет? Давайте обсудим вариант утепления KNAUF Therm® Floor

Vladimir_Vas написал : Вы утверждали, что есть другие технологии - Вас попросили их назвать. Ждем.

вы тоже много чего смешного заявляли, до сих пор ждём ссылок. На многослойные конструкции с воздушными полостями, 20 см воздуха у стен и прочим бредом. Пока вы не начнёте читать нормативы, вашим личным обучением здесь никто заниматься не собирается.

Когда будете писать источники своих утверждений, тогда и с вами будут также. Но это невозможно, так как сказки находятся в другом разделе библиотеки. Ни одного технического подтверждения своим заявлениям эти два форумчанина не найдут. Приём такой - развести холивар.

АндрейСПб написал : Владимир, проштудировали интернет? Давайте обсудим вариант утепления KNAUF Therm® Floor

Смысл? Это другая тема во-первых. Во-вторых будет всё тоже самое. Забалтывание сказками собственного сочинения.

Gennady К сожалению вы правы, никакого конструктива ни по теме, ни по сути вопросов данные господа не несут. Забалтывание, передергивание,а по сути флуд и нулевая информация для людей. Пытаюсь найти культурных умных собеседников, но увы

По этой причине желания и времени до конца объяснить тему нет, так как эти время и внимание уходит на пресекание сплетен двух флудящих персонажей. Топикстартер уже мне в приват вопросы отписал, я ответил.

АндрейСПб написал : К сожалению вы правы, никакого конструктива ни по теме, ни по сути вопросов данные господа не несут. Забалтывание, передергивание,а по сути флуд и нулевая информация для людей. Пытаюсь найти культурных умных собеседников, но увы

Да не просто нулевая, а вредоносная информация. И если бы оно было хоть нулевое. А оно отрицательное. Вот отсюда и вредоносная для читателей информация. Сплетни и сказки.

Gennady Отметил про себя довольно таки хороший уровень Девелопера и его обширные познания в части строительства.