Рома,какие щели?
Во первых, класть надо правильно- на клей, затем штукатурить. Вообше, я не советую делать однослойные стены. Блоки можно заказать 50 на 25 м. Т.е. Кладем в два ряда. Фундамент, ессно, по расчету, чтобы не треснул и не потянул за собой стены.
Щелей не будет.
Кстати, тут ув. Мазайка построил в один слой как раз поризованной керамики. Не слышал, что у него есть проблемы... Да и вооще как-то нет такой проблемы ни у кого, и у газосиликата в том числе...
П.с.заметил, что те кто построил и живет в таких домах, не находят никаких проблем, описанных геной... Это разве не повод чтобы задуматься...
Михалыч написал :
Вообше, я не советую делать однослойные стены. Блоки можно заказать 50 на 25 м. Т.е. Кладем в два ряда.
Венербергер (Поротерм) советует по другому
//Что касается наружных стен, то оптимальное соотношение
затрат и пользы достигается при кладке в один ряд кирпича
POROTHERM толщиной 510 мм на раствор с теплоизоляци-
онными свойствами.// стр 8 абзац 7
//Перевязка вертикальных
швов в «паз-гребень» не требует раствора, поэтому на клад-
ку затрачивается в три раза меньше времени в сравнении с
кладкой из обычного кирпича, расход же раствора снижается
примерно в 4 раза.// стр 7 абзац 4
//При кладке, как правило, применяется обычный известково-
цементный раствор, однако его технические тепловые свой-
ства примерно в 5 раз хуже, чем свойства самих кирпич-
ных блоков, поэтому их сочетание в кладке приводит к значи-
тельному снижению теплоизоляционных свойств керамических
блоков POROTHERM.// стр 12 абзац 5
//Описанный недостаток устраняется при помощи так назы-
ваемого легкого раствора, который не только имеет такую же
прочность на сжатие, как обычный раствор, но и отличается
отличными теплоизоляционными свойствами, которые почти
полностью устраняют «теплопроводные мосты» в постельных
и вертикальных швах.// стр 13 абзац 2
//При использовании кирпи-
чей POROTHERM на вертикаль-
ные швы раствор не наносится
вообще.// стр 18 абзац 3
//Новые виды кладки с пазогребенным соединением вер-
тикальных швов можно использовать для возведения наруж-
ных теплоизоляционных стен в один ряд. Керамические бло-
ки, разработанные специально для этого типа кладки, в гори-
зонтальном направлении укладываются впритык, а потому ни-
каких вертикальных швов нет.// стр 14 абзац 3
Вот в этот "притык" я и не верю. Чисто субьективно.
Алексей Михалыч, я жду от вас обоснования того, что стены 190 мм из КББ (котедж) неустойчивы. Будьте последовательны и отвечайте за свои слова делом, в смысле расчетом и обоснованием
Vladimir_Vas написал :
Вы утверждали, что есть другие технологии - Вас попросили их назвать. Ждем.
вы тоже много чего смешного заявляли, до сих пор ждём ссылок.
На многослойные конструкции с воздушными полостями, 20 см воздуха у стен и прочим бредом.
Пока вы не начнёте читать нормативы, вашим личным обучением здесь никто заниматься не собирается.
Когда будете писать источники своих утверждений, тогда и с вами будут также.
Но это невозможно, так как сказки находятся в другом разделе библиотеки. Ни одного технического подтверждения своим заявлениям эти два форумчанина не найдут.
Приём такой - развести холивар.
АндрейСПб написал :
Владимир, проштудировали интернет?
Давайте обсудим вариант утепления KNAUF Therm® Floor
Смысл? Это другая тема во-первых.
Во-вторых будет всё тоже самое.
Забалтывание сказками собственного сочинения.
Gennady К сожалению вы правы, никакого конструктива ни по теме, ни по сути вопросов данные господа не несут. Забалтывание, передергивание,а по сути флуд и нулевая информация для людей.
Пытаюсь найти культурных умных собеседников, но увы
По этой причине желания и времени до конца объяснить тему нет, так как эти время и внимание уходит на пресекание сплетен двух флудящих персонажей.
Топикстартер уже мне в приват вопросы отписал, я ответил.
АндрейСПб написал :
К сожалению вы правы, никакого конструктива ни по теме, ни по сути вопросов данные господа не несут. Забалтывание, передергивание,а по сути флуд и нулевая информация для людей.
Пытаюсь найти культурных умных собеседников, но увы
Да не просто нулевая, а вредоносная информация. И если бы оно было хоть нулевое. А оно отрицательное. Вот отсюда и вредоносная для читателей информация. Сплетни и сказки.
