Ножик. Я использовал олфа, в каталоге указан бако, в общем-то тут бренд и внешний вид не особо и важен. Важны 2 вещи: чтобы он хорошо сидел в руке и чтобы к нему можно было легко найти (или сразу взять) много качественных сменных лезвий. Последнее обстоятельство я поначалу недооценил взяв всего несколько, однако пена, линолеум и утеплитель быстро дали понять, что их надо много. Резать толстый полукоммерческий линолеум затупившимся лезвием удовольствие еще то, про аккуратность и точность можно сразу забыть.
Уровень: Это тот случай, когда осмотр перед покупкой гораздо важнее изначальных предпочтений. Уровня капро, что указан в каталоге я в дикой природе не видел вообще, да и цена у него не маленькая, на местности были доступны для покупки из приличных уровней капро да стабила. Длины 60 см действительно хватает почти для всего, для лагов хватает, для стяжки/штукатурки можно удлинить профилем, всякая ерунда вроде полок в расчет не берется. А вот по качеству у тех капро, что я видел в магазинах, вопросы были. За 1,5 года примерно, мне попались 3 врущих уровня капро и ни одной стабилы. И это притом, что усиленно я их не осматривал, штук 25 перепробовал, не больше. Может, это только у меня так неудачно сложилось, но выбрал я из-за этого стабилу. Серия 70 слишком хлипкая, у нее будут проблемы с выживаемостью из-за слишком тонкого профиля, потому я взял 80. Капро генезис тоже в этом смысле не внушает доверия. Еще обязательно надо найти чехол к уровню. Сколько за уровнем не смотри, он все равно откуда-нибудь упадет, или на него что-нибудь упадет, или при перевозке в ящике встретится еще с чем-нибудь. Чехол спасает от всего этого. В остальном никаких проблем с ним не было.
Биты: Мне они нужны были не часто для ручного инструмента и часто как расходка для электрического. Выбор бит вообще сложный вопрос. Тот набор, что висит в каталоге хорош, если в качестве отвертки используется ручной битодержатель, а вот если, как в моем случае, предпочтение отдается цельным отверткам, то в нем много ненужного и мало нужного. Шлицевые биты вообще не использовались ни разу, а вот биты ph и pz расходуются в гораздо большем количестве, чем есть в таких наборах. Нужные мне биты я разделил на три группы и требования к ним предъявлял разные
1) Редкие биты (tri-wing, torx hole) и т. п.) которые встречаются далеко не во всех подобных наборах. Нужны редко, но метко. Без них никуда не влезешь. В итоге я выбрал зубровский набор с редкими битами и он несколько раз выручал. (tri wing – блок питания самсунговского монитора, torx hole – дрель, фен) биты в нем не особо качественные, ph2 бита из этого набора в шуруповерте выдержала чуть больше 100 саморезов, но от нее я особого качества и не ждал, этот набор с другой целью покупался. Производитель якобы тайвань. Геометрия посадки ph бит в саморезах тоже так себе.
2) Биты - расходник для шуруповерта. Нужны только ходовые, но износостойкие и с хорошей геометрией. Так уж вышло, что мне надо было затянуть много одинаковых саморезов ph2 и выпал случай попробовать биты разных производителей на стойкость и геометрию. Саморезы обычные, черные, на коробке написано что российские из местного строймага. Нонейм бита, что была в комплекте от шуруповерта затянула десяток саморезов, после чего превратилась в шило. Бита ush из местного строймага прожила значительно дольше — чуть менее 200. Битка герт (фело) - 280 и еще не сдохла окончательно, саморез в горизонтальном положении все еще держится. Ее я пока не выбросил, надо будет взять биту от фело в оригинале в таком же исполнении и посмотреть сколько протянет она. Желтые с нитридом титана биты живут еще дольше, такая бита от квб (не знаю, кто их им делает) с пробегом 200 почти как новая. Понятно, что для профессионалов эти цифры незначительны, но для дома вполне хватает любой приличной брендовой биты. Других лучше избегать.
3) Биты для точных работ. Зависит от того, что ими вскрывать. Если не лезть в гаджеты, мобильники, ноуты и т.п. подойдет любой набор известного производителя. Там всегда есть мелкие кресты, шлицы, изредка несколько торксов, но треугольников, звездочек, совсем мелких торксов, в таких наборах нет. Еще в них нет присосок, лопаток, шпателей, извлекателей и т. п, которые очень помогают при вскрытии различной мобильной техники. И, как ни странно, за исключением вихи ни один из именитых брендов таких наборов не производит. Я, по крайней мере, не видел. Виховский же стоит весьма солидных денег, и, похоже, что производится не в Германии. Поправьте, если ошибаюсь. Но в нем тоже только биты. Остаются китайские поделки и альтернативы им нет. Раз подавляющее большинство этой техники собирается в китае, должен же там быть какой то приличный инструмент для их ремонта. Так я и наткнулся на наборчик от jakemy он же (iFixit для рынка США в три дорого), который заказал с али. С его помощью без проблем вскрыл планшет (разъем отошел) и починил мобильник. Сталь там доволько мягкая, хоть и пишут s2, но и винты в этих гаджетах тоже не туго затянуты. Вскрывать же складной ножик, (там т5) этими битами я побоялся, полез гедоровской отверткой, ибо затянуто там уже как следует.
Syrus, толково.
Я вот внезапно разочаровался в ручке Festool(Wiha) Centrofix.
Она прекрасно лежит в руке, но... хороша для крупных профилей, PH2 и выше, для крепежа 4 мм и больше. Или если б это была ручка напильника :) И можно было бы размер перетерпеть, но необходимость держать коробочку с битами неотвратимо и жестоко уязвляет мою любовь к компактности.
Для отвертки "все под рукой" хороша тема с магазинной рукояткой. Коротыш от вихи прекрасен. А для длинных бит у вихи серия 385хх снята с производства, и альтернатив не видно.
0rthodox написал:
А ешо хочу универсальный пинцет. Что порекомендуете?
0rthodox,
Пожелание в стиле "Хочу одну универсальную отвертку, чтобы ко всем шлицам и крестам подходила", т.е. фантастическое.
Отвёртка-битодержатель со сменными битами, как попытка воплотить фантастику в жизнь. :)
Производители пинцетов по тому же пути пошли, в попытке найти "универсальный пинцет".
0rthodox написал:
А ешо хочу универсальный пинцет. Что порекомендуете?
0rthodox,
Пожелание в стиле "Хочу одну универсальную отвертку, чтобы ко всем шлицам и крестам подходила", т.е. фантастическое.
Отвёртка-битодержатель со сменными битами, как попытка воплотить фантастику в жизнь. :)
Производители пинцетов по тому же пути пошли, в попытке найти "универсальный пинцет".
Пинцет бесполезная вещь на стройке. Ювелирам он нужен. Моделистам. Или волосы из носа выдёргивать. В любых ремонтно-строительных применениях гораздо удобнее утконосы. Хотя бы держать можно в руке не напрягаясь с "мелкою моторикой". И как вещь более универсальная. Вот типа таких:
И кстати. За много лет не припомню чтобы изогнутые утконосы реально бы пригодились.
Straga написал:
А к пинцету обязательны такие же отвёртки как на видео? :)
Скажу больше. Не обязательно даже пинцеты, как в этом видео. ;)
(В поисковике набираем "replaceable tip tweezers") и ... ссылка
Не сказать, что совсем дешевы, зато вопросов не возникнет, какой отвёрткой крутить. :)
Один, Надо просто унификацию стандартов. Уже обсуждали - Торкс отличный аналог. Кто хочет напомнить про типа самовыталкивание из крепежа при достижении определённого усилия, тот пусть вспомнит про динамометрические отвёртки.
Пинцетом работаю с кембриками и термоусадкой. Длинногубцы порвать могут.
У меня недорогой, не дороже 100 руб.
Изогнутые длинногубцы, в щитах нужны часто, провод протянуть и т. п. Так же удобнее из кабель- ввода провод вытягивать или протяжку. Загиб как рычаг использовать можно. Иногда загиб нужен, чтобы достать что- нибудь. У меня есть даже под 90 градусов. Не часто применяю, но бывают нужны.
доминик написал:
У меня есть даже под 90 градусов.
Фотку предъяви. Какой размер длинногубцев и кто производитель? Я себе хочу на 180-200мм длинной. Нигде не попадаются, кроме Амазона за "конские" 40Евро. :(
dokar написал:
Это что за портянки ? :nо: Термоусадки - жалко ?
Руки не доходят. 220 там и синее держит, если что. С этим чувством мнимого успокоения, так и работаю уже который год.
Кстати, уже всех подтачивал, кроме Хацета. Прямые уже раза два- три. КЗ.
доминик написал:
Ты лучше бы динамиками похвастался именитыми
Такие порно-пассатижи и у меня есть. Но дюже длинные они. Хочу короче. Вот такие
На них ценник почему-то жуткий какой-то. Жаба меня останавливает.
По поводу ключей мы же с тобой договорились - я к тебе подъеду - ты сфоткаешь и будешь хвастаться.
Мне некогда хвастаться, да и лень :p
Я, кстати, такими как у тебя пассатижами под 90 град ну кухне штуцер у крана для фильтрованной воды прикручивал, когда первый раз ставил. Когда через 4года кран менял, то купил дешевый за 90руб рожковый ключ и с помощью газ горелки его загнул а-ля воронья лапа - гораздо удобнее вышло и быстрей.
Рулетки. Представленная в каталоге вполне себе приличный вариант, использовалась и не раз, помимо нее есть еще и fatmax на 8м. Вылет до излома у второй прилично больше, но для меня это не так уж и важно. Хотя удобно, конечно, если работать одному. Важнее другое: бывает, попадаются длины больше 5м где нужно довольно точное измерение. Да, можно найти выход из положения всегда, но это довольно неудобно. В остальном, рулетки понравились, лучше я пока что не видел. Но у меня не такой уж и большой выбор был : стенли, стабила да бако из более-менее приличных. Стабилу по рулеткам кстати не рекомендую, разматывается и сматывается рвано и резко, есть подозрение, что долго не проживет. Стабила бренд известный, но рулетки делают в китае. У бако вроде все неплохо, но по качеству на уровне tylon, а по цене почти fatmax. Уж лучше тогда его и взять, что я и сделал.
Теперь о том, что часто надо но в каталог не попало.
Штангенциркуль. Нужен часто. Если бюджет ограничен то выбора тут не особо — советский, российский или китай. Мне на барахолке попался неплохой советский. Для дома его по качеству более чем достаточно. Да, есть варианты лучше, но цена там заоблачная. А современные от того же стиз во-первых дороже, а во вторых, не факт, что лучше по качеству. Китай же кот в мешке, видел вроде неплохой от фита, но взять не рискнул.
Пинцет. Есть три штуки. Один сравнительно крупный советский медицинский, пригодился раз только, второй был в китайском наборе для ремонта мобильных, хорош только своей формой, в остальном хлам, третий совсем маленький для микроэлектроники. Одним справиться не получается — банально неудобно. К первому я особых требований не предъявлял, мне сошел и советский медицинский. Вместо него почти всегда можно обойтись длинногубцами. А вот где пинцет реально полезен, так это для ремонта всякой мелочи. Там без него обойтись уже сложно, потому и выбирался уже приличный инструмент. Для совсем мелких деталей мне был нужен во-первых антистатический, чтобы ничего не испортить, во-вторых подлезучий и тонкий (при работе с мелкими деталями толстый пинцет роскошь непозволительная), в третьих он должен быть по руке. Держать его в руке, бывает, надо долго и если он неудобен комфортной и аккуратной работы не выйдет. В итоге я выбрал мелкий пинцетик от goot и мне он отлично подошел.
Напильник. Меня вообще полностью устраивали советские, но беда в том, что не слизанные найти трудно, а китайские (взял разок стаера, надо было для разовых работ, хватило аж на два раза, после чего в одном месте он облысел) очень быстро приходят в негодность. Бако дорогие, но как то, года два назад, я сумел взять пару на пробу с большой скидкой. Регулярно я напильниками не работаю, так что мне хватит надолго. Тем более, что он в общем-то хорош, удобен, крепок и слизать его трудно. Не хуже советских точно. Сделан один в испании, второй в португалии, если верить надписям, но у бако там такая карусель, так что место производства следующих партий и качество их это вопрос. Хотя откровенной фигни под этим брендом я пока не видел. Надфили попались не слизанные советские на барахолке, тоже вполне себе.
Ножницы по металлу. Мне нужны не часто, потому я не заморачивался и взял обычный крафтул, пр-во на упаковке было тайвань. Качество приятно удивило. Режут все и без особых усилий. Не знаю как для профессионалов, для меня выше крыши.
Ну и фото того, что на форумах не часто постят, постить книпекс с вихой особого смысла не вижу. Он тут есть почти у всех. Маленькие отвертки джоник и бако, если лень подбирать биту под коротыш тоже вполне себе вариант.
dim-on, мне весьма удобен, по жалу на уровне вихи, веры. По ручке мне подходит. Он правда старый, до поглощения снап-он еще. Сейчас не знаю кто их им делает. Мой, похоже что иразола.
Syrus написал:
Тех. данных по губкам не знаю, но по ощущениям они крепче книпекса, гвоздей не боятся.
ещё бы! HRC60. У 01-го "Книпекса" - HRC53. Однако у 58-х "инженеров" заявлено 58HRC...
В целом с отзывом по плоскогубцам комбинированным согласен.
Мне у 01-х изгиб ручек не очень удобен и губки узковаты: для электромонтажников наверно это хорошо, а в остальных случаях может быть не очень. 02-е мне ручки нравятся, но собственно как плоскогубцы они так себе - короткие и узкие.
А вот кто-нибудь выемками для захвата круглых деталей пользуется?
Alarm написал:
у 01-х изгиб ручек не очень удобен и губки узковаты: для электромонтажников наверно это хорошо, а в остальных случаях может быть не очень.
Это верно подмечено . Иногда это даже сильно напрягает .
Alarm написал:
кто-нибудь выемками для захвата круглых деталей пользуется?
Дезовские электрики и я (иногда :o), шпильку придержать, гайку открутить. И потом некоторые плоскости , имеющие бортики просто не ухватить за плоскость .