Кольцевая проводка

Михаил 53, нарисуйте схему вашего СНТ.

имхо, вместо того, чтобы тянуть дополнительную линию "для закольцевания", не лучше ли переключить на нее часть потребителей? или потратиться на сип адекватного сечения и заменить имеющуюся "слабую" линию

п.с. пока писал - уже то же самое ответили :)

Михаил 53, мне остается только присоединиться к предыдущим ораторам :) Я так полагаю, концы линий не возвращаются к КТП (географически). Лучше замена или дублирование линии с частичной разгрузкой старой.

ВТБ! написал : бессмысленная трата сил и средств.

Почему? А как Вы относитесь к такому предположению?

Михаил 53 написал : сопротивления петли фаза- ноль, причём оно должно быть практически одинаковым на всём кольце

ВТБ! написал : Лучше потратиться на замену или дублирование перегруженной линии.

Согласен, к этому готовимся, но т.к. надо собрать значительные средства, процесс затянется. Поэтому хотелось бы знать к чему готовиться. Если получится закольцевать, то СИП будет меньшего сечения, чем прямая ветка.

ВТБ! написал : Схемку дачного посёлка с длинами и сечениями линий и примерными нагрузками

Схема с расчётами и точными длинами ВЛ в стадии расчётов, выкладываю сделанную на коленке сейчас. Расстояние от ТП до последней опоры 1й улицы- почти 1,5 км. Провода ВЛ- от ТП до ответвления на 2ю улицу- 50мм2, остальные 30мм2. Планирую СИП вести от ТП на каждую улицу свой и если закольцовывать не будем, на каждую улицу поставить свой автомат. PS. Газа здесь нет и не предвидется, поэтому отопление у всех электрическое, у некоторых есть и печи.

Михаил 53, если предположить крайний случай, что на каждой линии напряжение на конце просажено, скажем, до 160В, то, понятно, соединение концов (соединение эквипотенциальных точек) не изменит абсолютно ничего. Если одна линия разгружена, то она может "подпитать" другие, но опять же, если на одной ветке где-то по пути плохой контакт в фазе, а во второй в нуле или другой фазе, то кольцо превратится эдакий мега-индуктор, а индуктивное сопротивление "мега-витка" может свести весь эффект на нет.

Kamikaze, Спасибо, убедил.

Михаил 53 написал : Почему?

Потому что пиковое потребление по улицам скорее всего будет совпадать.

Михаил 53 написал : А как Вы относитесь к такому предположению?

Полагаю, что после прокладки новых линий, эту проблему можно будет решить применением автоматов с характеристикой "B".

Михаил 53 написал : Расстояние от ТП до последней опоры 1й улицы- почти 1,5 км.

Участки по 2-3 гектара или незастроенный посёлок?

Михаил 53 написал : Планирую СИП вести от ТП на каждую улицу свой и если закольцовывать не будем, на каждую улицу поставить свой автомат.

Абсолютно правильное решение. А нынешние линии можно оставить для питания ближних к ТП потребителей и для уличного освещения.

mvs87 написал : Резервирование? В квартире? Тянуть дополнительную бухту меди? По мне так если заморочится с резервом - это обеспечить перетяжку кабеля без нарушения отделки. т.е. полностью в гофре без острых углов и скрытых РК под натяжным потолком. Даже надёжнее будет. Кольцо два раза просверлить (для креплеения картины или часов) и усё. А перетяжка спасёт :) ИМХО

Отличная идея, пробовали перетянуть 30-40м кабеля ВВГ 3х2.5 с 3-5 плавными поворотами? Чем тянули, лебедкой кило так на 500? А если кабель 3х4, или 3х6?

Kamikaze написал : Если одна линия разгружена, то она может "подпитать" другие, но опять же, если на одной ветке где-то по пути плохой контакт в фазе, а во второй в нуле или другой фазе, то кольцо превратится эдакий мега-индуктор, а индуктивное сопротивление "мега-витка" может свести весь эффект на нет.

я считал - индуктивность провода, уложенного в кольцо мало отличается от прямого провода http://ru.wikipedia.org/wiki/Индуктивность. Но согласен, что если сильно разное сопротивление фазы и нуля по кольцам, то токи не будут компенсироваться... хотя, насколько этот эффект сильный будет - надо посчитать и практически померить.

skye11 написал : Отличная идея, пробовали перетянуть 30-40м кабеля ВВГ 3х2.5 с 3-5 плавными поворотами?

я пробовал - почти нереально даже для 15-20м. только прямой провод прокатывает. изначально протягивал со смазкой 3M, но она высыхает довольно быстро, а самое сильное трение на поворотах, куда уже не подлезть и смазку не добавить... если есть какая-то технология - будет очень интересно узнать. ну или гофру выбирать существенно больше диаметра кабеля...

ВадимС, посчитал Индуктивность единичного круглого витка радиусом 500м (грубо аппроксимировал прямоугольные улицы окружностью :)), получил 7мГн и индуктивное сопротивление 2,2 Ома. Дофига.

Kamikaze написал : получил 7мГн и индуктивное сопротивление 2,2 Ома. Дофига.

ну да, только если бы это был просто прямой провод той же длины, то было бы столько же. при большом отношении радиуса кольца к радиусу проводника (а так на практике и получается), индуктивность не слишком отличается... это я к тому, чтобы не было ложной ассоциации, раз кольцо, значит почти катушка :) у меди удельное сопротивление 17.24 Ом*1км/1мм2, т.е при сечении 30мм2 и длине 3км (радиус * 2 pi), получится 1.7Ома. в общем-то сравнимо... А индуктивность реальная будет меньше, так как то что посчитано - совсем клинический случай - когда фаза идет с одной стороны кольца, а нуль с другой.. реально из-за подключенных домов даже в таком случае индуктивность будет существенно меньше, и в случае исправной линии такой разницы в токах в разных плечах не будет...