стояк горячий а батарея тёплая

артур липецк написал : так как звучали предложения проверить циркуляцию

ок, проверит ТС циркуляцию, и что дальше? побежит насосы менять? или у чугуна который стоял до этого был встроенный насос, который решал все вопросы с недостатком циркуляции...еще раз повторюсь-чугун грелся, значит все ровно...а если биметалл на том же месте не греется, то только из-за неправильного подключения...их всего три : боковое, диаганаль и нижнее...последние два при замене чугуна на биметалл предпочтительней...в дальнейших дебатах смысла не вижу...

Олегович написал : .их всего три : боковое, диаганаль и нижнее...последние два при замене чугуна на биметалл предпочтительней...в дальнейших дебатах смысла не вижу...

да уж , действительно с вами беседовать бесполезно , ибо здесь подключено самым лучшим способом , остальные варианты за счет удлинения трубы и контруклонов только усугубят положение, разве только нижнее подключение при обратном давлении в стояках , прежде чем танцевать с бубном надо воспользоваться более действенными методами )))

Олегович написал : еще раз повторюсь-чугун грелся, значит все ровно...а если биметалл на том же месте не греется, то только из-за неправильного подключения...их всего три : боковое, диаганаль и нижнее...последние два при замене чугуна на биметалл предпочтительней...в дальнейших дебатах смысла не вижу...

Раньше были стальные трубы. Проблема началась после их замены на ППР. "Ровно" на старых трубах это вовсе не означает, что так же на новых. Вы, похоже, про это забыли. Теперь смотрим, что вы написали:

Олегович написал : по практике скажу, что там где грелся чугун, биметалл тоже будет греться

вот, то-то и оно. Худо-бедно, но греться будет. А он не греется практически никак - даже крайняя секция. То есть вода не плохо заходит в батарею, а не заходит вообще.

vovikz написал : Раньше были стальные трубы. Проблема началась после их замены на ППР. "Ровно" на старых трубах это вовсе не означает, что так же на новых.

в начале сезона переделывал муз школу , три этажа , около 40 радиаторов , поменяли только трубы стояков сталь , на пластик , картина очень круто изменилась , сталь была забита , все замечательно заработало , без балансировки стояками , до этого работало безобразно сейчас над такой же проблемой работаем ( я правда особо с бубном там не пляшу , но хозяин настаивает и народ вокруг суетится ) , там правда сталью подводки , также пара стояков и биметалл , без всяких отводов , при мне батарея грелась через обратку , щас хозяин сказал , что через подачу греется . Этаж 6-ой , на 9-ом работает хорошо , на пятый и седьмой попасть на смогли , но на пятом сделано пропиленом ( стояки ) , смежный с комнатой балкон тоже теплый по все видимости (стеклопакеты заменены и в 20 градусный мороз стекла были прозрачны , как в обычных окнах), было бы очень удобно сделать там теплый пол ( кстати я и сам делал так товарисчу , правда объяснил , ему , что если у соседей работать не будет , полом пользоваться не получится , но все пока работает. завтра инженер будет проверять подводки к батарее на наличие засоров , как он это будет делать мне не понятно :cool: ( я то уже проливал со шланга , все течет замечательно)

vovikz написал : ые трубы. Проблема началась после их замены на ППР. "Ровно" на старых трубах это вовсе не означает, что так же на новых. Вы, похоже, про это забыли.

не часто но и мне попадалось такая ситуацияи у меня даже мысли небыло грешить на радиатор из чего бы он небыл сделан. пустая трата времени. тоже самое скажу про трубы / хоть таких никогда не видел/ если ни расчитаны на отопление то должны функционировать. отсюда вывод - человеческий фактор конечно при наличии необходимой цыркуляции в стояках.

Timur написал : человеческий фактор

другими словами трубу запаяли )) , на фото труба с внутренним Ал. слоем , такую Ф25 надо еще умудриться заузить "до нельзя" )))) , на челов фактор можно 5-10 % заложить , не более

]конечно при наличии необходимой цыркуляции в стояках

вернусь к своей теме , чуть выше писал про свой случай и такой же радиатор , сходили к соседу снизу , там нет никаких врезок и теплого пола ... приняли решение резать маталл и осматривать места врезки , ну и чтоб не тащить сварку и не жечь ремонт , заменить сталь на пропилен . заменили , снизу приходил пропилен Ф32 , подняли еще на 1.5 метра , и подвоки к радиатору тоже пропиленом , итог - радиатор заработал ............... вырезал стальные тройники , труба 1" на просвет идеальная внутри , никаких капель , даже не ожидал , сами врезки : верхняя подающая- отверстие даже больше ф отверстия , чем вн. ф3/4" трубы подводки , нижняя врезка чуть меньше вн Ф3\42 трубы , около 16-17 мм , придраться не к чему ВЫВОД , КОСЯК В ДВУХТРУБНОЙ СИСТЕМЕ , ЕСЛИ КТО ЗНАКОМ С ОСОБЕННОСТЯМИ "ДВУХТРУБНОЙ ПОПУТНОЙ СИСТЕМЫ" , ВИДИМО ТОТ ЖЕ ЭФФЕКТ , КОГДА ПЕРЕПАД ДАВЛЕНИЯ НЕОЖИДАННО ПРОСТО ПОТЕРЯЛСЯ НА РАДИАТОРЕ ..