Какой выбрать радиатор для квартиры?

Добрый Ежик написал : как я понял не забиваются только чугунные МС 140-500

Неверно. Забивается всё. И чугун, и биметалл. Биметалл раза в 2 чаще из-за меньшего сечения нижнего коллектора (грязь прежде всего осаждается именно там, а не в вертикальных трубках!). Только если биметалл Вы можете каждый год снимать и промывать в одиночку, то чугун - только силами двух здоровых мужчин. :p

psnsergey Биметалл не прочистить если забьются вертикальные трубки, а судя по отзывам они тоже забиваются, чугун не забивается и по 40 лет.

Не ожидал что надо лопатить несколько дней про биметалл, чтобы узнать забиваются они или нет, отзывов после 5 лет эксплуатации по засорам единицы.

У сиры очень узкие вертикальные коллекторы, у глобала чуть по шире, но тоже узкие...на российском рынке выделяются 2 модели из всех полноценных биметаллических (так как есть среди псевдобиматалла 2 очень распространенные модели сира гладиатор и рифар бэйс) радиаторов что имеют достаточно широкие вертикальные коллекторы и высокое качество исполнения - Royal Thermo Biliner (Inox) интересным дизайном и Rifar Monolit - монолитной конструкцией...все остальные радиаторы считаю ничем не примечательны и при условии доступности этих 2-х моделей не представляют интереса...

Себе лично я бы выбрал пластинчатые стальные радиаторы тип 10. Но если габариты места установки ограничены, то далее выбирал тип 11, 12, 22, 33. Из-за большей доли лучистого тепла, чем у биметалла.

И еще из-за того, что при большой ширине оконного проема (например 2 метра), они обойдутся существенно дешевле, чем баян биметалла шириной в 1,6 метра (тем более с межосевым 350мм).

А обычно посмотришь, оконный проем широченный, а баян биметалла в одну треть ширины. Некомфортно, и не по СНИПу.

Ведь идеальный радиатор должен идти вдоль всей площади поверхности теплоограждающих конструкций, компенсируя теплопотери через них. А остальное только вынужденное приближение.

Inch1964 написал : Себе лично я бы выбрал пластинчатые стальные радиаторы тип 10

Насколько мне известно они подходят только для индивидуального отопления...или я ошибаюсь?

Олегович написал : у сиры очень узкие вертикальные коллекторы, у глобала чуть по шире, но тоже узкие...на российском рынке выделяются 2 модели из всех полноценных биметаллических ( так как есть среди псевдобиматалла 2 очень распространенные модели сира гладиатор и рифар бэйс) радиаторов что имеют достаточно широкие вертикальные коллекторы и высокое качество исполнения - Royal Thermo Biliner (Inox) интересным дизайном и Rifar Monolit - монолитной конструкцией...все остальные радиаторы считаю ничем не примечательны и при условии доступности этих 2х моделей не представляют интереса...

Там такие же узкие вертикальные трубки как и на фото сверху.

Олегович написал : насколько мне известно они подходят только для индивидуального отопления...или я ошибаюсь?

А какие противопоказания? Если только теплоноситель в ЦО ужасно грязный, со шламом и прочее. Типа засориться быстрее?

Биметалл при таком же теплоносителе так же быстро засориться. Если не быстрее.

И почему именно типа 10 с Вашей точки зрения не подходят? В чем по-Вашему разница то между типами? Первая цифра - количество водонесущих плоскостей, вторая цифра - количество "гармошек". При чем здесь тип?

Добрый Ежик написал : Там такие же узкие вертикальные трубки как и на фото сверху

Я не могу точно обозначить кратность в которую диаметр вертикального коллектора у роял термо и рифара больше чем у сиры и глобала, но это факт, мне знакомы практически все модели радиаторов присутствующих на рынке, так как для поставки их в свой магазин (пару лет назад) я их лично выбирал среди множества предлагаемых поставщиками...

Inch1964 написал : А какие противопоказания?

Могу ошибаться, но по-моему низкое рабочее давление...да и потом, биметалл эффективнее в соотношении цена/мощность...исхожу из сопоставления моделей средней ценовой категории которую я проводил сравнивая модели стальных панельных и биметаллических радиаторов у одного поставщика...

Стальной панельный 4534 рубля 1905 ватт давление (рабочее/испытательное) 10/13. Биметалл 3640 рублей 1920 ватт давление (рабочее/испытательное) 30/45.

Разница почти 1000р, и это при том что внешне биметалл гораздо симпатичнее.

Отсюда мораль, какой смысл ставить в квартиры стальной панельный? Есть смысл только в частные дома...

Олегович, когда давление высокое, согласен. Нет вопросов. Но вот летом буду менять чугун у себя (9-ти этажка давление не выше 5, оконный проем 2,6м, холодный угол, где лоджия в соседней комнате), возьму панельку типа 10 или 11. Шириной 3 метра. По всему оконному проему и шире с заходом в промерзающий угол. А сколько бы мне обошлась такая же по ширине гармонь из биметалла?

300/8=37 37*500 (возьмем среднюю цену 500р за секцию, между оптовой и розничной, я не знаю какие у вас возможности по закупкам) - 18500 рублей, не так дорого для трехметровго радиатора...я про радиатор с межосевым 350...я так понял подоконник низкий? Если нет то 500е на 10р дороже за секцию....а так вообще я не встречал в природе радиаторов длиннее 18 секций...

Inch1964 написал : я бы выбрал пластинчатые стальные радиаторы тип 10. Но если габариты места установки ограничены, то далее выбирал тип 11, 12, 22, 33. Из-за бОльшей доли лучистого тепла, чем у биметалла.

И еще из-за того, что при большой ширине оконного проема (например 2 метра), они обойдуться существенно дешевле, чем баян биметалла шириной в 1,6 метра (тем более с межосевым 350мм).

Согласен. Если давление позволяет. Кроме того, экономится площадь комнаты.