Кто пробовал жидкую звукоизоляцию Green Glue?

Акусти написал : На российском рынке серьёзный сертификат на изоляцию от воздушного шума имеют только три три системы - ЗИПС, Грин Глу и Тексаунд 70. Всё. Отсальное только слова. Песок в картоне, опилки, стекловолокно толщиной 10 мм., полистирол с опилками и т. д. ничего не дают

Это Вы глупость написали. Стенка в полтора кирпича тоже не имеет сертификата - но по шумоизоляции гораздо эффективнее Вашего жидкого изолятора. Также и песок в картоне, полистирол с опилками - может они и не дают заявленных цифр - но эффект то все равно есть! Зачем же так то сорить словами?

Поддержу Владимира насчёт глупости. Вопрос был про многослойную конструкцию с/без волшебного состава, так можно отлить ж/б плиту в рамке из силомера, стоящую рядом со стеной из ПГП, обмазать бетон водорастворимым составом и измерить снижение шума, отразить в сертефикате и говорить - гранулы+вода+валик+ваша стена=снижение шума на 50 Дб, победоносно размахивая бумагами.

Vladimir_Vas написал : Это Вы глупость написали. Стенка в полтора кирпича тоже не имеет сертификата - но по шумоизоляции гораздо эффективнее Вашего жидкого изолятора. Также и песок в картоне, полистирол с опилками - может они и не дают заявленных цифр - но эффект то все равно есть! Зачем же так то сорить словами?

Отвечаю очень умному Vladimir Vas! Вот приятно общаться с воспитанными и культурными людьми! В чём же глупость то? Что ЗИПС, Грин Глу и Тексаунд имеют сертификат на изоляцию от воздушного шума? А что если к стенке из гипсовых блоков толщиной 80 мм пристроить стенку как Вы пишете в полтора кирпича этот не глупость? И что, эта стенка добавит 15 дБ. Что то я сомневаюсь! Удвоение по массе в 2 раза добавляет 6 дБ. Разговор идёт о ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ звукоизоляции, которую даёт относительно ТОНКАЯ конструкция. А кто же захочет пристраивать стенку то в полтора кирпича то? Где Вы найдёте таких "умных" хозяев квартиры? Может людей спросить что лучше 52 мм или полтора кирпича. А про песок в картоне я видимо попал точно. Видимо занимаетесь им. Да даёт 6 дБ, но не 65 дБ как пишут продавцы. Как говорят почувствуйте разницу. Это по поводу мягко говоря "не дают заявленных цифр" Изолятор не мой, а американский, вернее даже француский так как материал является собственностью фирмы Сент Гобен и это один из самых применяемых в штатах материалов. Приблизительно по полуряности так же, как нагруженный винил. В Европе больше применяют тот же Тексаунд и уходят от применения битумных материалов, которые не очень экологичны для жилья.

konsta29 написал : Поддержу Владимира насчёт глупости. Вопрос был про многослойную конструкцию с/без волшебного состава, так можно отлить ж/б плиту в рамке из силомера, стоящую рядом со стеной из ПГП, обмазать бетон водорастворимым составом и измерить снижение шума, отразить в сертефикате и говорить - гранулы+вода+валик+ваша стена=снижение шума на 50 Дб, победоносно размахивая бумагами.

Ребята! А вы не с одной конторы? там же точно написано без и с "волшебным составом" и частоты все есть что вы льёте чушь. Вы смотрели сертификат то? А то получается стихов не читал но не одобряю!

Акусти написал : Видимо занимаетесь им.

Не попали. Я на сайте - вообще клиент. И мастером выступаю исключительно по отношению к своему дому. Ну, родителям по дому тоже помогал. Поэтому у меня никаких коммерческих интересов нету. Глупость же заключается в Вашем утверждении, что несертифицированная продукция дает нулевой эффект. Это Вы написали, а не я. Вот и отвечайте за свои слова, или думайте, что пишите. А лучше - и то и другое.

NMGВладимир написал : очень верно подмечено.Кстати,перегородка из гкл на сотом каркасе в два слоя с двух сторон дает 55 дб.

оно и видно, что Вы перегородок никогда не монтировали.К тому же в сертификате Вашем ясно сказано про 50 мм утеплителя, то есть общая толщина увеличится на 7,5-8 см

Вы работаете с этим материалом? что здесь,черт побери,сложного? Элементарно же все,если понимаешь.

просто без комментариев. Я бы всех манагеров ставил бы к стенке,которые втюхивают-лишь бы втюхать. Манагеры,они такие... манагеры!!!!

Я не понял последней фразы про "манагеров" Ну Вы бы всех поставили к стенке и что дальше то? Уже такие были на Руси и ставили и что? Перечислять не буду, все занют их. А почему без коммеантариев то? Может снизойдёте но нас, простых смертных? Поможете смердам понять суть проблемы?

Vladimir_Vas написал : Не попали. Я на сайте - вообще клиент. И мастером выступаю исключительно по отношению к своему дому. Ну, родителям по дому тоже помогал. Поэтому у меня никаких коммерческих интересов нету.
Глупость же заключается в Вашем утверждении, что несертифицированная продукция дает нулевой эффект. Это Вы написали, а не я. Вот и отвечайте за свои слова, или думайте, что пишите. А лучше - и то и другое.

Родителям правильно помогать, но зачем тогда такая безапеляционность в том в чём не очень разбираешься? У меня вот и дети есть и внучка, а никто не помогает строить! Если просто клиент то не надо свои слова ставить как догма. Я вот уже 30 лет занимаюсь современными строительными технологиями, но не считаю себя лучшим знатоком многих материалов и всегда прислушиваюсь к чужому мнению и Вам советую. Я считаю, что давать оценку могут только НЕЗАВИСИМЫЕ специалисты, а если продавцы говорят, что такой то материал даёт такой то индекс звукоизоляции, то должна быть бумага, в которой НЕЗАВИСИМАЯ лаборатория это подтверждает. Если такого нет у звукоизоляционного материала, а именно о них речь (А не вообще о строительных материалах), то этот звукоизоляционный материал или конструкция на его основе НЕ ДАЁТ тот индекс звукоизоляции, который декларируется. Вернее сказать, индекс звукоизоляции не материала а конструкции. А вот на рынке как раз полно фирм, которые заявляют, что именно их материал даёт 26, 32, 45 и даже 65 дБ дополнительной звукоизоляции. Специалисты поймут о каких материалах идёт речть по индексам. Я собственно и хотел сказать что только 3 системы имеют этому подтверждения, остальные нет. И у других только слова не подтверждённые ничем и никем.

Акусти написал : в сертификате, о котором был разговор и показан уровень звукоизоляции отдельно стены из гипсовых блоков без конструкции с Грин Глу, а потом и другой уровень звукоизоляции вместе с конструкцией и Грин Глу между ГВЛ и ГКЛ

Изучил ваш "сертификат". Разъясняю ещё раз. В сертификате должны быть испытаны и сравнены 2 варианта:

• стена из гипсовых блоков с конструкцией (обшивкой) из ГКЛ/ГВЛ;
• стена из гипсовых блоков с конструкцией (обшивкой) из ГКЛ/ГВЛ + герметик.

Т.е. сертификат должен подтвердить эффект от примочки из герметика.

P.S. Прошу прощения за необдуманную резкость в высказываниях, перестарался.

evgenygrig Ну, дорогой! Спасибо что разъяснили. Вот что я Вам от всех тупых я отвечу! Во первых он не мой, а сертификат Института строительной физики. И он действительно сертификат, а не "сертификат" как Вы пишите. А Вы собственно на каких основаниях предъявлете такие требования? Может нормативный документ дадите? Вы специалист по сертификации? Вы можете выступать экспертом в области сертификации? Имеете соотвествующее образование и квалификацию? Тогда ни у одной компании сетификатов нет вообще! Если Вы мне не верите, то спросите любого специалиста проффессионального акустика, что ни один материал не даёт отдельный индекс звукоизоляцмм и отдельно не испытывается. ВСЕГДА получают индекс дополнительной звукоизоляции всей системы. Это общемировая практика. А с другой стороны судя по словечкам "примочкам" и то что пишите о каком то герметике Вы вообще ничего не понимаете в предмете о котором пытаетесь судить. Где герметик то Вы увидели. Вот ведь что у нас за страна! Ведь все знают как страной руководить, как в футбол играть, как детей воспитывать, как лечиться, но о такой мелочи как методики сертифицирования стройматериалов и говорить не приходится! Не дадите ссылку на нормативный документ можете большее вообще никого не учить.

Акусти написал : Если просто клиент то не надо свои слова ставить как догма.

Не занимайтесь демагогией - здесь это не прокатывает. Либо подтвердите свои слова, что от несертифицированных материалов толку ноль, либо признайте, что сморозили глупость. Не забывайте - тут все записано. И сказать - "я так не говорил" не получится.

Акусти написал : А Вы собственно на каких основаниях предъявлете такие требования? Может нормативный документ дадите? Вы специалист по сертификации? Вы можете выступать экспертом в области сертификации? Имеете соотвествующее образование и квалификацию?

А вот это Вам не напоминает классику ведения спора: " Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."

Так это - Жванецкий!

Vladimir_Vas написал : Не занимайтесь демагогией - здесь это не прокатывает. Либо подтвердите свои слова, что от несертифицированных материалов толку ноль, либо признайте, что сморозили глупость. Не забывайте - тут все записано. И сказать - "я так не говорил" не получится.

А, просто клиент, опять! Буду на Вашем птичьем языке говорить, может быстрее поймёте. Что то Вы молодой человек тормозите! Могу повторить слово в слово. Если материал позиционируется как звукоизоляционный и заявлется его эффективность в дБ в той или иной конструкции, то сертификат подтверждающий это должен быть. Иначе слова о той звукоизоляции, которую он даёт в дБ пустые слова или если хотите толку от него ноль, хотя про ноль я не говорил. Это кстати о всём записанном. Если нет сертификата о проведённых испытаниях в независимой лаборатории, то на каком основании можно делать заключение об эффективности того или иного материала, по словам продавцов? Какую то звукоизоляцую может дать любой материал, но сказать точно сколько дБ можно только после проведения испытаний. Ну, морозьте умность!

Владимир! Я так понял ничего из того о чём я спросил у Вас нет и Вы не являетесь специалистом по сертификации звукоизоляционных конструкций. Вы безапеляционно что то требуете без всяких оснований, а когда Вам об этом говоришь то Вы встаёте в 3 позицию! Ну дайте хоть один сертификат на любой материал с Вашими требованиями, а я посмотрю. Вы видели вообще когда нибудь такой сертификат хоть на одну звукоизоляционную конструкцию? Ну дайте ссылку, все и посмотрят.

Акусти написал : Где герметик то Вы увидели.

Увидели, про это вам и пишут, а вот та же конструкция без герметика (кстати, а почему вы называете шумо- виброизоляционный материал герметиком?) почему не исследована? Институт строительной физики провёл исследования предоставленных конструкций и всё, интерпретация зависит от фантазии заказчика. И не надо кипятиться - лучше по тихому съехали бы с темы и всё. Попробуйте в Яндексе или Гугле вбить " звукоизоляция Green Glue отзывы" и эта беседа, с вероятностью 90% будет на первой странице, если только на вас не работает грамотный спец в области поисковых роботов. И что увидит страждущий?

konsta29 Как же вы меня напугали! особенно если учесть что я сво Ну так очень хорошо, что будет на первой странице. И что увидит страждущий? А он увидит что Грин Глу один из трёх продуктов на российском рынке имеет официальный сертификат Института строительной физики и что он даёт такой же уровень звукоизоляции при толщине конструкции 52 мм, какой даёт конструкция ЗИПС Синема толщиной 133 мм. Вот что ещё увидит страждущий? А он увидит что это один из самых эффективных и поэтому один из самых популярных звукоизоляционных материалов в такой видимо Вам мало известной стране как США. Вам, как и многим фомам неверующих это не нужно, но многим это нужно. Вот точно такая же история была с Тексаундом 70 . Точно также писали на форумах, а что сейчас? Это один из самых популярных материалов и тысячи людей живут в тишине благодаря ему. Скоро появится и ещё новые материалы и ничего вы не сделаете, так и будет по мелочам придираться.