a-electron
a-electron
Местный

Регистрация: 25.07.2011

Воронеж

Сообщений: 112

25.02.2013 в 19:33:41

Михаил 53 написал : Критиковать все здоровы, а сам то почему не подсказал человеку? Он ведь просил! Правильный ответ- см пост #39. Измеряемое сопротивление- это твоя лампочка, но для этого нужен тестер измеряющий переменный ток хотябы до 2 Ампер. Ну и напряжометр соответствующий.

каждый должен заниматься своим делом, а не "самолечением".:confused:

0
Галл
Галл
Местный

Регистрация: 01.01.2013

Казань

Сообщений: 332

25.02.2013 в 20:36:55

a-electron написал : методики ростехнадзора

Они их не разрабатывают, они их согласовывают)) Разрабатывает электролаборатория.

0
Михаил 53
Михаил 53
Местный

Регистрация: 10.10.2010

Москва

Сообщений: 480

26.02.2013 в 01:58:28

a-electron написал : Уважаемый, а вы методики ростехнадзора в руках хоть держали,

Почитайте пост #1. Там ребята всё делали по указанной вами методике, и что они намеряли? Лично я, для проверки сопротивления ЗУ зимой использую ИФН-200, соответственно замеряя петлю фаза- земля. Это не по методике ростехнадзора, но точность не хуже, а может и лучше.

a-electron написал : каждый должен заниматься своим делом, а не "самолечением"

А Вы всегда были таким грамотным, или когда то буквы всё таки учили? А в детстве не было интересно, где эта тётка с мужиком сидят в радиоприёмнике и говорят, как они туда втиснулись? Пусть даже если ТС- мужчина в рассвете сил, всё равно мы все немного дети. Мне вон скоро на пенсию, а я во сне летаю. Так что пусть человек занимается самообразованием, может быть где то и с нашей помощью.

0
Михаил 53
Михаил 53
Местный

Регистрация: 10.10.2010

Москва

Сообщений: 480

26.02.2013 в 02:03:04

a-electron написал : каждый должен заниматься своим делом, а не "самолечением".

А зачем тогда этот форум создан?

0
a-electron
a-electron
Местный

Регистрация: 25.07.2011

Воронеж

Сообщений: 112

26.02.2013 в 07:08:07

Галл написал : Они их не разрабатывают, они их согласовывают)) Разрабатывает электролаборатория.

Так должно быть, а в действительности механизм несколько иной.

0
Maxim80
Maxim80
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Дмитров

Сообщений: 630

26.02.2013 в 14:09:40

Михаил 53 написал : Лично я, для проверки сопротивления ЗУ зимой использую ИФН-200, соответственно замеряя петлю фаза- земля. Это не по методике ростехнадзора, но точность не хуже, а может и лучше.

Померил сегодня для интереса сопротивление ЗУ. ИНФ-200 - 0,89 Ом Клещи Chauvin apnoux C,A 6415 - 0.2 Ом По весне надо сравнить результаты с ИС-10, Metrel и Kyoritsu.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

26.02.2013 в 14:21:28

ПPOPAБ написал : Эх... Такой контрагумент устроит?

это не контраргумент ни разу. Это сжимы для надземного присоединения проводника к торчащему над землёй выпуску заземляющего устройства Ай-яй-яй, тов. Прораб!

ВТБ! написал : Не вижу гроверов.

юра Т написал : а они то зачем в земле?

Тут и про сварку и про гроверы:

ПУЭ 1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.

Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений.

Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.

1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и спрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле.

так что будьте любезны обеспечить доступ для осмотра ваших винтовых соединений в земле! :D

Технический циркуляр № 11/2006 г. 16 октября 2006 г.

  • соединения элементов заземляющих устройств, выполненных из черного металла, рекомендуется выполнять сваркой, соединения элементов заземляющих устройств, выполненных из других материалов, рекомендуется выполнять с использованием специальных соединителей.
0
artemD
artemD
Местный

Регистрация: 12.03.2012

Долгопрудный

Сообщений: 130

26.02.2013 в 14:58:15

Alexiy написал : соединения элементов заземляющих устройств, выполненных из других материалов, рекомендуется выполнять с использованием специальных соединителей.

Оцинкованные полосы соединены оцинкованными болтами же. Не пойдет?

0
пяпа
пяпа
Резидент

Регистрация: 02.03.2011

Киев

Сообщений: 6685

26.02.2013 в 16:00:10

artemD написал : Оцинкованные полосы соединены оцинкованными болтами же. Не пойдет?

в земле неа. Только сварка:)

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

26.02.2013 в 16:31:07

В земле - только сварка, причём, места сварки следует покрыть антикоррозионным покрытием (краской) на улице - сварка, либо болтовое соединение. По крайней мере, в универе нас так учили.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

26.02.2013 в 16:31:36

Alexiy написал : это не контраргумент ни разу. Это сжимы для надземного присоединения проводника к торчащему над землёй выпуску заземляющего устройства

Где это вы такое заземляющее устройство видели, с горизонтальным заземлителем над грунтом? Ну раз уж по ссылке читать лень:

Alexiy написал : Ай-яй-яй, тов. Прораб!

Толи еще будет. Ой-ей-ей. :)

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу