Сопротивление заземлителя очень велико

a-electron написал : методики ростехнадзора

Они их не разрабатывают, они их согласовывают)) Разрабатывает электролаборатория.

a-electron написал : Уважаемый, а вы методики ростехнадзора в руках хоть держали,

Почитайте пост #1. Там ребята всё делали по указанной вами методике, и что они намеряли? Лично я, для проверки сопротивления ЗУ зимой использую ИФН-200, соответственно замеряя петлю фаза- земля. Это не по методике ростехнадзора, но точность не хуже, а может и лучше.

a-electron написал : каждый должен заниматься своим делом, а не "самолечением"

А Вы всегда были таким грамотным, или когда то буквы всё таки учили? А в детстве не было интересно, где эта тётка с мужиком сидят в радиоприёмнике и говорят, как они туда втиснулись? Пусть даже если ТС- мужчина в рассвете сил, всё равно мы все немного дети. Мне вон скоро на пенсию, а я во сне летаю. Так что пусть человек занимается самообразованием, может быть где то и с нашей помощью.

a-electron написал : каждый должен заниматься своим делом, а не "самолечением".

А зачем тогда этот форум создан?

Галл написал : Они их не разрабатывают, они их согласовывают)) Разрабатывает электролаборатория.

Так должно быть, а в действительности механизм несколько иной.

Михаил 53 написал : Лично я, для проверки сопротивления ЗУ зимой использую ИФН-200, соответственно замеряя петлю фаза- земля. Это не по методике ростехнадзора, но точность не хуже, а может и лучше.

Померил сегодня для интереса сопротивление ЗУ. ИНФ-200 - 0,89 Ом Клещи Chauvin apnoux C,A 6415 - 0.2 Ом По весне надо сравнить результаты с ИС-10, Metrel и Kyoritsu.

ПPOPAБ написал : Эх... Такой контрагумент устроит?

это не контраргумент ни разу. Это сжимы для надземного присоединения проводника к торчащему над землёй выпуску заземляющего устройства Ай-яй-яй, тов. Прораб!

ВТБ! написал : Не вижу гроверов.

юра Т написал : а они то зачем в земле?

Тут и про сварку и про гроверы:

ПУЭ 1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.

Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений.

Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.

1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и спрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле.

так что будьте любезны обеспечить доступ для осмотра ваших винтовых соединений в земле! :D

Технический циркуляр № 11/2006 г. 16 октября 2006 г.

• соединения элементов заземляющих устройств, выполненных из черного металла, рекомендуется выполнять сваркой, соединения элементов заземляющих устройств, выполненных из других материалов, рекомендуется выполнять с использованием специальных соединителей.

Alexiy написал : соединения элементов заземляющих устройств, выполненных из других материалов, рекомендуется выполнять с использованием специальных соединителей.

Оцинкованные полосы соединены оцинкованными болтами же. Не пойдет?

artemD написал : Оцинкованные полосы соединены оцинкованными болтами же. Не пойдет?

в земле неа. Только сварка:)

В земле - только сварка, причём, места сварки следует покрыть антикоррозионным покрытием (краской) на улице - сварка, либо болтовое соединение. По крайней мере, в универе нас так учили.

Alexiy написал : это не контраргумент ни разу. Это сжимы для надземного присоединения проводника к торчащему над землёй выпуску заземляющего устройства

Где это вы такое заземляющее устройство видели, с горизонтальным заземлителем над грунтом? Ну раз уж по ссылке читать лень:

Alexiy написал : Ай-яй-яй, тов. Прораб!

Толи еще будет. Ой-ей-ей. :)

Alexiy написал : так что будьте любезны обеспечить доступ для осмотра ваших винтовых соединений в земле!

Да вы хоть читайте что пишите:

Alexiy написал : за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных,

:)

Соединения мы заливали битумной мастикой :)

artemD написал : Приехали ребята с прибором, на расстоянии 20 м и 40 метров от дома вбили штыри из комплекта прибора (длиной всего 20 см), и начали измерение.

Странные ребята... Измерение заземления выглядит примерно так:

Устанавливаются измерительные штыри, которые являются частю заземляющего контура. В процессе измерения штыри отсоединяются и производится измерение. Вам это нужно для повторного заземлителя?

Alexiy написал : В земле - только сварка, причём, места сварки следует покрыть антикоррозионным покрытием (краской) на улице - сварка, либо болтовое соединение. По крайней мере, в универе нас так учили.

О господи... В каком году, в 97-м говорите?

Так я эти модульные заземлители от "Betterman" в 93-ем монтировал, без сварки вообще. А "свежачок":

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 11/2006 написал :

• соединения элементов заземляющих устройств, выполненных из черного металла, рекомендуется выполнять сваркой, соединения элементов заземляющих устройств, выполненных из других материалов, рекомендуется выполнять с использованием специальных соединителей.

Оцинковка, это не черный металл...

artemD написал : Мы их заливали битумной мастикой сверху

Лентой герметиком заматывали.

Baho написал : Устанавливаются измерительные штыри, которые являются частю заземляющего контура. В процессе измерения штыри отсоединяются и производится измерение. Вам это нужно для повторного заземлителя?

Ну да. Только измерительные штыри я не монтировал, это же все-таки дом, а не подстанция.