УЗИП в квартире многоквартирного дома

ppkvin написал : Вводная: питание по воздушной линии,

Рас, рас...

westent написал : ввод в здание выполнен кабельной вставкой с конечной опоры (длина кабеля метров примерно 50 метров, сечение 75 мм.кв.)

Проверка связь...

ppkvin написал : во ВРУ переход с алюминия на медь (шина вряд ли).

Сдается мне во ВРУ- стальной уголок используемый в качестве нулевой шины (etc ГЗШ). ТС- нас рассудит.

ppkvin написал : Подводка: если требуется повышенная безопасность, необходимо выполнить повторное заземление

Вон оно чего... Как насчет 1.7.78. ?

ppkvin написал : Или не обращать внимания и делать двухпроводку,

Так- 7.1.36. не велит.

ppkvin написал : тогда хватит одного УЗИП.

I+II+III в одном флаконе?

ppkvin написал : тогда хватит одного УЗИП

В точке деления PEN "разрядник" между PE и N не требуется в любом случае.

P.S. Термин "точка" в данном случае имеет не геометрический смысл и обозначает щит. :)

ПPOPAБ написал : I+II+III в одном флаконе?

Да не имеет значения сколько ступеней, если все на одной цепи - фаза-ноль. Включаем логику: линия воздушная, рассчитываем наихудший вариант - прямой разряд молнии вблизи строения. При разряде в фазный проводник срабатывают УЗИПы всех ступеней и что делают? Соединяют фазу с нолем, т.к. сопротивление варистора приближается к нулю, и потенциал фазы практически равен потенциалу нуля. Заземление на КТП далеко - 500 метров, энергия разряда туда дойдет постепенно. Техника может и не пострадать, УЗИП защитят, а безопасность?

ppkvin написал : а безопасность?

Исправные СУП/ДСУП.

А может ли служить аналогом УЗИП-а устройство УЗМ-51М ? Там тоже есть Варисторная защита.

Устройство представляют собой реле контроля напряжения с мощным электромагнитным реле на выходе, дополненное энергоёмкой варисторной защитой.

http://www.electronshik.ru/card/ustroystvo-zashchiti-mnogofunktsionalnoe-uzm-50m-uzm-51m-110572

Если может то к какому классу? Предполагаю что ко 2(С) для установки в Этажных и Квартирных щитах..да?

mvs87 написал : А может ли служить аналогом УЗИП-а устройство УЗМ-51М ? Там тоже есть Варисторная защита.

УЗМ-51М - имеет встроенную защиту УЗИП 3-го класса

ПPOPAБ написал : Сюда загляните.

Спасибо. Интересная информация, нужно будет вдумчиво почитать.

ppkvin написал : Вводная: питание по воздушной линии, во ВРУ переход с алюминия на медь (шина вряд ли). Подводка: если требуется повышенная безопасность, необходимо выполнить повторное заземление, т.к. в случае отгорания нейтрали на ТП ноль становится равноценным по опасности фазе. Или не обращать внимания и делать двухпроводку, тогда хватит одного УЗИП.

Кабель заходит в ВРУ фазные жилы идут на рубильник с главными предохранителями ПН-2, с рубильника отхотят алюминевые шины, а с шин каждой фазы группы предохранителей НПН-2, к одному такому предохранителю и подключен мой кабель. Нулевая жила вводного кабеля прикрученна болтовым соединением к корпусу щита, щит затемлён стальная проволка диаметром 10 мм. приваренна к корпусу щита и по всему подвалу этой проволкой опутанны все металические конструкции. Рабочие нули они же PEN проводники потребителей присоединенны болтовыми соединениями к металическому уголку который приварен в нижней части щита. В моём случае от кабеля ВВГ 3*10 к этому уголку присоединены две жилы одна PE другая N.

ksiman написал : Любой приличный (SE, ABB, Hakel и т.д). Дроссель Вам не нужен, т.к. УЗИП разных классов будут пространственно разнесены :)

ksiman выше вы сказали

«однофазный комбинированный УЗИП I+II»

Я не обратил внимание на слово комбинированный, это получается что УЗИП 1 1-й и 2-й ступени совмещены в одном корпусе? Насколько такое решение лучше или хуже? Или просто в таком решении всё продуманно за нас и в одном корпусе стоят те самые УЗИП 1 и 2 класса + дроссель.

westent написал : ksiman выше вы сказали

«однофазный комбинированный УЗИП I+II»

Я не обратил внимание на слово комбинированный, это получается что УЗИП 1 1-й и 2-й ступени совмещены в одном корпусе? Насколько такое решение лучше или хуже? Или просто в таком решении всё продуманно за нас и в одном корпусе стоят те самые УЗИП 1 и 2 класса + дроссель.

УЗИП I+II не имеют внутри разделительных дросселей, но зато они держат токовые перегрузки для I класса и ограничивают амплитуду импульса на уровне II класса, соответствуя таким образом обоим классам :)

ksiman написал : УЗИП I+II не имеют внутри разделительных дросселей, но зато они держат токовые перегрузки для I класса и ограничивают амплитуду импульса на уровне II класса, соответствуя таким образом обоим классам :)

Понятно, в общем буду курить каталоги производителей :)