УЗИП в квартире многоквартирного дома

ksiman написал : Любой приличный (SE, ABB, Hakel и т.д). Дроссель Вам не нужен, т.к. УЗИП разных классов будут пространственно разнесены :)

ksiman выше вы сказали

«однофазный комбинированный УЗИП I+II»

Я не обратил внимание на слово комбинированный, это получается что УЗИП 1 1-й и 2-й ступени совмещены в одном корпусе? Насколько такое решение лучше или хуже? Или просто в таком решении всё продуманно за нас и в одном корпусе стоят те самые УЗИП 1 и 2 класса + дроссель.

westent написал : ksiman выше вы сказали

«однофазный комбинированный УЗИП I+II»

Я не обратил внимание на слово комбинированный, это получается что УЗИП 1 1-й и 2-й ступени совмещены в одном корпусе? Насколько такое решение лучше или хуже? Или просто в таком решении всё продуманно за нас и в одном корпусе стоят те самые УЗИП 1 и 2 класса + дроссель.

УЗИП I+II не имеют внутри разделительных дросселей, но зато они держат токовые перегрузки для I класса и ограничивают амплитуду импульса на уровне II класса, соответствуя таким образом обоим классам :)

ksiman написал : УЗИП I+II не имеют внутри разделительных дросселей, но зато они держат токовые перегрузки для I класса и ограничивают амплитуду импульса на уровне II класса, соответствуя таким образом обоим классам :)

Понятно, в общем буду курить каталоги производителей :)

westent написал : Понятно, в общем буду курить каталоги производителей

ВотЪ: http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=1&page=19 http://citel.ru/faq/ но дорого.

mvs87 написал : А может ли служить аналогом УЗИП-а устройство УЗМ-51М ? Там тоже есть Варисторная защита.

Такая же защита класса D есть в ЗАС, но не сертифицирована, поэтому параметры не указываются. Интересно, почему нет комментов от iale?

ppkvin написал : Такая же защита класса D есть в ЗАС, но не сертифицирована, поэтому параметры не указываются. Интересно, почему нет комментов от iale?

Имеете в виду сетевые фильтры?

ksiman написал : УЗМ-51М - имеет встроенную защиту УЗИП 3-го класса

УЗМ-51М - имеет встроенный в корпус варистор, класс ему даст только сертификация по ГОСТ Р 51992

ppkvin написал : Такая же защита класса D есть в ЗАС

iale написал : ЗАС - имеет встроенный в корпус варистор

и несколько слаботочных ( запрещенных к применению в силовых цепях ) разрядников

iale написал : класс ему даст только сертификация по ГОСТ Р 51992

нет сертификации - нет никакого класса, нет никаких УЗИП

mvs87 написал : Имеете в виду сетевые фильтры?

Если принимать за точку отсчета те сетевые фильтры, которые продаются в компьютерных центрах, то несмотря на сертификацию и цифры в тысячи ампер как защита техники они малоэффективны (как нибудь снимем ролик на эту тему). ЗАСы кроме фильтрации содержат "отключалку" с быстродействием 10 мсек, что достаточно для защиты любой современной техники.

ppkvin написал : Если принимать за точку отсчета те сетевые фильтры, которые продаются в компьютерных центрах, то несмотря на сертификацию и цифры в тысячи ампер как защита техники они малоэффективны (как нибудь снимем ролик на эту тему).

СФ предназначен для подавления импульсных и ВЧ помех. Чтоб дивайс хотя бы на бумаге стал фильтром - он должен пройти сертификацию по ГОСТ Р 50745 и параметризовать в цифрах свои фильтрующие характеристики. К рекламным же описаниям в наше время надо относиться весьма осторожно, воды, полуправды, полулжи, обмана, введения потребителя в заблуждение полным-полно.

ppkvin написал : ЗАСы кроме фильтрации

В ЗАС эти компоненты установлены не для фильтрации помех в нагрузку, а для себя - чтоб хотя бы от слабых помех по сети не глючить :)

ppkvin написал : содержат "отключалку" с быстродействием 10 мсек, что

что ничуть не мешает другим устройствам ( в разы дешевле и функциональнее ) с быстродействием в 20-100мс спокойно защищать технику, симисторная "отключалка" же, как показали испытания, на ура пробивается чуть посильнее "чихом" в сети, после чего о защите с помощью ЗАС можно забыть

ppkvin написал : как нибудь снимем ролик на эту тему).

лучше б вы сняли ролик испытаний собственной продукции

ПPOPAБ написал : ВотЪ: http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=1&page=19 http://citel.ru/faq/ но дорого.

Спасибо, там много интересного, буду изучать.

В принципе с конфигурацией УЗИП более менее определился. В ВРУ буду ставить однофазный комбинированный УЗИП I+II класса, УЗИП III класса в этажном щите, но ещё не до конца разобрался нужен ли разрядник или варистор между N и PE проводниками в этажном щитке? На многих рекомендованных схемах он присутствует.

В Вашем конкретном случае между N и PE защиту ставить необязательно :) На вводе кабеля N и PE соединены вместе и проходят в составе одного кабеля.

westent написал : нужен ли разрядник или варистор между N и PE проводниками в этажном щитке?

На первый взгляд не нужен, но разряды молнии относятся к категории непредсказуемых импульсов высокой частоты и амплитуды. У нас зафиксирован случай полного выгорания всех проводников печатной платы ЗАС-0.5, включая силовые, сетевой шнур - в клочья, но техника цела, т.к. вся энергия разряда ушла на разрушение ЗАС. В этом деле лучше перебдеть чем недобдеть.

ppkvin написал : разряды молнии относятся к категории непредсказуемых импульсов высокой частоты и амплитуды

Эти два проводника закорочены во ВРУ и дальше идут внутри здания в составе одного кабеля. Откуда там взяться значимой разности потенциалов в импульсах?