Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

26.02.2013 в 17:47:12

АндрейСПб написал : ибо вы не достаточно компетентны

Я из ваших рассказов понял, что недостаточно компетентным тут был только ваш адвокат (такое очень часто бывает, к сожалению), ибо повесить ответственность на человека за то, что ему не принадлежит - это нонсенс...

0
Аватар пользователя
АндрейСПб

Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

26.02.2013 в 17:56:12

BigHarry написал : Я из ваших рассказов понял, что недостаточно компетентным тут был только ваш адвокат (такое очень часто бывает, к сожалению), ибо повесить ответственность на человека за то, что ему не принадлежит - это нонсенс...

Есть статья о том, что за все что случится внутри квартиры, несет ответственность владелец. Даже если вы не виноваты. Номер статьи сейчас не скажу, но на самом деле это бред какой то. Имущество общее, проходит по стояку внутри твоей квартиры

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

26.02.2013 в 20:02:56

АндрейСПб написал : за все что случится внутри квартиры, несет ответственность владелец

Это так, но только если будет доказано, что в результате ваших действий (или бездействий) внутри вашей квартиры была повреждена общедомовая инженерия - то только так вас можно признать виновным. Но даже для этого нужна экспертиза (которая в первую очередь должна была зафиксировать брак производителя), а тут-же - просто какой-то беспредел...

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

26.02.2013 в 21:44:33

BigHarry написал : ибо повесить ответственность на человека за то, что ему не принадлежит - это нонсенс...

Это там нонсенс. А у нас - это судебная практика. Видимо, лично не приходилось иметь дело с судами, поэтому такое книжное представление о праве.

0
Аватар пользователя
helios1969

Местный

Регистрация: 27.09.2011

Москва

Сообщений: 685

26.02.2013 в 23:55:54

Народ, какую то ерунду вы тут проповедуете. По этой логике, виновником, например, всех дтп в городе - должен быть город! :) :) Т.к. человек, владеющий имуществом (автомобилем) причинил вред другому автомобилю, находясь на его, города, территории. Город попал :). Или другой пример - стояло 2 автомобиля. Упало дерево. На 1 автомобиль. И автомобиль в результате падения, получив повреждения сдвинулся и повредил другой автомобиль. Все виновник - первый автомобиль? Ни разу не видел таких прецедентов. Ни первого ни второго варианта. Если, конечно, например в первом случае - не провалился грунт на ходу и т.п.

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

27.02.2013 в 11:01:17

helios1969 написал : какую то ерунду вы тут проповедуете.

Определение общего имущества дано в Законе (емнип ст. 39 ЖК РФ), так что тут dura lex

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу