26.02.2013 в 21:44:33
BigHarry написал : ибо повесить ответственность на человека за то, что ему не принадлежит - это нонсенс...
Это там нонсенс. А у нас - это судебная практика. Видимо, лично не приходилось иметь дело с судами, поэтому такое книжное представление о праве.
26.02.2013 в 23:55:54
Народ, какую то ерунду вы тут проповедуете. По этой логике, виновником, например, всех дтп в городе - должен быть город! :) :) Т.к. человек, владеющий имуществом (автомобилем) причинил вред другому автомобилю, находясь на его, города, территории. Город попал :). Или другой пример - стояло 2 автомобиля. Упало дерево. На 1 автомобиль. И автомобиль в результате падения, получив повреждения сдвинулся и повредил другой автомобиль. Все виновник - первый автомобиль? Ни разу не видел таких прецедентов. Ни первого ни второго варианта. Если, конечно, например в первом случае - не провалился грунт на ходу и т.п.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
