Отопить помещение. Дизельный котел?

cineman, благодарю, отличный совет. Если у нас есть льготный тариф(пока не знаю), то решение с теплыми полами очень интересное... Помещение промышленное

iv.iv написал : Целесообразнее стальные панельные

Значит стальные панельные лучше по теплоотдаче?!

qw написал : Значит стальные панельные лучше по теплоотдаче?!

Лучше/хуже, понятия относительные.
В паспорте на каждый радиатор указана его мощность. Есть также таблицы, для подбора параметров. Ну а в целом, у большого стального панельного радиатора мощность конечно же лучше чем у секционного стандартных размеров.

qw написал : решение с теплыми полами очень интересное

Если эти полы лежат на грунте или на стяжке, уложенной на грунт, или на вентилируемом цоколе, то требуется уложить в основание тёплого пола не менее 100 мм пенопласта. А в Вашем климате - все 200 мм.

Нету у нас льготных ночных тарифов, зажрались мы немного на севере. Квт -3,2руб. Пол бетонный. По расчетам на 60 кв (воспользовался калькулятором из гугла), удельные теплопотери, Вт/кв.м - 36. При условии утепления полов минватой 50мм. Как я понял, самое важное - утеплить помещение. Интересно, будет ли расход топлива меньше положенного при капитальном утеплении помещения?

qw написал : удельные теплопотери, Вт/кв.м - 36

Если речь идёт о квадратных метрах пола, то это теплопотери новейших европейских домов. Нужно в гугле что то подправить. Ну раз нет льготного тарифа, тогда дизельный котёл. можно конечно и дровяном подумать, если есть недорогие дрова или уголь.

cineman написал : то это теплопотери новейших европейских домов. Нужно в гугле что то подправить.

Вводить данные помогал приятель, строитель. Я и говорил выше что стены "теплые", наружная только одна стена. Перегородка, которую собираюсь строить, утепляю минватой, к тому же в данные вносил 2 окна (кот. пока нет). Итак, с теплопотерями у меня все в порядке. Кочегарить неохота, поэтому склонялся к дизельному котлу, у меня есть возможность покупать хороший дизель ...подешевле. Однако, расход 2л. в час немаленький. Если установить режим: час работы - час отдыха, получиться 12 часов  в сутки. Достаточно ли этих расходов на топливо, для того чтобы держать температуру на 120 квадратах (2 этажа)18-20гр? Можно ли это знать наверняка с исходными данными?
Была мысль, вместо радиаторов пустить трубу, к примеру, 50мм по периметру пола, чем радиаторы лучше?

cineman написал : дизельный конденсационный котёл.

Написал им письмо, ответа пока нет. Думаю разница несущественная, экономить особо неполучится. Я даже думал о теплых полах на солнечных батареях:o но вход дорогой слишком

qw написал : Если установить режим: час работы - час отдыха, получиться 12 часов в сутки. Достаточно ли этих расходов на топливо, для того чтобы держать температуру на 120 квадратах (2 этажа)18-20гр?

Задача котла отапливать, а не гореть по таймеру. Котёл нагревает носитель до заданной температуры и отключается. Теплоноситель отдаёт своё тепло со скоростью, которая тем больше, чем ниже уличная температура. Потому суточный расход зависит от теплопотерь здания, те, в свою очередь, от теплового сопротивления стен, их площади, уличной температуры и силы ветра. Можно рассчитать расход солярки для самого холодного дня в году. В остальные дни расход будет ниже. Уменьшать расход соляры нужно теплоизоляцией. Таймер здесь не поможет.

cineman написал : Уменьшать расход соляры нужно теплоизоляцией.

спасибо, понятно уже, что я и хотел услышать . А котел я рассматриваю Олимпия 100, 11Кв, макс.расход топлива 1,4/ч . Возможно я не так выразился, но я думаю новые котлы поддерживают всякие режимы, в том числе всевозможные датчики температуры и таймеры, при помощи которых можно контролировать расход, а хорошо утепленные стены и пол - максимально удержат выработанное тепло.

По 3 панельных радиатора на этаж, плюс 2 в помещение с высоким потолком в купе с двумя ИК обогревателями над станком и рабочей зоной

qw написал : А котел я рассматриваю Олимпия 100, 11Кв, макс.расход топлива 1,4/ч

Я купил такую каку в качестве временного котла для сторожевого домика. Газ был уже на подходе. Но газ подзадержался на полгода, и котёл съел большую долю разницы между своей низкой ценой и ценой нормального котла. Дело в том, что на этом участке уже давно стоял дом, в котором работал мой первый Виссманн Витола100. Дом деревянный, около 180 кв.м. Виссманн потреблял на этот дом чуть больше, чем Олимпия на домик площадью 70 кв метров. Выхлоп Олимпии состояла из паров несгоревшей соляры. И чего я только не делал. И форсунку менял на больший угол распыла и электроды поджига двигал, но мне не удавалось совместить стабильный пуск котла и полное сгорание топлива. При нормальном сгорании котёл через раз уходил в аварию. Заказчик был не дурак в физике и деньги считать умел. Ушёл я с того объекта с красными от стыда ушами. Не жалейте денег на хороший котёл. Сегодня обнаружил, что железнодорожную шарагу, в которой я тружусь, тоже отапливает Витола. Мне нравится этот котёл. Особенно нравится простота его сборки. Практически за час из набора коробок возникает собранный котёл, готовый к работе. Со стороны смотрится как фокус. А стальной корпус котла Vitola лишен риска получить трещину в чугунном теле. Чугунные котлы при большом заявленном сроке эксплуатации содержат долю риска получить трещину секции, на лечение которой могут уйти недели.

cineman, ок, будем делать посмотреть Висманн:swoon Просто олимпия есть в наличии, хоть сегодня забирай.

На этом форуме нет плюсиков в репутацию, а зря