avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.09.2006 в 23:04:57

bv написал : Наверное это было ПУЭ того года издания.... 60...70-го...

60...70-го точно не было.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119943

ARN
ARN
Местный

Регистрация: 04.05.2006

Владивосток

Сообщений: 593

08.09.2006 в 09:30:12

у меня дому 15 лет, а всей проводке размыкается ноль

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25003

08.09.2006 в 09:53:49

is написал : Хорошие электрики делают разводку ... в соответствии со здравым смыслом

Судя по иногда встречающимся домам, здравый смысл у некоторых хромает на обе ноги.

0
SergAG
SergAG
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 462

08.09.2006 в 10:23:21

Фантастика! Я думал, меня топтать будут за такой вопрос, а оказывается, ответ столь неоднозначен. Точнее, его нет.

Может, кто-нибудь возьмет смелость порекомендовать один из двух вариантов, объяснив почему, и не сылаясь при этом на СНИПы и ГОСТы? Спасибо.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.09.2006 в 10:38:27

У меня дому 43 года. Тоже везде ноль размыкается. Я ремонт делал, ругался, типа, вот совок, ничего нормально сделать не могут. Был неправ, вспылил...:)

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

08.09.2006 в 10:40:31

В соответствии со здравым смыслом выключатель должен разрывать фазу. В этом случае после выключения светильника напряжения в этом светильнике не будет. И опасности поражения током при замене ламп, чистке, обслуживании тоже не будет.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

08.09.2006 в 10:48:15

Вероятно раньше разрыв именно нуля объяснялся тем, что проводка часто была наружная, да и выключатели делали из хрупкой пластмассы, часто на керамическом основании (других материалов не было). И опасность того что выключатель будет поврежден была вполне реальной, поэтому туда и заводили ноль. Сейчас я не знаю что надо сделать, чтобы развалить выключатель, поэтому с точки зрения именно выключателя без разницы что разрывать. А для светильника, как, впрочем, и любого другого прибора, правильнее разрывать фазу.

0
SergAG
SergAG
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 462

08.09.2006 в 12:04:09

is написал : Вероятно раньше разрыв именно нуля объяснялся тем, что проводка часто была наружная,

Да, наверное. Причем не только наружная, но скрытая, безобразно выполненная алюминиевыми проводами. Я вспомнил, как вскрыл гипрок и был поражен качеством проводки. В таком варианте, действительно, чем больше ведется нейтрали, тем лучше

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119943

08.09.2006 в 16:12:05

is написал : Вероятно раньше разрыв именно нуля объяснялся тем, что проводка часто была наружная,

... и для освещения она шла или по потолку или наверху, а вниз спускался провод выключателя....

0
Slawa
Slawa
Резидент

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

08.09.2006 в 17:45:48

SergAG написал : Фантастика! Я думал, меня топтать будут за такой вопрос, а оказывается, ответ столь неоднозначен. Точнее, его нет.

Почему нет, есть... Правилами (действующими) однозначно предписано ставить коммутационные аппараты в фазу... Да и здравый смысл это подсказывает - слишком много народа все еще считает, что со светильника напряжение снимается выключателем...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу