08.02.2017 в 23:17:55
Пока всем спасибо, будем разбираться с поступившей информацией. Завтра отпишусь.
09.02.2017 в 00:20:16
YORYC Валерий, повторюсь...
s237 написал: Ну и вопрос: а неисправность в чем?
09.02.2017 в 09:55:21
s237 написал: YORYC Валерий, повторюсь...
s237 написал: Ну и вопрос: а неисправность в чем?
s237, Человек попросил сделать,что-бы в полуавтомате присут ствовал режим ММА.Простым способом (отключив протяжку иклапан)-вроде варит,но хреново.Дуга какая-то мягкая и хреново зажигается и приходится всё время держать электрод в сварочной ванне-иначе тухнет.Аппарат SKIPER MIG/MAG220E.Как понимаю у многих П/А это сделано по разному и вариантов исполнения плат управления то-же предостаточно.
09.02.2017 в 10:56:10
YORYC, Простым способом такая доработка невозможна. Дело в том что ВАХ п/автомата и ММА сварки это совершенно разные вещи. У первого это жесткая ВАХ. У второго - крутопадающая ВАХ. Поэтому задействованы совершенно разные ОС. В первом - по напряжению. Во втором - по току. В этой ситуации необходимо очень серьезное вмешательство в БУ аппарата. Проще и правильнее просто купить второй аппарат.
09.02.2017 в 11:06:18
YORYC, интересно, а сколько человек хочет вам подарить ден знаков за такое? Если очень хочется, то можно глянуть в схемы сварочников MMA/MIG совмещенных. Но это тот еще гимор. А потом сварка нае... и к кому будут претензии?
В современной аппаратуре 3 неисправности:
09.02.2017 в 11:06:57
s237 написал: YORYC, Простым способом такая доработка невозможна. Дело в том что ВАХ п/автомата и ММА сварки это совершенно разные вещи. У первого это жесткая ВАХ. У второго - крутопадающая ВАХ. Поэтому задействованы совершенно разные ОС. В первом - по напряжению. Во втором - по току. В этой ситуации необходимо очень серьезное вмешательство в БУ аппарата. Проще и правильнее просто купить второй аппарат.
s237, согласен полностью.
В современной аппаратуре 3 неисправности:
09.02.2017 в 16:37:38
YORYC, вот посмотри сварог..
09.02.2017 в 17:00:32
comrat,
Приветствую. Кажется уже трижды эту схему Сварога тягаем туда-сюда. Тем более, задача не в ремонте, а в ненужном совершенствовании имеющегося п/автомата.
Про прибор: встречал я такое. Именно из-за его универсальности в нем теряется основное - достоверность. А здесь это наиболее главное. Это сугубо мое мнение. Именно поэтому и сделал себе (давно уже) вот такой прибор. Заточен именно под одну операцию. Зато достоверно и чесно. Пока, за много лет, ни разу не соврал.
09.02.2017 в 18:33:17
Всем доброго вечера! YORYC,Снять ОС по напряжению, поставить на выходе шунт, пересчитать делитель на ОС по напряжению под шунт, по идее должно все получиться. Без особых проблем. Ещё один совмещенник, который я перерисовывал:
09.02.2017 в 18:38:33
Добрый вечер всем.
YORIC, можно попробовать снять ОС по напряжению, поставить на выходе аппарата шунт, пересчитать делитель ОС по напряжению под шунт, перекинуть ОС по напряжению на шунт. Все должно получиться.
В догонку часть мною перерисованного совмещенника:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу