Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Всем доброго вечера! YORYC, Валерий, может это: http://peredayka.com/download/8959130f44212318518c81bb1a7987a5.html

YORYC, Вот еще кусочек полуавтомата на 3846. И это совмещенник. Схема не совсем корректная, не стоят точки в соединениях. http://peredayka.com/download/673833ba2e3a9653c9ffa9e23039fc14.html Если хоть в принципе подойдет - выдам с точками, но это будет фото.

Пока всем спасибо, будем разбираться с поступившей информацией. Завтра отпишусь.

YORYC Валерий, повторюсь...

s237 написал: Ну и вопрос: а неисправность в чем?

s237 написал: YORYC Валерий, повторюсь...

s237 написал: Ну и вопрос: а неисправность в чем?

s237, Человек попросил сделать,что-бы в полуавтомате присут ствовал режим ММА.Простым способом (отключив протяжку иклапан)-вроде варит,но хреново.Дуга какая-то мягкая и хреново зажигается и приходится всё время держать электрод в сварочной ванне-иначе тухнет.Аппарат SKIPER MIG/MAG220E.Как понимаю у многих П/А это сделано по разному и вариантов исполнения плат управления то-же предостаточно.

YORYC, Простым способом такая доработка невозможна. Дело в том что ВАХ п/автомата и ММА сварки это совершенно разные вещи. У первого это жесткая ВАХ. У второго - крутопадающая ВАХ. Поэтому задействованы совершенно разные ОС. В первом - по напряжению. Во втором - по току. В этой ситуации необходимо очень серьезное вмешательство в БУ аппарата. Проще и правильнее просто купить второй аппарат.

YORYC, интересно, а сколько человек хочет вам подарить ден знаков за такое? Если очень хочется, то можно глянуть в схемы сварочников MMA/MIG совмещенных. Но это тот еще гимор. А потом сварка нае... и к кому будут претензии?

s237 написал: YORYC, Простым способом такая доработка невозможна. Дело в том что ВАХ п/автомата и ММА сварки это совершенно разные вещи. У первого это жесткая ВАХ. У второго - крутопадающая ВАХ. Поэтому задействованы совершенно разные ОС. В первом - по напряжению. Во втором - по току. В этой ситуации необходимо очень серьезное вмешательство в БУ аппарата. Проще и правильнее просто купить второй аппарат.

s237, согласен полностью.

s237 написал:

id21196599 написал: Транзисторы выпаивал и проверял китайской штуковиной с дисплеем.

А можно глянуть на эту штуковину?

s237, вот она Серёга... электронку знаешь...

YORYC, вот посмотри сварог.. http://peredayka.com/download/ef8bf02e22fa9fcb4cde815dcc8d77f2.html

comrat, Приветствую. Кажется уже трижды эту схему Сварога тягаем туда-сюда. Тем более, задача не в ремонте, а в ненужном совершенствовании имеющегося п/автомата. Про прибор: встречал я такое. Именно из-за его универсальности в нем теряется основное - достоверность. А здесь это наиболее главное. Это сугубо мое мнение. Именно поэтому и сделал себе (давно уже) вот такой прибор. Заточен именно под одну операцию. Зато достоверно и чесно. Пока, за много лет, ни разу не соврал. http://peredayka.com/download/6de4d937cadb7a3b452a74557fda1fc8.html Электронку знаю. Ну и попутно, этот прибор на процессоре, а я с ними не умею общаться, а учиться уже поздновато...