Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

joha написал: ЛЭЗ ЦЛ-11 3мм, получилось 0,05ом

Судя по всему наибольшую часть в измеренное значение внесли контакты и провода щупов. так что намного меньше. Раза в 2 минимум.

Микитович написал: Кабель КГ-1х10 имеет сопротивление 0,0175 Ом,

Да, опечатался 0,00175 Ом/м. Старость, склероз, импотенция и прочие прелести, которые приходят с опытом. :cool:

Ну провода щупов замеряли напряжение в могли внести всего несколько мВ, а замерял я прямо на электроде, так что и силовые контакты тут исключены, а ток он по всей цепи одинаков, так что максимум процентов 5 максимум 10 на точность самих приборов если только списать можно

joha, Та фиг кто так уже будет мерять. Я имею в виду по падению напряжения при серъезном токе в цепи, а потом пересчет. Всем достаточно китайского тестера............. А понятия, что там происходит - а зачем? Считают, что нужно просто зайти в инет и там все раскажут. Вот нынешний подход. Я вообще рад, когда мне кто то скажет спасибо за подобные консультации. Очень часто (почти всегда) без этого.

joha, Ну может и так. Тем более если измерения были через ток. А точность токометра и напряжометра у Вас какая? У меня данных по удельному сопротивлению нержи нет, знаю что там интервал достаточно большой, до 50% в зависимости от состава. Да, при токе в 100 А на 10 м КГ-1х10 падает 175 Вт. Не хило.

У меня советский токовый шунт на 150А 0,5% и головка к нему на 75мВ, В советском шунте я уверен, а вот головка китайская, по этому до 10% и дал, Хотя я пробовал также из советского нихрома нагрузочные сопротивления сам делать и пересчитывал потом по всякому, вроде точность у китайской головки более менее

Микитович, А вы при таком токе сварочные провода трогали рукой на температуру спустя минуту, например? Попробуйте.

Ладно, всем спасибо за дискуссию, Спать пошёл, Как попробую примочку от Sniper@, отпишусь что получилось при положительном результате

s237, А чего их трогать? Я электродный наматываю 1 виток на руку, мне так удобней. Рука конечно не голая, крага и куртка. Хотя конечно попробую когда дело до сварки дойдет. Ну это конечно не паяльник за кожух хватать. А вообще конечно впечатляет, что при 100 А на 10 м провода КГ-1х10 и целом электроде 3 мм падает 4 В (1/6 мощности дуги).

Микитович, Увидите, точнее почувствуете, что такое ваши 175 Вт прямо на проводе. Прямо рукой. Для сравнения потом можете взять в руку горящую лампочку 200 Вт, или паяльник 40 Вт. Только учитывайте, что на кабеле эта энергия распределена по всей длине кабеля, а в случае лампочки или паяльника - энергия скучкована в одном месте.

Хотя, в принципе, можете и не трогать.

**Обьявление: s237 написал:

Вот через 40 минут пойдут 4-е сутки неосознанных вопросов. Открываю ПЛАТНЫЕ КУРСЫ. Люди, ну сами подумайте. Я даю информацию, этой информацией пользуются и на ней зарабатывают. А я как был источником в стороне, так и остался. Хочу это закончить, или продлить, но на другой основе. Как пример этому - последние 4 дня. Почему то люди считают, что можно просто зайти в инет и там все и все раскажут. Вот нынешний подход. Я вообще был и есть рад, когда мне кто то скажет спасибо за подобные консультации. Очень часто (почти всегда) без этого.

ХВАТИТ. Дальше советы ПЛАТНО, ремонты - ПЛАТНО. Вот такой теперь будет подход. Карточку буду сообщать индивидуально. А своих я знаю.......