Слава богу.
Мужики, вы меня услышали!!!!!! :clapping :clapping
Я еще несколько лет назад, как простой ремонтник и посредственный сварщик, говорил о том, что процессор и сварочник в руках потребителя - вещи мало совместимые. Такое же мнение имею и относительно применения в простых ММА, применение ШИМ 3846. Не нужен он здесь. Здесь прекрасно справится 3525 или 3845. А вот 3846 самое место в п/автомате и совмещеннике. Вот там он (3846) и "откроется" на всю свою возможность.
А здесь (в этих аппаратах, простых ММА), в высокие теории ударились. Зачем? Когда все проще и надежнее. Значительно проще.
Искренне, мужики СПАСИБО за понимание и поддержку.
(ой, сам себе лайк поставил, это нечаянно, извините).
s237, Сергей, искренне СПАСИБО- это Вам, как хранителю этого форума, да и просто, как хорошему человеку! Пусть, форум потряхивает, пусть иногда здесь неудобно, но здесь люди хорошие! И это главное!
joha написал:
Потеряются если сечение будет не адекватное длине
Давно хотел, вот взял и подсчитал.
Кабель КГ-1х10 имеет сопротивление 0,0175 Ом, электрод 3 мм2 длиной 350 мм - 0, 015 Ом, 2 мм2 (350 мм) - 0,023 Ом.
При токе в 100 А падение на них по 1,5 В. А дуга - 22-28 В.
Малогабаритные ММА-шки удобны тем, что можно варить "с плеча", ставить на них кабель 16 кв с весом 0,31 кг/м - ну наверное это для эксгибиционистов.
У меня КГ-10 2м и 2,5м. Нафига больше?
Микитович
"ну наверное это для эксгибиционистов."
Вот это точно. Я знаю в звуке (звуковой аппаратуре) есть подобный класс (слой) людей, которые слышат разницу между золотыми проводами и обычными медными. Как бы и научное объяснение имеется, но, просто человеческое ухо это уже не слышит и не воспринимает. Тогда - зачем? В этой области они (боюсь сказать неправильно), но аудиофилы.
Здесь что, то же самое? Боюсь обидеть, но там хоть слышно что то ухом, а здесь еще участвует рука сварщика-мастера.
Это вообще в разных уровнях восприятия.
Подсчеты,..... бывает, что не все расчетное. Бывает именно экспериментальное. Даже некоторые законы (всеми прзнанные) имеют название как ИМПЕРИЧЕСКИЕ (аксиома). То есть - не имеющие доказательств, но прекрасно работающие.
Именно поэтому Евгений и обратил внимание на индуктивность сварочных проводов, но самое (на мой взгляд) главное, что он обратил внимание - даже как они лежат. Вот здесь я могу помочь даже с видео этого процесса. А именно как ведут себя провода, а точнее магнитное поле возле них, именно на расположение и взаимовлияние между ними. Это именно, пока еще аппарат не забрали после ремонта и он у меня. Нужно - покажу.
Это не всегда расчетные вещи.
Что здесь происходит на форуме? Это мне подъе..ки, или как - проверка моих знаний? Уже третий день.
Ну включитесь. Вы чем померяете 0,015 Ом?
Кроме точного моста - ничем. А люди чем будут такое мерять?
Поэтому еще раз даю ссылку как это вообще не расчитывать, а просто подобрать. Блин.... У всех есть такой мост как у вас? Или у вас его тоже нету? Или только считали и поверили расчетам? А что в реалии?
s237,
Полностью с Вами согласен, только формулы расчета называются ЭМПИРИЧЕСКИЕ, от (empeiría) — «опыт».
У меня тоже моста нет, но есть справочник и калькулятор. Ну и привычка теорию сначала считать, а как без нее лезть с паялом в схемы?
А реалии - +- 1-2 %, сильно ли скажется если погрешность приборов намного больше?
Микитович написал:
Кабель КГ-1х10 имеет сопротивление 0,0175 Ом
0,0175Ом это 1м на 1мм.кв., а у нас 10мм.кв. значит 0,00175 на метр, или вы так 10метров обозначили, КГ-1х10 это означает что 1жила сечением 10квадрат, а про 10 метров у вас ни слова,
А про сопротивление электродов я недавно в теме про электроды писал, Дал ток по амперметру, замерил падение напряжения и вот оно сопротивление, у нержи получилось 0,05ом
Микитович,
А теперь посчитайте ваши +/- 1-2% на 0,015 Ом. Это сколько будет? И посмотрите к чему это может привести. Я согласен про эти 1-2%, но при номинале в 100 Ом или больше.
Вот:
Замерил сопротивление нержавеющего электрода ЛЭЗ ЦЛ-11 3мм, получилось 0,05ом и обычного, предположительно рутилового тоже 3мм - 0,01ом примерно, Замерял ток и падение напряжения на электроде.
Это если для ЛЭЗ ЦЛ-11 3мм предположить ток 100А, то только на электроде теряем 500вт (0,05ом 100А 5в)
Вот через 40 минут пойдут 4-е сутки неосознанных вопросов.
Открываю ПЛАТНЫЕ КУРСЫ.
Люди, ну сами подумайте. Я даю информацию, этой информацией пользуются и на ней зарабатывают. А я как был источником в стороне, так и остался. Хочу это закончить, или продлить, но на другой основе.
Как пример этому - последние 4 дня.
s237 написал:
Я знаю в звуке (звуковой аппаратуре) есть подобный класс (слой) людей, которые слышат разницу между золотыми проводами и обычными медными.
Был у меня такой случАй. Один мой коллега, большой начальник, купил новую аудиосистему ну и к ней ему впарили подобные провода на колонки. Он пришел похвалиться своим приобретением и спросил что я об этом думаю.
Я подсчитал, что тепловые шумы плохого медного провода лежат на 3-6 порядков ниже порога слышимости. посему эффект от них чисто моральный. Он мне не поверил.
А когда я объяснил что золотое покрытие это далеко не золото, а гальваническое нанесение золотопохожего сплава - он вообще обиделся.
И показывать ему разъемы с тех же компьютеров с таким же покрытием было бесполезно - он отворачивался.
Вообщем продаваны рулят мозгами лохов.
