Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

ValBob написал: Просто любопытно на что он будет влиять в полуавтомате.

Если это не понятно и любопытно, то зачем тогда утверждать, что: "А вы не пробовали в таких аппаратах уменьшать ток кз ? он там очень большой." Не логично как то...

В ПА как раз ток КЗ должен быть побольше чтобы при касании проволока не липла, а зажигалась дуга, Ёмкость конденсатора после ТТ это не очень хороший путь, в симуляторе ничего хорошего не получилось с таким вариантом, а вот как у Толяна сделано как раз нормально получается и симулятор одобряет, Кстати на той же основе и ПА у него сделан

joha, Женя, приветствую. А можно ссыль на схему Толяна.

s237 написал:

ValBob написал: Просто любопытно на что он будет влиять в полуавтомате.

Если это не понятно и любопытно, то зачем тогда утверждать, что: "А вы не пробовали в таких аппаратах уменьшать ток кз ? он там очень большой." Не логично как то...

s237, Почему не логично ? То , что он очень большой (возможно чрезмерно большой) я знаю только в теории,т.к. читал неоднократно , что он должен превышать сварочный ток (точно не помню уже на сколько, скажем на 30-50 А), а вот про уменьшение задал вопрос , пробовали ли вы его уменьшать ? Если да, то как это отразилось на сварочном процессе ? Ну я вижу, что нет, опустим этот момент.

s237 написал: Вот и есть два режима: "тонкий и толстый" металл.

Здравствуйте Сергей. А вот в моем аппарате Кенде ММА-200 (схема как в Калибр микро СВИ-205) такая доработка реальна? Дроссель, (если выдержит выходной выпрямитель), конечно попробовать можно, от куска трубы (подручные средства почти всегда есть) и до поиска трансформаторных железок, пермалоев, альсиферов или ферритов - это в принципе возможно, да времени на эксперименты пока абсолютно нет. Ну и вес, габариты и всякое такое. Использование допвозможностей схемы - по моему намного разумнее. Если по Вашему мнению в моем аппарате доработка будет работать, то где то ближе к лету я смогу его подвезти по указанному адресу, естественно как положено. С уважением.

Микитович, Давайте глянем схему, и какое напряжение на ХХ сечас и что хотите в результате? Или фотку аппарата.

s237, Конечно, я ее выкладывал //www.mastergrad.com/forums/t182868-remont-svarochnyh-invertorov-chast-vtoraya/?p=5912864#post5912864 Проверял Uxx и (U при Rнагр=1 КОм): цифровик - 95 (65) В, стрелочный тестер - 85 (58) В.

Микитович Такой же вопрос уже обсуждался. Вот здесь. И здесь же мой ответ: http://www.mastergrad.com/forums/t182868-remont-svarochnyh-invertorov-chast-vtoraya/?page=481

s237 написал: YORYC, Простым способом такая доработка невозможна. Дело в том что ВАХ п/автомата и ММА сварки это совершенно разные вещи. У первого это жесткая ВАХ. У второго - крутопадающая ВАХ. Поэтому задействованы совершенно разные ОС. В первом - по напряжению. Во втором - по току. В этой ситуации необходимо очень серьезное вмешательство в БУ аппарата. Проще и правильнее просто купить второй аппарат.

Сварочник Толяна AVT-200 https://www.youtube.com/watch?v=TCCTpyk5VYk https://www.youtube.com/watch?v=QzwBV9C28QE https://yadi.sk/d/75Zr8n3V3DoYtZ http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=24604

joha, Спасибо

я позже в папку ещё видео добавлю на которые ссылки давал И ещё большую статью от него же