Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

u841so написал: vlbudkin, обоснуй.

u841so, что обосновать?

vlbudkin написал:

u841so написал: vlbudkin, обоснуй.

u841so, что?

vlbudkin, почему "Без тиристора начнет гореть сопротивление при разряде С2"?

vlbudkin, точнее оно и с тиристором должно бы гореть - я считаю во время разряда будут открыты оба тиристора. И меня убеждают, что они не закроются.

Вообще закон ома.а какое сопротивление вас интересует-сейчас посчитаю

Если тиристор не закроется - он просто сопля

vlbudkin написал: Без тиристора начнет гореть сопротивление при разряде С2,и

vlbudkin, это же ваше утверждение, вот и интересно, что меняет наличие тиристора.

Может я чего не так понял.

тиристор нужен что бы вся цепь от выхода умножителя и ограничивающее сопротивление не учавствовали в разряде С2.он эту цепь отключает закрывшись.А закрыться он может только при наличии пульсирующего напряжения с выхода умножителя. я это так понимаю а как на самом деле не знаю

u841so, Просматриваю схемы тиристорных зажиганий,всё же работает именно по схеме прямой зарядки ёмкости с тупо прямой разрядкой через тир. этой же ёмкости.И всё работает.Правда накачка киллогерцами через преобразователь.

а что получилось с сопротивлением вместо тиристора?

batko, вот и я изначально предполагал, что именно пульсирующее напряжение даёт возможность закрыться тиристору Т2. К примеру написал при переходе через 0 на фазовом проводе при разряженном умножителе, но засмеяли.