Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Всех приветствую! Знакомый обратился с такой проблемой. Меньше месяца назад он приобрел полуавтомат СВАРОГ MIG 250 Y (J04). Он еще на гарантии, но везти далеко, 500 км только в одну сторону, и чтобы зря не кататься он решил удостоверится, что проблема внутри. Сам я дело с полуавтоматами не имел - не ремонтировал и не пользовался ни разу. Со слов хозяина проблема в следующем. В режиме MIG при нажатии на кнопку горелки проволока подается, но дуга не поджигается, только искрит. Режимом MMA, говорит, не пользуется. Индикатор перегрева не горит. Также не слышно срабатывание клапана газа, но с горелки есть постоянный, но слабый звук выхода газа. Это то, о чем я его распросил. Сам пока до аппарата не добрался и никакие замеры не делал. Поглядел только инструкцию и схему на данный аппарат. Судя по схеме, при нажатии на кнопку горелки должен сразу срабатывать клапан подачи газа, но его почему-то не слышно. Также судя по схеме, отвал какой-либо фазы не должен влиять на работу аппарата. На горелке никаких повреждений нет, как новая, метал в разъеме блестит - соответственно горелка тоже отпадает. Подскажите, на что еще можно обратить внимание и проверить, когда доберусь до аппарата? Или тут 100% нужно вести по гарантии?

Какой ХХ ? Работает ли в ММА ? Это даст ответ на все вопросы.

tehsvar написал: Работает ли в ММА ?

Я хозяину задавал этот вопрос, он ответил "я не пользуюсь этим режимом".

tehsvar написал: Это даст ответ на все вопросы.

Спасибо. Как доберусь к нему, попробуем на электроде поварить, или возьму с собой свой нагрузочный балласт. Замерим выходное напряжение. Можно было бы еще осциллограф захватить, но неизвестно какой формы должен быть выходной сигнал, т.к. там полный мост, а я практиковал ремонты только на косых мостах. Там и вторичный выпрямитель отличается, и форма выходного сигнала явно тоже отличается. Если какой-нибудь диод в выходном выпрямителе уйдет в пробой, но с высоким сопротивлением, на выходе будет присутствовать напряжение, но по форме сигнала будет видно наличие "резистора" вместо диода. Если диод бы ушел в полный пробой , то должна была бы сработать защита, и тогда вообще не было бы выходного напряжения, и, соответственно, искрения. Если диод бы ушел в полный обрыв, то это никак на работу не должно было бы повлиять. Если выходное напряжение и форма сигнала в норме, то получается проблема где-то в блоке управления - т.е. ток ограничен на минимальном уровне (цепь задания тока, цепь отслеживания фактического тока, цепь сравнения заданного и фактического тока). Еще причиной мог бы быть резистор мягкого пуска, но его я в схеме не наблюдаю. Больше вариантов на ум не приходит.

freebits написал: Если диод бы ушел в полный обрыв, то это никак на работу не должно было бы повлиять.

Смотря где. Тем паче, если он один в одном плече и два в другом, как сейчас часто делают. Так вот ежели этот один уйдёт в обрыв, то будет только искрить.

tehsvar написал: Смотря где. Тем паче, если он один в одном плече и два в другом, как сейчас часто делают. Так вот ежели этот один уйдёт в обрыв, то будет только искрить.

По схеме, там по 5 штук параллельно в каждом плече

Полная схема

Здраствуйте Сталкивался кто с таким сварочным аппаратом ?

Inferno1988, А схема чуть выше не оно?

vlbudkin, нет не эта схема.

Плата управления такая

При включении аппарата напряжение появляется и пропадаеи.

Inferno1988, А отличии в чем, не трехфазник и шим на 3525.Все равно свароговские схемы.