27.12.2015 в 20:56:28
#5494667
K.A.V MAKAR, Подождем, не забудьте указать где ноль шкалы, цену деления клетки, делитель на щупе и "открытый" вход. Ну и главное: о чем речь, о каком аппарате, его фото платы и схему (при наличии).
27.12.2015 в 21:22:14
#5494692
s237, хорошо. Как понять ноль шкалы
27.12.2015 в 21:32:51
#5494704
K.A.V MAKAR, "Ноль шкалы" - это где стоит луч при отсутсвии сигнала (или замкнутом входе). По середине экрана, или, например 2 или 3 клетки вниз или вверх. Короче: при отсутствии сигнала где по вертикали находится линия луча. Ну и последнее, сами посудите, насколько проще становится постановка диагноза с использованием осциллографа, а не радиоприемника. Вы это понимаете? Молодцом, правильное решение. При условии, конечно, если "оно" вам нужно...
27.12.2015 в 21:49:01
#5494725
Здравствуйте, может быть я опять не по теме, но с тем что Вы сказали выше, я тоже согласен, я зашел потому, что у меня комп древний, он забывает некоторые моменты, и еще хочу сказать: мне нравится Вас читать, а не делать вопросы к Вам не по теме, уже теперь когда я немножко познал Вас. Мне нравится. Я для себя почерпнул из форума достаточно информации и хотелось бы, чтобы это было бы как бы на виду, но нельзя потому, что Технорям нужно как то свое поле. И немножко от практика, то что Вы ремонтируете и то, что после ремонта извините, форумчане - это небо и земля, и по этому, я Вас Читаю, и с Уважением к Вам. И С НОВ.ГОДОМ!
27.12.2015 в 22:03:03
#5494748
сатдинов, Спасибо за поздравления, ЭТО Я ОТ ИМЕНИ ВСЕХ ФОРУМЧАН. И Вас с наступающими. Чесно, то очень рад вашему возвращению. Здесь были некоторые технические проблемы, но они потихоньку решаются. А вообще... поздравлять в эти дни, да и не только в эти, это хорошее дело. Я вот жду момента, когда уже нужно будет присесть за стол с угощениями, а потом, глядишь, и сюда загляну. Не убегайте, здесь все должно быть (и будет) хорошо. Это не оффтоп - это нормальные чувства и отношение. И Вам сатдинов не хворать, заходите, всегда рады... С ув. Сергей.
27.12.2015 в 22:17:40
#5494766
s237, первая маленькая платка 5в на деление 5 милисекунд, вторая первая пара 5в на деление 5 милисекунд, и третья 5в на деление 5 милисекунд, первые две на одну клетку вниз,а третья посредине.
27.12.2015 в 22:22:07
#5494773
K.A.V MAKAR, Осталось последнее: это в каких точках схемы и на каком аппарате? Кроме того: старайтесь делать так, что бы все картинки были однотипными. Я имею в виду - при одинаковых условиях измерения. Это значит: если вход осциллографа открытый, то и отталкивайтесь от нуля шкалы. Не нужно смещать ноль вниз на одну клетку, проще показать то, что есть выше нуля. Это просто для восприятия и понимания проще. Кроме того: уважаемые, на сегодня, пока, нормально открывается лишь только первая прикрепленная картинка к вашему сообщению. Остальные (последующие), пока нормально не открываются. Пока так,... пока потерпим. Но, я знаю выход: каждую картинку - в новое сообщение. Форум потерпит, а мы, хоть будем видеть истинную картинку. Я сейчас не могу посмотреть картики 2 и 3. K.A.V MAKAR, А пока, хотелось бы повторить картинки №2 и №3, когда ноль шкалы посередине экрана. Естественно, с такими же подписями, как и на предыдущих. Очень желательно и временную развертку осциллографа оставить прежней. Не сильно старайтесь "упихнуть" всю картинку в экран. Пускай все будет на одинаковых пределах измерений (кроме случаев, когда это просто необходимо), тогда нагляднее понятно ЧТО И НЕ ТАК. Как возможное решение - это все картинки снять когда ноль шкалы не посередине, а например 2 или 3 клетки вниз. Только при этом сказать: где ноль шкалы. Тогда и чувствительность по вертикали можно маленько "развернуть".
27.12.2015 в 22:48:54
#5494800
s237, на маленькой плате третий пин 15 пинового разъема,а другие две на затворахсиловых ключей ресанта САИ250ПН
27.12.2015 в 22:52:44
#5494807
s237, хорошо завтра по новой с фоткаю.
27.12.2015 в 22:57:54
#5494813
K.A.V MAKAR, Конечно, потому что не знаем даже о каком аппарате речь... Фотка самой платы, сейчас бы очень помогла. Это не последний мой вопрос. Очень подозреваю, что на картинке 3 вы меряли сигнал ОТНОСИТЕЛЬНО НЕ ТОЙ МАССЫ.
28.12.2015 в 06:28:49
#5495028
s237, вот схема
28.12.2015 в 08:24:20
#5495054
K.A.V MAKAR, ШИМ 3842 - это вы запустили дежурку. D05, D011 - это вы подали питание с дежурки на основной ШИМ 3845. По вашей первой картинке понятно, что это дело заработало. А вот дальше вопрос: а как эти сигналы доходят до затворов ключей каждого плеча. Для этого необходимо осциллографом посмотреть эти сигналы на затворе каждого ключа, относительно именно его истока. Затвор - это крайний левый вывод транзистора, исток - крайний правый вывод. Грубо говоря, вы должны посмотреть сигнал на одном плече между крайними выводами, по вашей схеме это D32_1, D32_2, и во втором плече так же между крайними выводами D31_1, D31_2. По вашей предыдущей фотке №3, похоже, что вы все измерения проводили относительно одного общего провода - относительно "земли". Для нижнего плеча это правильно, а вот для верхнего - нет. Нужно именно относительно истока в своем плече. Еще раз напоминаю о необходимости применения гальванически развязывающего трансформатора.
28.12.2015 в 09:26:50
#5495076
s237, это понятно а щуп с делителем надо или простым можно посмотреть
28.12.2015 в 09:41:26
#5495081
K.A.V MAKAR, Если имеется с делителем, то конечно таким и работайте. В этом случае улучшаются все характеристики осциллографа )сугубо мое мнение). Увеличивается входное сопротивление (это плюс), уменьшаются всякие наводки (это плюс), со входной емкостью - не скажу точно, но она как бы становится равной входной емкости самого щупа. И это тоже плюс. А эти цифры, как бы все одинаковые и стандартизированные во всем мире. Все вместе - это повышение возможностей самого прибора. Это приводит все измерения к одной точке отсчета. Это только мое мнение. Возможно меня сейчас раскритикуют, но мне намного удобнее работать с фирменным щупом с делителем 1/10. Не зря про эти щупы очень много разговоров, и почемуто они совсем НЕ мало стоят по деньгам.
28.12.2015 в 09:49:46
#5495087
s237, просто с делителем у меня нет но попробую сделать такой.
28.12.2015 в 10:01:35
#5495095
K.A.V MAKAR, Там есть тонкости по его сбалансированности с самим прибором. Но для начала, со сварочниками, вполне достаточно работать самыми обычными щупами, почти как щупами от тестера. Главное это понимать, что ты хочешь увидеть, а не то, что он показал. Очень двухсмысленная фраза, но это правильно. Если я должен видеть "вот это" а я вижу другое, то я должен понимать, почему так, и кто врет. Ремонтируемое устройство, или прибор. Учитывая довольно низкую частоту сигналов в сварочниках, по сравнению с радиоволнами, то здесь возможны очень большие вольготности. Самый мой первый делитель был вообще из одного переменного резистора в коробочке. До сих пор лежит. Сейчас найду и покажу. И позволял мне видеть адекватный сигнал. Сейчас сфоткаю...
28.12.2015 в 10:26:17
#5495129
s237, да и еще сварочник запитать от трансформатора или от сети 220?
28.12.2015 в 10:47:19
#5495156
K.A.V MAKAR, Про то, что от чего запитывать: Я предпочитаю ковыряться в сварочнике, который не имеет гальванической связи с "фазой" 220В. Вероятность остаться еще для внуков, немножко больше. Поэтому у меня так: осциллограф в розетку 220В, сварочник - через гальванорозвязывающий трансформатор. Знаю, что многие делают наоборот. Сути это не меняет, но внуки дороже.
28.12.2015 в 10:57:26
#5495166
s237, хорошо все понял спасибо, вечером займусь продолжением ремонта когда с работы прейду.
28.12.2015 в 14:47:53
#5495416
Скоро праздник...
Мне будет аж летом за 52...
28.12.2015 в 20:27:03
#5495672
Приветству коллег. Поддерживаю s237 о ценности своей жизни и здоровья. Для развязки использую стандартный транс из серии ТА. Имеется первичка и две гальванически разделенные вторички на 220В мошность примерно 250 Вт.Завтра гляну точно тип. Прикрутил к нему пластинку с розетками и предохранителями. От одной питается осциллограф, от второй можно запитать что нужно. Также есть ЛАТР 9А и развязавыющий транс 220 - 380 около 600 Вт. Повышающий транс позволяет проверять защиту инверторов от повышения напряжения и помогает при ремонте сетевых стабилизаторов. Всем рекомендую сваять что-то подобное. По поводу щупов, вещь необходимая, при настройке и калибровке с помощью встроенного генератора проблем нет.
28.12.2015 в 20:42:43
#5495684
Душман83,
Спасибо, и очень рад, что вы зашли.
А вот про то, что используете из серии ТА, поподробнее можно? Это очень полезно. Какой ТА? Какие обмотки? На сколько хватает мощности этой конструкции? А еще лучше и фото и описание.
Спасибо, отозвались...
28.12.2015 в 23:46:09
#5495860
s237, Сергей вот собрал делитель по вот этой схеме кабель естественно не такой как там указан
28.12.2015 в 23:52:59
#5495869
s237, и вот что получилось поставил 5в на деление 5 мили секунд нулевая точка на две клетки вниз вот сигнал на первом и вторым плечем
28.12.2015 в 23:55:44
#5495872
s237, и вот как массу прицепил
29.12.2015 в 09:09:24
#5496072
K.A.V MAKAR, В этом плече прицепили все правильно, а как во втором плече "цепляете"? А вот сигналы на картинках - не правильные. Нужно залезать в драйвера.
29.12.2015 в 11:51:20
#5496192
Добрый день всем! И всем Вас наступающим уважаемые форумчане! Удачи в будущем году! А самое главное здоровье! Есть тост такой кавказский: Деньги потерял-считай что нечего не потерял, друга потерял-считай что много потерял, здоровье потерял, считай что все потерял! За здоровье уважаемые! P.S Вчера наконец дали зарплату( которое должны были давать в 15-ого числа)! А я то думал, все! В новый год с пустыми карманы! Да вот нет! Порадовали! Даже полностью все выплатили!
29.12.2015 в 11:56:05
#5496199
ashota, Приветствую, Ашот. Мудрые слова. Обязательно подниму бокал. Спасибо за добрые слова на форуме. Под Новый Год, как правило, все пытаются рассчитаться. У меня вчера забрали предпоследний аппарат, а сегодня - пообещали, что и последний заберут. Он, бедолага, у меня на балконе уже пол года пылью покрывается. Очень не люблю в новый год прийти со старыми долгами. Сергей.
29.12.2015 в 11:58:13
#5496201
Сергей вчера звонил производителю прибора UTK. И мне сказали, пардон.... В Россию отправить не сможем. По этому прошу у вас совета, какую из них брать? Мой сгорел по моей не осторожности. Выгорел почти все. НУ так заодно думаю, может обновиться. Что скажешь? ВОт ссылочки
29.12.2015 в 12:06:58
#5496213
ashota, Скажу, что второй прибор интереснее. А насколько помню, то вы ведь хотели именно измеритель индуктивности, так? Так вот, ни тот, ни другой прибор для измерения индуктивности в ремонтируемых сварочниках НЕ ПОДОЙДЕТ. Они оба будут безбожно врать. Вам нужен прибор, который измеряет величину, на ПОРЯДОК меньшую. Порядок - это запятая перед цифрой. Возможен вариант: я могу его взять здесь, оттестировать, сравнить со своим, и отправить вам. Вот только как отправить? Сегодня постараюсь узнать у официальных перевозчиков, либо, как вариант - поездом с проводником. Но это уже после всех праздников.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу