Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

vobr, Похоже ты попадаешь на транс дежурки, как я и говорил.

vlbudkin Вот поэтому и спрашиваю схему! Клиенту через интернет-магазин впарили некондицию или возврат чей-то. Подшаманили чуток и продали. То что он уже ремонтировался, это 100%, так как видно было что паялся мультиплексор и входной диодный мост. Что-то еще было по мелочи, но я все вычистил и теперь уже точно не помню что еще паялось. Еще смущает тот факт, что ни на одном из 6 подстроечных резисторов нет краски фиксации винта регулировки и следов даже никаких нет! Обычно на всех аппаратах они фиксируются, а на этом нет вообще никаких следов.

vlbudkin написал: vobr, Уже интересней. У вас транс имеет в два раза меньше витков чем у Мастера,если еще зазор чуть побольше то индуктивность норма, но частота должна быть в 2 раза больше (50 кгц) на выходе .А у вас это на входе. Предположение- при предыдущем ремонте 3843 ошибочно поменяли на 3845.

vlbudkin, На вскидку. По моему, у них(ШИМов) заполнение разное.50-100% у кого не помню. Или питание разное. Надо даташит смотреть.

vobr, Со схемой не помогу- да они почти одинаковые ,видно просто какие есть комплектующие те и ставят. .А аппарат явно поработал довольно успешно ,возможно сдан был по гарантии. Вы не могли сами перепутать 43 с 45-й ? Если будите проверять мое предположение - два варианта замена частотной емкости на меньшую или замена шима на 3843.Все действия через лампу - вы сами это знаете

Как можно убедиться в том, что виновата именно дежурка? Или как убедиться в том, что после дежурки все в норме или есть где-то касяк?

vobr, Без выходных транзисторов при первоначальном включении напряжение между 5 и 7 выводами 2845 было 13,15 вольт. Уже было обрадовался, но рано. Через 2-3 минуты напряжение начало снижаться и упало до 10 с небольшим вольт. Вот признак неисправности дежурки.У вас на плате на высокой стороне дежурки видно два стабилитрона один наверняка защитный на базу ,другой в цепи самопитаня её. Что вам мешает проверить этот вариант ? что бы двигаться дальше если не поможет.

Сейчас еще раз просмотрел под большим увеличением мс дежурки которая стояла, точно UC3845B Заменил на UC2845B. Может к3878 мозг парит? Выпаивал, проверял, показал норму. Заменить на новый!? Там в дежурке еще три стабилитрона, два диода и оптрон 817й. Знать бы номинал двух стабилитронов, заменил бы на новые. Третий в затворе вольт на 15-18 обычно стоят.

vobr, Если вам так хочется начните с него.

vlbudkin написал: vobr, Со схемой не помогу- да они почти одинаковые ,видно просто какие есть комплектующие те и ставят. .А аппарат явно поработал довольно успешно ,возможно сдан был по гарантии. Вы не могли сами перепутать 43 с 45-й ? Если будите проверять мое предположение - два варианта замена частотной емкости на меньшую или замена шима на 3843.Все действия через лампу - вы сами это знаете

vlbudkin, Глянул даташит. У 3843 заполнение 100% и питание 8,5 (on) - 7,6(of), у 3845 питание тоже, заполнение 50%.

vobr, Обратите на данные транса и частоту.

http://svarka-service.ru/cir/ Может найдете что нибудь полезное.

Gorbyn59 написал: у них(ШИМов) заполнение разное.50-100% у кого не помню

42/43 - до 100 , 44/45 -50 "{{post:6873756,Как можно убедиться в том, что виновата именно дежурка?}}" Запустить её для начала на ХХ ,потом постепенно нагружать. Если что, КЗ витков в много обмоточном "дросселе" (т.н. Трансформатор) дежурки просто так не найти и даже индуктометром. Эти "дросселя" очень редко отказывают.