Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

s237 написал : Что 3842(43) можно заменить на 3845

Очень даже может быть. А почему нет? Если на её базе был построет двухтактный БП - на здоровье. С соотв. коррекцией элементов ЗГ. И, даже если однотакт, но изначально расчитанный, что, скажем при мин. расчетном напряжении входа ШИМ будет, к примеру, 44%, а не максимально достижимые 98%. Об этом joha, кстати, тоже писал. Возможно всё будет ОК - практика покажет.

LV007,
Да я почищу потом, не переживайте.

s237, неее, у Ресанты обмотки немного по другому, одна обмотка с отводом для 12 и 15в с неё же обр связь идёт и 2 одинаковые для оптодрайверов

Печка,
Так об этом то и речь уже сколько страний. Ееее. Я просто, и с этого все и началось, сказал, что замена 3842 на 3845 возможна, сказал как.

LV007 написал : для однотактных, как гласит теория - примерно до 100%

для однотактных прямоходов классических косых не больше 50%

LV007 написал : достаточное размагничивание может происходить и при заполнении, большем чем 50%

если размагничивание происходит при напряжении большем чем намагничивание

LV007 написал : достаточное размагничивание может происходить и при заполнении, большем чем 50%

если размагничивание происходит при напряжении большем чем намагничивание

joha написал : для однотактных прямоходов классических косых не больше 50%

УбедЮсь в этом попозже :), пока руки не дошли...

joha написал : если размагничивание происходит при напряжении большем чем намагничивание

Сколько знаю - на размагничивание (и НАмагничивание, естественно) влияет не напряжение, а ток и витки.

s237 написал : что замена 3842 на 3845 возможна

Вполне допускаю, что в определённых ситуациях так оно и есть, но можно попасть и в просак.

Ток размагничивания будет такой же как и намагничивания (если для размагничивания используется та же обмотка что и для намагничивания), а вот время размагничивания будет зависеть от соотношения напряжений намагничивания и размагничивания, В классическом косом размагничивание происходит на то же напряжение что и намагничивание по этому там больше 50% (45-47) низя

joha,
Женя, я помню Ваши схемы, они у меня "настольные". Но принцип то у всех одинаковый.
Накачиваем трансформатор энергией, методом открывания ключа, ключ закрываем, используем накопленнную энергию со вторичных обмоток. Если ее (энергии) недостаточно - то накачиваем больше. За этим процессом следит обратная связь, она следит за поддержанием выходного напряжения. А вот за потреблямым током следит свой датчик (это резистор 1,2 Ома), но он следит и будет следить до своего, а точнее до предела самого ШИМа, что бы уберечь его уйти вразнос. Больше этот резистор ничего не отслеживает. Поставьте его на 5 Ом, как для примера. ШИМ увидит по падению напряжения на нем, что вот уже край, дальше расширятся нельзя, и либо остановится, либо будет сужаться до бесконечности. Дальше пропадет напряжение на вторичках и, как правило вылет ключей. Не нравится им работать при низком напряжении по управлению. Вот так понимаю я.

Печка,
В просак пока не попадал и вот почему: сварочник перестает быть сварочником при сети 160В (как пример). А дежурка еще фурычит. Естественно если у вас в аппарате нету ККМ. Вы попробуйте поварить обычным трансформаторным сварочником при сети 160В.

s237 написал : А дежурка еще фурычит

Очень хорошо.Значит схема расчитана на заполнение максимум 48% или даже меньше и ей достаточно. Значит при срабатывании автоматов во вреня сварки БП обеспечит корректное закрытие ключей т.с. "парковку" схемы за счет питания от банок фильтра, а не начнет выдавать не весь что.

Печка,
Так я об этом уже три страницы, что там заполнение и не нужно 100%. И заменив ШИМ со 100% на ШИМ 50% этого хватает. Или как вы говорите: даже меньше. Ведь 100% ШИМ так же сузится до этих же "даже меньше". Наконец то, поняли друг друга, надеюсь все.

s237 написал : Ведь 100% ШИМ так же сузится до этих же "даже меньше".

Хорошо,если так.И это подтверждается практикой. Но в других случаях(не в конкретных сварочниках) это может не прокатить. Об этом joha и выразил беспокойство. В широком смысле вместо 42 ставить 45 нежелательно, а вот 45 на 42 - меняй пожалуйста.

Вывод: в широком смысле прав joha,а в узкосварочноинверторноремотнозаменительном Вы, т.о. правы все,т.е. левых нет - ч.т.д....

Так... для встряски МОЗГА.... http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t182038-vzryvpaketniki-opasno-dlya-zhizni-i-glaz/ может кому будет полезна такая инфа.

Форум до сих пор колбасит. По-прежнему после удаления поста выбрасывает на первую стр, а теперь стоит метка, что я "вне форума". Хотя я не чувствую себя "вне" или я всё-таки вне, но, тогда, кто НА ? Если я не я, то кто тот, кто это пишет? Если я пишу, а я "вне", то как эта писанина попадает туда, куда она адресована? ;)

Всем добрый вечер!Пытался я загрузить фото и не алё.Залил в файлообменник http://f-bit.ru/DSC 0143-0145.jpq.Если чтото не так не судите,с программами я как-то не силён.