Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

s237 написал : LV007, ... труд ... интересно. Спасибо

Сергей, спасибо за высокую оценку :o :)

По тому Сварогу справедливости ради надо сказать, что ОС по току там таки есть, через доп. обмотку на силовом трансе, но про то, что в другой схеме сигнал забирается с токового шунта В ТЕ ЖЕ ЦЕПИ, что в J6501 поступает с выходного НАПРЯЖЕНИЯ - это удивило. Тем паче что далее на одном операционнике этот сигнал сравнивается с ~16.8В, пересчитанных на выход - по номиналу похоже на включатель форсажа дуги, а на другом - примерно с 9В также в пересчете - это, наверное, включение антистика. Т.е. этот сигнал ДОЛЖЕН быть сигналом выходного все же НАПРЯЖЕНИЯ, а в той другой схеме, наверное, просто опечатка...

А вот в другом месте этой схемы и некоторых других некий сигнал (или скорее - уровень напряжения) приходит на операционник, выход которого просто подключен К ЗЕМЛЕ (если строго - к корпусу) - вот этого я не смог осмыслить :cool: ... Бывают такие включения - в источниках напряжения для формирования виртуальной земли двуполярного выхода при однополярном питании, но тут-то это с какого боку :eek: ? - ДВУполярное питание и так сформировано "честно" двумя отдельными 7815... только вот не подписан тип этого ОУ, и не обозначено как он запитан... но по умолчанию полагаю - двуполярно... А по входу сигнал приходит через резистор на один вход, через другой резистор идет дальше на другой вход, и далее еще через один резистор уходит дальше, т.е. если в этой цепи будет хоть какой-то ток - будет разность потенциалов между входами ОУ, и выход точно будет стремиться отклоняться от нуля... а он на земле :cool: ... Никто с подобным не встречался?

s237 написал : Лешка, а я иногда веду и фотографирование и записи, комментирующие, ничего здесь такого.

Я знаю Серёж. В этом нет ничего плохого, даже наоборот. Я отвечал SCMASTER-у. Не мог понять, отправил я письмо в личке или нет? Переделали всё.

tehsvar, Подозреваю, что письмо мог не отправить.

Добрый день, помогите найти схему на сварочник shyuan mma 225 отдали в добрые руки для ремонта, а вернули назад с выпаянными конденсаторами. надо разобраться откуда какие. спасибо заранее.

Jnn, Перечитайте пункт 2, пост № 5161.

s237
Онлайн Регистрация: 14.12.2011 г. Киев Сообщений: 1160 02.09.2015 в 11:45

Jnn, Перечитайте пункт 2, пост № 5161.

Jnn
Не в сети Регистрация: 02.09.2015 Сообщений: 0

Люди, даже желания нету отвечать, черте что... :scare

Серёж, проверь пожалуйста ник Сергей63, не забанили его по ошибке случаем. А то человек зайти не может. Писать в личку не могу. Сотри потом, пожалуйста.

Ок. А чего он сам молчит? Е ма е.

Jnn, Ждал три дня ваш ответ. Не ответили. Еще раз..... Сообщение 5161 пункт 2. Это, как то не серъезно, вот так...

Извините, даю фотографии и поясню что хочу узнать. вот фотографии пациента. меня просто попросили найти схему к нему. из него выпаяли - на 3м фото в нижнем левом углу два конденсатора, на 40 и на 60. не знаем как минимум в каком порядке они стояли. если есть полная схема на аналог буду очень рад. извините за ожидание.

Не вижу в левом нижнем углу мест для конденсаторов. Вы бы обвели то место, где Вы хотите, что бы Вам помогли.

Я тоже не вижу. И потом: что такое 40, и что такое 60?

s237 написал : И потом: что такое 40, и что такое 60?

Это про конденсаторы,которые выпаяны,а есть ещё которые впаяны, но те, вероятно, 70 и 90, но это совсем другая история, т.ч "продолжение следует!". :)

Тогда ждемс. Трудно догадываться. Не проще ли сказать? Или опять пропали на три дня?

Приветствую всех, друзья! Опять я в легком замешательстве.. Как говорится, век живи - век учись, и все равно дураком помрешь ))) Вот такая трехэтажка (я с ними дел не имел). пробит один из транзисторов (выпаян на фото) - сижу и ломаю голову - это IGBT или полевик? Потому как с такой маркировкой нашел даташит и на полевой, и на IGBT... Подскажите, люди добрые ) Склоняюсь больше к тому, что это полевик... Чем такой можно заменить, если не найду оригинальный?