Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Не на кольце же.

Gin87 написал : Всем добрый вечер.

Насчет делать нечего не согласен....Этот сварочник столько времени у меня отнял. И все же не спроста. Раньше я смотрел в кишки и видел горелые детали, которые надо заменить..и можеть быть заработает..А теперь я смотрю и вижу блоки, как будто рамкой обведенные. Понятно, что и зачем и, главное, как должно работать. Итак перейдем к проблеме... Гост и s237 подтвердили, что ТГР работает некорркетно. Я с дуру ума старый ТГР разломал, чтобы посчитать витки, их, господа 20 (так неожиданно О_о). Намотал на феррите 2000НМ1 размерами 27х17х10 новый ТГР. Подключаю и....горбыль то, что на фото стал на 2мкс (одна клетка)больше. =(((( На фото красный пунктир.

Мотал так: сначала одну обмотку, затем между ее витков вторую, затем между витков третью. На феррит намотал тряпочную изоленту.

Подумал, что феррит большеват и взял кольцо поменьше 20х12х6 и без опозновательных знаков... Индуктивность померить нечем...=(

Мотал так: на феррит изоленту тряпочную, потом первичную оботку, затем изоленту и наконец вторая и третья обмотки сразу сложенные вдвое. Подключаю и у меня сразу сгорает полевик, управляющий ТГРом. =((( Недорогой, но джедайский (irfd110pbf).

В наших радиодеталях скорее всего такого нету. Ну да ладно, закажу из Москвабада. Я так понял из второго кольца индуктивной нагрузки не получилось...Можете объяснить почему? Конечно нужно знать марку феррита и иметь самый захудалый LC метр, но нужно доделать сварку, а потом собирать LC метр.

Вот эти два засранца.

Которые настроения мне не прибавили. Взгрустнулось сразу и захотелось пойти и купить оптроны, и полностью переделать драйвера. Такие вот дела. И вообще я думаю, что этот горбылек он не из-за ТГР, а из-за самого драйвера....

Такой день.

говорил же, делать нечего, подципи теперь к трансу по 1ком на каждую выходную обмоткук - и будет тебе счастье. - загониш его в режим неразрывных токов и будут у тябя прямоугольники ровные.

суть в том, что любой тгр будет правильно работать, если согласован с нагрузгой и обратно, любой тгр не будет правильно работать, если не согласован с нагрузкой.

говорю как разработчик. за всё время -5 лет и огромное кол -во ремонтов - небыло не одного случая необходимости что то делать с тгр. только иногда подобрать к нему нагрузку.

читайте ветку - а ктонибудь пробовал сделать сварочник, хотя и там много заблуждений на этот счёт тоже присутствует, но основное направление правильное.

ТГР на ферритовом кольце без зазора ? Ну - ну...

ГОСТ написал : ТГР на ферритовом кольце без зазора ? Ну - ну...

будет мало энергии запасать - отсюда плохой фронт закрытия из - за малого тока намагничивания.

Алексей, ГОСТ, s237, tehsvar спасибо Вам большое за советы и за то, что делитесь опытом. Вырвал транс из БП компа, буду мотать, а потом пробовать запускать, согласовывать с драйверами. Вместо irfd110pbf можно использовать любой полевой n канальной проводимости с изолированным затвором ( например IRF630 )?

Gin87 написал : Вместо irfd110pbf можно использовать любой полевой n канальной проводимости с изолированным затвором ( например IRF630 )?

Вообще любой.

Алексей бел написал : и огромное кол -во ремонтов - небыло не одного случая необходимости что то делать с тгр.

И тоже, некислое кол-во ремонтов - частенько ТГР меняли и мотали по новой, т.к. феррит терял свои свойства, от перегрева.

Gin87 написал : Вместо irfd110pbf

А на pbf - вообще внимания обращать не нужно, на эту маркировку, это "бесплюмбумная технология" типа, безсвинцовая, экологичная. Производителей заставляют это писать, на параметры транзюков абсолютно не влияет.